Cum s-a facut de rahat Victoras Ponta, incercand sa minta: Reporter: Tot în legătură cu Rompetrol, preşedintele acuza faptul că în Memorandum, compania petrolieră se obliga să participe la o privatizare ulterioară şi să constituie, împreună cu partea română, un fond de investiţii, însă, în situaţia în care nu se achita de aceste obligaţii nu erau prevăzute sancţiuni. Victor Ponta: Era o prostie. Reporter: Sunteţi de acord cu... Victor Ponta: Nu. Este o prostie. Nu. Reporter: De ce? Ne puteţi explica? Victor Ponta: Nu. Aveţi Memorandumul, este la Parlament şi-l puteţi studia. Vă rog. Reporter: Tot legat de Rompetrol. Victor Ponta: Vă rog, Reporter: În acel Memorandum se prevedea că procesul de la Curtea de Apel Constanţa va fi suspendat, părţile implicate vor suspenda procesul. Victor Ponta: Da. Reporter: Dumneavoastră aţi spus că litigiul a fost soluţionat. Victor Ponta: Păi, pentru că am pierdut la tribunal. Reporter: Asta s-a întâmplat pe 15 februarie, exact cu trei zile înainte de termenul de la Curtea de Apel Constanţa... Victor Ponta: Da, ca să nu pierdem şi la Curtea de Apel. Reporter: Dacă decizia ar fi fost favorabilă statului român? Victor Ponta: Ştiţi dumneavoastră chestia asta? Reporter: Nimeni nu poate să ştie asta. Victor Ponta: Dar putem să ne bazăm pe faptul că am pierdut la tribunal. Reporter: Dar întrebarea este, cine a luat decizia politică pentru suspendarea procesului? Victor Ponta: Guvernul şi Rompetrol, conform Codului de procedură civilă, cele două părţi pot cere suspendarea, dacă există un acord. Noi am pierdut în primă instanţă. Reporter: Şi o altă... Victor Ponta: Acuma şi dumneavoastră puteţi decide, după ce aţi pierdut în primă instanţă, vreţi să riscaţi şi a doua oară? Pierdem şase sute... Reporter: Da, dar... Victor Ponta: Bun, dumneavoastră da, că nu plătiţi nimic, dar eu... Reporter: Nu se ştie care ar fi fost pronunţarea. Poate era... Victor Ponta: Sunt convins că nici măcar dumneavoastră nu o ştiţi, în ciuda relaţiei speciale cu justiţia, pe care o aveţi. Dar dacă tot am pierdut în primă instanţă... Credeţi că este bine să riscăm? Probabil că acolo vom ajunge acuma. Reporter: Legat de investiţii: reprezentanţii OMV - Petrom, OMV de fapt, au declarat, astăzi, că sunt foarte îngrijoraţi faţă de decizia Guvernului de a introduce o nouă taxă, acea taxă de 1,5% pe construcţii speciale. Şi au mai spus că este un semnal foarte prost pentru investiţii şi au subliniat acest lucru. Cum comentaţi? Victor Ponta: Ce semnal mai prost pentru investițiile din România, decât faptul că o companie mare se înțelege cu Guvernul, că după aceea Parlamentul votează legea, că la Curtea Constituţională se spune că-i constituţional, după care, după şase luni, la cererea preşedintelui, Curtea Constituţională îşi schimbă propria decizie. Mai rău decât atât, iertaţi-mă, mi-e greu să-mi imaginez ceva. Reporter: Nu, dar strict declaraţia celor de OMV? Victor Ponta: Strict. Astea vă spun. Astea sunt semnalele pe care putem să le dăm, că, totuşi, când vrei să faci proiecte importante, la un moment dat cineva te opreşte. Reporter: Şi încă o întrebare, legată de relaţia cu China. Reprezentanţii de la Bruxelles au trimis o circulară către statele membre ale Uniunii Europene, prin care solicită ca orice negociere cu China să se încadreze în liniile directoare. Victor Ponta: O aveţi cumva circulara? Că eu am citit-o doar la dumneavoastră, eu nu am avut-o... Reporter: Da, da, da. Victor Ponta: ...şi m-am gândit că dacă au trimis-o la HotNews. Reporter: Da, da, da. Victor Ponta: De unde o aveţi? Că numai la Preşedinţia României s-a trimis circulara. Reporter: Vă daţi seama că nu putem să divulgăm sursele, acum. Victor Ponta: Nu, nu. Ea n-a fost trimisă decât la Preşedinţie. La Ministerul de Externe sau la Guvern nu a fost trimisă şi mă întrebam de unde o aveţi. Reporter: Nu putem să divulgăm sursele, dar aveţi o poziţie legată de această circulară? Victor Ponta: Nu, nu, nici nu vreau să divulgaţi sursa de la Cotroceni, nu. Poziţia mea este foarte clară, şi anume, aşa cum am discutat cu preşedintele Barroso, la Bruxelles, cu care am discutat despre acest forum, care anul trecut s-a ţinut la Varşovia, după cum ştiţi foarte bine, este un lucru extrem de important ca România să găzduiască a doua ediţie a acestui forum, toate obiectivele pe care ţările centrale şi din estul, sud-estul Europei le au în relaţia cu China sunt obiective, care se adaugă relaţiei şi Parteneriatului Uniunea Europeană - China şi, evident, că nu este nimic împotrivă, totul este pentru. De altfel, însă, regiunea central şi est europeană este o regiune care necesită, spre deosebire de vestul Europei, investiţii mult mai mari în infrastructură, în energie, pentru a recupera decalajul faţă de ţările occidentale şi, repet, am discutat acest lucru cu preşedintele Barroso - mesajul este extrem de pozitiv. Reporter: Şi o ultimă întrebare, dacă-mi permiteţi!? Victor Ponta: Da. Reporter: În ce constă sprijinul pe care Guvernul României... Victor Ponta: Dar nu puteţi să rugaţi, la Cotroceni, când vă trimit o adresă, să ne-o trimită şi nouă, la Guvern? Că e penibil să o citim la /.../. Reporter: Vă asigurăm că nu este de la Cotroceni. Victor Ponta: Păi, n-a fost trimis decât la preşedinte. Reporter: Şi dumneavoastră de unde ştiţi? Victor Ponta: Cum? Reporter: Şi dumneavoastră de unde ştiţi? Victor Ponta: Pentru că am citit pe Hotnews şi am întrebat de ce nu avem şi noi aşa ceva, şi mi s-a spus că doar la preşedinte... Reporter: Şi, până la urmă, aţi primit? Reporter: Poate sunt şi surse europene, nu neapărat /.../. Victor Ponta: Da, da. Sunt convins. Reporter: Şi până la urmă aţi primit şi dumneavoastră sau nu? Victor Ponta: Nu, nu încă. O să primim, cred. Reporter: Şi voiam să vă mai întreb în ce constă sprijinul pe care Guvernul României doreşte să îl acorde Companiei Huawei? Aţi aprobat un memorandum în acest sens la şedinţa Guvernului /.../. Victor Ponta: Da, o să publicăm memorandumul. Este vorba despre investiţii în cercetare şi educaţie, programe de cercetare şi educaţie, inclusiv în centrul regional, la Bucureşti, care e foarte bun. Vă rog! Reporter: Bună seara! Două întrebări am. CCR-ul a dat o explicaţie neoficială pentru decizia de ieri şi a spus aşa: este neconstituţională legea de aprobare a memorandumului, memorandumul în sine rămâne valabil fiind tratat ca un contract între stat şi companie, dar în lipsa unei legi de aprobare, dacă un organ, o instituţie, că e penală sau nu, verifică acest contract şi îl consideră păgubos pentru statul român, atunci cele două părţi sunt răspunzătoare legal. Practic, Guvernul şi... Victor Ponta: Dumneavoastră aţi înţeles ceva din chestia asta? Reporter: Da, Guvernul şi Rompetrol trebuie să-şi asume dacă, de exemplu, Curtea de Conturi verifică acum acest memorandum şi spune este un contract... Victor Ponta: Noi ne asumăm. Problema e următoarea: prin legea promulgată de preşedintele Traian Băsescu s-au încheiat contracte cu compania Rompetrol, în primul rând, cu compania Forbes, cu compania Enel, dacă nu mă înşel, este lege, cu marile companii promulgate de preşedintele Băsescu. Doi, Curtea Constituţională, aceasta pe care o invocaţi dumneavoastră, în iunie a zis că e constituţională legea. De ce nu mai e în noiembrie? Nu vă pot răspunde şi nu pot comenta. Eu pot comenta faptul că preşedintele ţării atacă de foarte multe ori, uneori nu pe acelaşi motiv diverse legi. Am văzut povestea cu referendumul pe care de două ori i-a respins-o, poate a treia oară se constată că e neconstituţională. Şi spun doar că efectele economice sunt cele pe care le-am precizat: 1,2 miliarde de dolari, 1.000 de locuri de muncă şi, mai ales pentru mine, cel mai important lucru e, faptul că, repet, în 2012, Rompetrol a plătit taxe, impozite, accize de peste un miliard de euro. Cred că asemenea companii n-ar trebui fi prinse în bătăliile politice între preşedinte şi Guvern şi Parlament. Asta cred eu. Și mai cred un lucru: că dacă se dă o decizie a Curţii Constituţionale ar fi extraordinar ca după patru luni să nu se dea o decizie contrară aceleaşi Curţi, că atunci nu mai ştim nici unii ce să facem şi cum să facem, pe cine să ne bazăm. Reporter: Dar au fost contestaţii diferite, adică s-a contestat pe lucruri diferite faţă de iunie şi acum. Victor Ponta: Şi la referendum cum a fost? Reporter: Eu vă ziceam de asta. Mai am o întrebare pe buget. Victor Ponta: Vă rog! Reporter: Luaţi în considerare ideea de a renunţa la acciza aceea de 7 eurocenţi pentru carburant? Victor Ponta: Păi nu e în Legea bugetului. Eu încercam să vă spun... Reporter: Da, ştiu asta că nu e în Legea bugetului... Victor Ponta: Păi şi cum se poate renunţa la ceva ce nu e în legea respectivă? Reporter: Daţi ordonanţă de urgenţă şi o scoateţi din modificarea adusă la Codul Fiscal. Aşa cum a fost modificat, poate fi remodificat. Victor Ponta: Şi din ce plătim hotărârile judecătoreşti? Două miliarde. Ca să nu mai vorbesc... Reporter: Păi nu era pentru autostrăzi şi infrastructură? Victor Ponta: Păi nu, nu, dar îi luăm de la infrastructură şi îi punem la hotărâri, atunci. Reporter: Întrebarea era: luaţi în considerare acest lucru? Victor Ponta: Nu. Reporter: Bine. Mulţumesc! Victor Ponta: Nici nu mai putem să renegociem totul cu FMI-ul şi cu Comisia Europeană. Reporter: Practic, de ce acuzaţi? Ce le reproşaţi judecătorilor Curţii Constituţionale? Victor Ponta: Nimic, Doamne fereşte! Reporter: Păi, tocmai aţi declarat. Citez: nu-mi permit să fac comentarii, însă se vede clar lipsa de seriozitate şi stabilitate pe care o vom putea garanta unor investitori, în baza unor decizii luate de judecători. Victor Ponta: Eu nu doresc să comentez faptul că în luna iunie o lege a fost declarată constituţională şi în luna noiembrie neconstituţională. Atât. Reporter: Sunt motive diferite şi tocmai, indirect, asta aţi făcut. Aţi acuzat ieri... Victor Ponta: Iertaţi-mă. Văd că mă certaţi pentru asta, nu vreau să... Reporter: Vă întreb ce le reproşaţi? Victor Ponta: Păi, nimic. Reporter: Inconsecvenţă, ce le reproşaţi? Victor Ponta: Eu nu vorbesc de judecătorii Curţii Constituţionale. Eu vorbesc de faptul că preşedintele României ne atacă absolut toate proiectele, cu sau fără sens, şi le atacă de mai multe ori până când, la un moment dat, ca să spun aşa, reuşeşte să le declare neconstituționale. Dacă nu reuşeşte din prima, încearcă a doua oară; a văzut că nici a doua, încearcă a treia oară, ceea ce are efecte economice asupra bugetului, asupra locurilor de muncă şi asupra încrederii investitorilor străini în seriozitatea României. Da, vă rog. Reporter: Legat de Rompetrol, revin, îmi cer scuze, o clarificare. Dacă aţi văzut în motivarea anterioară a Curţii Constituţionale, fostul ministru al justiţiei, doamna Mona Pivniceru, pe care dumneavoastră, USL-ul aţi propus-o la Curte, avea o opinie separată, în care susţinea tocmai faptul că Memorandumul este un contract. În opinia dumneavoastră, acest Memorandum e în vigoare în prezent? Victor Ponta: Eu nu am dreptul să am opinii împotriva Curţii Constituţionale. Pot să am opinii personale. Eu ştiu că s-a luat o decizie... Reporter: Dar nu e împotriva Curţii. Victor Ponta: Încă o dată, iertaţi-mă, nu pot să fac o dezbatere pe această temă. Reporter: Bun, dar dincolo de această dezbatere, Memorandumul e în vigoare sau nu? Victor Ponta: Nu ştiu. Nu am văzut decizia actuală a Curţii Constituţionale. Decizia veche, la care dumneavoastră ziceţi de un punct de vedere separat. Eu am văzut decizia. Decizia spunea că e constituţională legea. Asta spunea decizia. Reporter: Era legată de un anume obiect al sesizării, care privea accesul la justiţie. Victor Ponta: Şi de câte ori o să sesizăm? Reporter: A fost sesizată pe alte motive. Victor Ponta: De câte ori se va sesiza pe alte motive? Reporter: Până va fi constituţională. Victor Ponta: Păi, nu, până va fi neconstituţională, de fapt, că dacă atunci când e constituţional se sesizează din nou până e neconstituţional; la fel a fost cu legea referendumului. Reporter: Nu, voiam să ştiu dacă din punctul de vedere al Guvernului... Victor Ponta: Dar eu nu pot să am... Eu nu am puncte de vedere personale. Reporter: Nu, ideea e mergeţi înainte cu Memorandumul, cu înţelegerea... Victor Ponta: Nu ştiu ce a decis Curtea. Trebuie să spună Curtea ce să... Cred că nici Curtea nu ştie ce a decis. O să aflăm. Reporter: Domnule premier, atât dumneavoastră, cât şi mai mulţi lideri USL, de-a lungul timpului, aţi invocat diverse presiuni asupra justiţiei. Alaltăieri seară, dumneavoastră aţi ieşit la declaraţii cu o zi înainte ca CCR să dea o decizie asupra Memorandumului cu Rompetrol şi aţi anunţat că vă gândiţi că va fi consecventă Curtea. Apoi, astăzi, ieşiţi şi subliniaţi faptul că sunt pagube aduse statului român, prin schimbarea deciziei. Aceasta nu este o presiune? Chiar dumneavoastră, de multe ori aţi acuzat ieşirile unor politicieni. Dumneavoastră sunteţi şi prim-ministru. Victor Ponta: Nici vorbă. Eu vă anunţ despre lucruri care ţin de activitatea Guvernului şi... Reporter: Alaltăieri seară, aţi spus că aţi aveţi convingerea... Victor Ponta: Staţi un pic. Am o rugăminte: nu îmi place, chiar nu îmi place să... Ştiţi cum, am adversari politici, nu... Nu e în regulă. Mă întrebaţi ceva. Eu sunt îngrijorat de faptul că Guvernul, că bugetul care înseamnă şcoli, spitale, drumuri, pierde 1,2 miliarde de dolari. Sunt foarte îngrijorat de acest lucru şi este datoria mea să găsesc soluţii pentru a compensa cele 1,2 miliarde. În rest, restul discuţiilor sunt politice. Vă rog. Reporter: Bună seara. O întrebare tot despre Rompetrol, vă rog. Puteţi să îmi spuneţi dacă aţi discutat cu reprezentanţii companiei şi dacă ameninţările pe care le-aţi pomenit mai devreme sunt reale, adică chiar vă e teamă pentru locurile de muncă de acolo şi pentru investiţia din România? Victor Ponta: Da, evident că chiar mi-e teamă. Reporter: Adică compania v-a spus, v-a transmis chestiunea asta că există posibilitatea să îşi relocheze afacerea din România? Victor Ponta: Mai grav, să intre în insolvenţă, cum mai intră şi alţii în insolvenţă, să nu mai plătească nicio taxă. Reporter: Şi o întrebare despre buget. Aţi spus tot la fel că dacă va întârzia, nu vor intra în vigoare măsurile luate. Victor Ponta: Aşa e legal. Reporter: Cât trebuie să întârzie pentru a se întâmpla ce aţi spus? Victor Ponta: 1 ianuarie. Până la 1 ianuarie trebuie să fie în vigoare, de aceea l-am terminat în luna noiembrie, şi va fi adoptat de Parlament la începutul lunii decembrie, ca să intre în vigoare la 1 ianuarie. Când intră în vigoare bugetul, putem da acele măriri, care nu sunt prevăzute în bugetul vechi. Reporter: Şi dacă, să zicem, nu intră în vigoare bugetul, acciza pe carburant rămâne? Victor Ponta: Păi aia nu e prevăzută în buget. Reporter: Am înţeles. Deci nu sunt corelate.. Victor Ponta: Cred că până şi preşedintele ştie chestia asta. Nu au nicio legătură între ele. Reporter: Deci vom avea taxă, dar nu vom avea măriri salariale. Victor Ponta: Ceea ce chiar mi se pare o mare prostie. Reporter: Nu ar mai avea obiect taxa, adică dacă nu avem buget... Victor Ponta: Păi, da, dar e în vigoare. Reporter: Mulţumesc. Reporter: Aţi vorbit de insolvenţă. Este adevărat că, acum două săptămâni, domnul ministru Niţă a fost împreună cu domnul Borza în Kazahstan, unde au vorbit chiar despre intrarea în insolvenţă? Victor Ponta: Habar n-am, dar sunt convins că veţi afla, la Hotnews, stenograma discuţiei. Eu nu ştiu de chestia asta. Da!? Reporter: Spuneaţi că taxa de 7 eurocenţi nu este inclusă în buget. Pe de altă parte, bugetul se bazează pe veniturile produse de această taxă. Victor Ponta: Pe toate veniturile. Pe 16% cotă unică, pe toate celelalte lucruri. Da. Reporter: Deci, practic, taxa aceasta este inclusă, sub formă de venituri, în buget? Victor Ponta: Nu. Să vă explic. Bugetul, proiectul de buget, conform legii, trebuie să aibă numai taxe în vigoare, nu taxe viitoare. Nu te poţi baza pe venituri viitoare. Tot ceea ce avem: 16%, contribuţii de asigurări sociale, taxe locale, taxe pe construcţiile speciale - absolut tot e deja în vigoare, urmând să intre, sigur, în aplicare, dar ele sunt în vigoare, ordonanţele, urmând să intre la 1 ianuarie, sau fiecare, la date diferite. Deci, ele sunt în vigoare. Legea bugetului se bazează pe nişte venituri care sunt deja adoptate, nu pe venituri ulterioare. Aşa este practica bugetară. Reporter: Bugetul pe 2014 deci include această taxă /.../ sau nu o include? Victor Ponta: Veniturile la buget includ şi această taxă, da. Reporter: Deci, practic, în buget, există această taxă. Spuneaţi că e o lege separată, dar produce efecte asupra bugetului? Mirel Palada: N-aţi înţeles. Victor Ponta: Nu, nu, a înţeles, dar nu ştiu eu să explic, e clar. Mirel Palada: Dacă bugetul nu se adoptă, asta nu înseamnă că se renunţă la taxele de până acum, ci doar că nu poţi să distribui veniturile de pe baza acestor taxe, aşa cum consideri de cuviinţă. Sunt două lucruri total diferite. Victor Ponta: Mulţumesc. Reporter: Deci, să înţelegem că cei 7 eurocenţi despre care aţi spus clar, la acel moment, că a fost negociată această creştere cu FMI, da? Şi acei bani se duceau în proiecte de infrastructură... Victor Ponta: Da. Reporter: Asta aţi stabilit cu FMI. Victor Ponta: Da. Reporter: Şi acum, ne-aţi anunţat că se pot duce şi în alte părţi /.../. Victor Ponta: Păi nu. Trebuie să-i tai din alte părţi, sau opresc proiectele de infrastructură. Reporter: Deci, aceşti bani vor fi folosiţi doar pentru infrastructură? Victor Ponta: Păi, iată, am proiectele mari de infrastructură. Reporter: Păi, aţi spus, acum câteva minute, că se pot duce şi la titluri executorii... Victor Ponta: Am încercat să vă spun doar că atunci când tai nişte venituri, trebuie să le tai şi de la cheltuieli, de undeva. Reporter: Şi le tăiem şi de la infrastructură? Adică acei 7 eurocenţi care... din această taxă, pot duce oriunde, la anul? Victor Ponta: Nu. Doamnă, mai spun o dată. Dacă se taie o sursă de venit pentru buget, implicit trebuie să tai şi nişte cheltuieli. Pot fi tăiate cheltuieli nu ştiu de unde pot fi tăiate, o să vedem. Reporter: Păi, dacă acei bani, acea taxă era pusă fix pentru proiecte de infrastructură /.../ Victor Ponta: Păi atunci, nu mai facem proiecte de infrastructură, da. Dar cred că ar fi o greşeală. Reporter: /.../ atunci de ce spuneţi că se poate tăia de acolo şi să se dea în altă parte, dacă banii aceia erau chiar pentru destinaţia aia? Că aşa s-a negociat şi cu FMI, nu? Victor Ponta: Da. Mirel Palada: Pentru că nu este încă legea în vigoare, Legea bugetului pe anul următor... Victor Ponta: Nu, nu, stai, stai, nu, trebuie să avem foarte multă răbdare. Ideea e următoarea. Dacă tai nişte venituri, trebuie să tai şi nişte cheltuieli. Dumneavoastră propuneţi să le tăiem de la măsuri de infrastructură. Reporter: Nu, n-am propus eu. Spuneaţi dumneavoastră că acei bani se pot duce pe titluri executorii. Victor Ponta: Bugetul în ansamblu, sigur că pot... Reporter: Nu, că vorbeaţi de acea taxă. Tocmai asta e, că aţi făcut diferenţa între buget şi acea taxă suplimentară. Victor Ponta: Bine, cum ziceţi dumneavoastră. Iertaţi-mă că fac lucrul acesta, dar deja mie mi se pare că sunt foarte clar. Dacă nu reuşesc să vă conving pe dumneavoastră... Mirel Palada: Se referea la propunerea greşită a preşedintelui ... Victor Ponta: Da, haideţi, ziceţi... Reporter: Aţi anunţat, aţi vorbit cu FMI, cu BM, cu Comisia Europeană, despre situaţia aceasta? I-aţi pus în gardă: domnule, s-ar putea să nu avem buget aprobat pentru 2014? Victor Ponta: Încă nu. Sper că a fost vorba doar de o declaraţie politicianistă şi că responsabilitatea va prima, în final. Reporter: Ca să se înţeleagă o dată şi pentru totdeauna: cei de la CCR au dat două decizii, una motivată, una nemotivată, se aşteaptă cea de-a doua motivare. Prima dădea dreptate Guvernului prin acţiunea pe care a întreprins-o /.../ Victor Ponta: Nu... Parlamentului, era vorba de o lege aprobată de Parlament. Reporter: /.../ Cea de-a doua, deocamdată, nu vă dă dreptate. Aşteptaţi motivarea. Unde este inconsecvenţa Curţii Constituţionale, aici? Este o ruptură logică. Unde este? Vă întreb pe dumneavoastră. Dacă prima oară v-a dat dreptate, pe o speţă, iar acum v-a dat dreptate, dar pe o cu totul altă speţă. Victor Ponta: Nu, nu e... pe aceeaşi lege, cum pe altă speţă? Reporter: Sunt sesizări diferite care au puncte diferite. Se referă la două lucruri diferite. Victor Ponta: Nu, se referă la Legea Rompetrol. Reporter: Da... se sesizează, au fost atacate articole diferite. Victor Ponta: Nu, nu reuşesc să înţeleg. Iertaţi-mă. Chiar m-aţi pierdut aici. Deci, dacă e aceeaşi lege şi o dată e constituţională, o dată e neconstituţională... Reporter: Dar au fost declarate neconstituţionale alte articole, nu articolele care, iniţial, în iunie, au fost declarate constituţionale... Victor Ponta: Nu am aflat care au fost declarate şi ce anume a spus Curtea că e neconstituţional. Reporter: Revenind la buget, în afară de acele majorări prevăzute pentru 2014, dacă bugetul nu va fi promulgat, cel pe 2014, restul - administraţie, salarii bugetari şi celelalte instituţii care primesc buget de la stat - vor putea funcţiona de la 1 ianuarie? Victor Ponta: Cu 1 pe 12 din bugetul pe 2013, dar asta înseamnă un deficit bugetar suplimentar, deficitul de pe 2013 Reporter: Şi câte luni se poate merge aşa? Mirel Palada: Până vine legea nouă... Victor Ponta: Când ne vine noul buget. Da? Mirel Palada: Vă mulţumim mult de tot. O seară bună. La revedere!
Posted on: Sat, 23 Nov 2013 00:53:16 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015