DE PEDRO SANTANA Y BUENA VENTURA BAEZ A LEONEL FERNANDEZ La - TopicsExpress



          

DE PEDRO SANTANA Y BUENA VENTURA BAEZ A LEONEL FERNANDEZ La balanza de la historia se inclina con la misma gravedad cuando se analizan las figuras de Pedro Santana, Buenaventura Báez y Leonel Fernández, entre los que las coincidencias abundan, como se percibe en los siguientes aspectos: 1.- Los tres gobernaron el país durante varios periodos e infringieron a la nación graves daños de los que nunca en su historia podría recuperarse totalmente. 2.- Los tres fueron presidentes en varias ocasiones: Leonel, tres (3) periodos de gobierno; Santana, tres (3) periodos de gobierno y Báez, cinco (5) periodos de gobierno. 3.- Los tres fueron entreguistas de la soberanía nacional. Santana anexó en 1861 la nación a España, Báez hizo esfuerzos para conseguir la anexión de la República a los Estados Unidos de América, en 1869, intento que fracasó gracias a la intervención de Gregorio Luperón; y Leonel, causante del mayor endeudamiento público de la historia de la República Dominicana, formó un Triángulo de Hierro en el que uno de los vértices lo componen las transnacionales que se apoderaron de gran parte de las empresas estatales y luego gravaron el presupuesto nacional con fuertes subsidios. Los otros dos vértices los integran: por un lado, el propio Leonel y la cúpula de la dirección peledeísta, y por el otro, los presidentes de los poderes públicos, ejecutivos de instituciones autónomas e individuos del sector privado que han sido captados por el lado oscuro del poder. 4.- Los tres permearon todas las instituciones del Estado y los ciudadanos con prebendas para poder mantenerse en el poder, y sufrieron de la enfermedad denominada “Adicción al Poder”, que los llevó a utilizar los recursos del Estado en provecho de sus planes continuistas. 5.- Los tres corresponden al liderazgo de la oscuridad de la historia de la nación dominicana. 6.- Los tres acomodaron la Constitución de la República a sus intereses: Santana insertó el Art. 210 a la Constitución del 6 de noviembre de 1844, que le daba poderes dictatoriales; Leonel hizo una Constitución a su medida, la del 26 de enero del 2010, que le permitió filtrar todos los poderes del Estado, incluyendo el Electoral, las Altas Cortes, el Judicial, el Congresual y el Ejecutivo; mientras que Báez creó una dictadura constitucional, con la Constitución de diciembre de 1854, que le otorgaba poderes dictatoriales más graves que los concedidos a Santana en el Art. 210 de la Constitución del 6 de noviembre de 1844. Pedro Santana, Buenaventura Báez y Leonel Fernández, en pocas palabras y según el análisis comparativo descrito, han sido tres de las figuras más lesivas para la soberanía y el patrimonio del pueblo dominicano en toda su historia. Analizado de forma individual, Leonel Fernández Reyna ha resultado un fraude para la sociedad dominicana. En lo más interno de su propia conciencia, él debe considerarse un fraude para sí mismo. Debe sentirse avergonzado, si asume el concepto de responsabilidad por los hechos propios que han ocasionado daños a otros. Leonel permeó la sociedad dominicana, creando los peores antivalores que hoy existen en cada estamento de ella. Además, sus gestiones de gobierno han resultado olímpicamente más corruptas y entreguistas del patrimonio público que todas las demás en la historia nacional, contadas desde la independencia hasta la actualidad. Él tiró a rodar en el fango todo el esfuerzo del ilustre profesor Juan Bosch, creando una fuerza política que creía incorruptible y forrada de dignidad. Quedó la evidencia de las afirmaciones anteriores cuando en 2012, al concluir el mandato presidencial de Leonel Fernández, el presidente Danilo Medina Sánchez, que lo sustituyó, favorecido por las maniobras corruptas de la administración Fernández, lo responsabilizó de forma indirecta de un agujero fiscal dejado en la economía sobre los 150,000 millones de pesos. Al mismo tenor, el presidente Medina hizo una primera visita a San Juan de la Maguana, su lugar de nacimiento, donde refiriéndose a las arcas del Estado vacías recibidas por él de manos de su antecesor, contó que: “Una vez, dos gallegos se encontraron un maletín, y entonces, entendían que el maletín estaba lleno de dinero y lo escondieron en varios lugares antes de abrirlo, y decían aquí no... hasta que por fin lo abrieron y para su sorpresa, el maletín estaba lleno de facturas que tenían que pagar”. La cifra ofrecida por el presidente Medina quedó corta cuando el Fondo Monetario Internacional y expertos locales en materia económica proyectaron al 31 de diciembre el desastre financiero dejado: por encima de 200,000 millones de pesos. Esa cantidad representó el 8,5% del Producto Interno Bruto (PIB). Al cierre del 2012 las autoridades del sector económico del gobierno encabezado por el presidente Medina, las mismas que provocaron el desastre financiero, revelaron datos que disimulaban la realidad, minimizando el déficit fiscal proyectado.Producto de la situación descrita, los pobres del país se vieron afectados por el aumento de un 16 a un 18% del impuesto a la transferencia de bienes industrializados y servicios (ITBIS), así como por la imposición de un 8% sobre el precio de las grasas comestibles. Lo anterior fue solo una parte del paquetazo fiscal que aumentó en sentido general el costo de los productos de la canasta familiar, que entró en vigencia en enero de 2013 mientras la nación celebraba las tradiciones de los Santos Reyes, el culto a la Virgen de la Altagracia y el bicentenario del natalicio de Juan Pablo Duarte, Padre de la Patria. Prueba inequívoca de “lo que nunca se hizo”. La reforma fiscal se lanzó de forma despiadada sobre las personas de menores ingresos, que constituyen la inmensa mayoría del pueblo. Fue aprobada a la carrera por un Congreso servil e indolente, cuya respiración y movimientos eran ordenados por los líderes del Triángulo de Hierro. Los que nada hacían si no se lo ordenaban el expresidente Fernández y el presidente Medina. Esos legisladores son los responsables de la aprobación de préstamos y contratos que vulneran la soberanía nacional, en muchos casos sin leerlos ni revisarlos, como es el caso del de la empresa transnacional Barrick Gold, la más grande del mundo en extracción de oro a cielo abierto. En ese orden, el periódico Hoy del viernes 01 de enero de 2013 publica que: “Diputados reconocen cometieron error al aprobar contrato Barrick”.También firmaron un contrato similar con una empresa multinacional vinculada a la Falconbridge Limited, denominada Falcondo Xstrata Nickel, para explotar un yacimiento de ferroníquel en la Loma Miranda de La Vega, lugar que según un estudio ambiental realizado por el ecologista Félix Díaz Tejada, constituye el último pulmón del Cibao Central. Al respecto, el periódico GUASÁBARAeditor, del lunes 17 de septiembre del 2012, informó que: “Se rechaza a nivel nacional la Falcondo Xstrata Nickel por sus intenciones de explotar la Loma Miranda, poniendo en riesgo más de 60 ríos que nacen de la montaña, según ha concluido la Academia de Ciencias.De igual manera, los aludidos legisladores son responsables de la venta y legalización de cientos de miles de metros en las áreas protegidas de “Bahía de las Águilas”, dentro del Parque Nacional Jaragua, ubicado en la provincia Pedernales. Para alcanzar su objetivo los protagonistas implementaron todo un sofisticado entramado criminal que involucra a funcionarios de la administración de Medina Sánchez y de gestiones gubernamentales anteriores. En contraste con la devastadora situación económica dejada, el expresidente Fernández durante sus dos últimos periodos de gobierno elevó la deuda pública en más de un 300% en relación a lo que había acumulado la nación en 42 años de vida republicana, de 1962 al 2004. Él rompió todos los esquemas éticos imaginables. De esa manera, el Partido de la Liberación Dominicana, fundado por el profesor Juan Bosch con la finalidad de completar la obra iniciada por Duarte en 1844, cuyo congreso constitutivo en 1973 llevó el nombre del Padre de la Patria, pasó a la historia como una organización política dirigida por personas de sentimientos contrarios a los de su prócer fundador, salvo honrosas excepciones.Los que dentro del Partido de la Liberación Dominicana actúan contrariando los principios de su génesis, creando todo un prontuario de corrupción, simulación e indolencia, entran al zafacón de la historia manchando con sus actos el recuerdo inmaculado legado por Duarte y Bosch. Leonel Fernández, presidente y líder principal del Partido de la Liberación Dominicana, vició con sus actividades corruptas toda la sociedad. Él instituyó una plataforma constitucional contraria al interés colectivo, además sembró los peores antivalores existentes en la República Dominicana. Por eso no será extraño escuchar en el futuro a personas desde los medios de comunicación defendiéndolo y presentándolo como un prócer de la República. En otro aspecto, el expresidente Leonel Fernández y la fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode) que él preside fueron sometidos a la justicia por supuesto enriquecimiento ilícito, prevaricación y lavado de activos. El sometimiento estuvo a cargo del exfiscal del Distrito Nacional Guillermo Moreno García, presidente del partido Alianza País. Moreno García expresó que los contratistas del Estado eran obligados a realizar fuertes aportes económicos a favor de la fundación del presidente Leonel Fernández, estando éste en ejercicio de su mandato presidencial. La querella fue depositada por ante la Fiscalía del Distrito Nacional en fecha 24 de enero de 2013, según un reportaje aparecido en el periódico Hoy de esa fecha. En la misma querella se involucra además al ingeniero Félix Bautista, del que dice que constituyó varias compañías de carpeta para favorecer a Leonel y su fundación con decenas de millones de pesos extraídos de las finanzas del Estado, entre las que se menciona Hadom S.A., a través de la cual habría donado a Funglode 45 millones de pesos, lo que constituye una muestra de solo 7 días, según expresaran los juristas Guillermo Moreno y Cristóbal Rodríguez. La información fue ofrecida por el periódico Acento, en fecha 28 de enero de 2013. En la misma entrega aparece un titular que reseña el programa “Nuria Investigación Periodística” que se transmite por el canal 9 del circuito Color Visión correspondiente a la emisión del sábado anterior. La publicación trata sobre la supuesta o real implicación en actos de corrupción de las dos hermanas del expresidente Fernández: Janet Fernández, miembro del Consejo Directivo de la Unidad de Electricidad Rural (UERS), y Kirsis Fernández, Directora del Consejo Nacional para la Niñez (Conani). Sin restar méritos a la intención del doctor Moreno García, a nuestro juicio aún no están dadas las condiciones para que el expresidente Leonel Fernández pueda ser juzgado de forma imparcial por todos los actos de corrupción cometidos junto con los funcionarios de sus gobiernos. Las Altas Cortes y el Ministerio Público están integradas por personas que componen el Triángulo de Hierro estructurado y dirigido por él. La lucha contra la corrupción y la impunidad en la nación dominicana tendrá que esperar un feliz momento en el que se haya operado un adecentamiento de las Altas Cortes y los poderes públicos. Desafíos del Presente páginas 191 a 196 Autor: Máximo Castillo Salas
Posted on: Tue, 13 Aug 2013 17:33:02 +0000

Trending Topics



t:30px;">
O deputado Protógenes Queiroz (PCdoB) diz que vai apresentar uma
Chandragupta Morya 2 was first cruel killer Hindu king
Alice in chains - Down in a hole Bury me softly in this womb
Without a POWERFUL HEADLINE....your message stands little chance

Recently Viewed Topics




© 2015