DEVIZAHITELES KÜZDELME!!! "Bírósági történetem ….... Magam is a deviza csalás áldozata vagyok. 2011. áprilisában, mikor szerettem volna svájci frankkal fizetni a hitelem, akkor azt mondták a bankban, hogy ők a frankot nem tudják hova tenni. Váltsam át és úgy fizessek. Na erre nem voltam hajlandó, mivel minden levélben a bank frankkal számol és ez le van írva, nem én találtam ki. Ekkor megdöbbentem és felébredtem a kómából. Addig is furcsa volt, hogy minden hónapban többet kell fizetnem, de akkor még nem mélyültem el a témában. Amikor visszautasították a frankot, akkor eldöntöttem, hogy attól a naptól kezdve se forint, se frank nincs. Ugyanis rájöttem és megvilágosodtam, mintha egy feneketlen kútba dobálnám a pénzem. Tőlem azóta egy fillért nem kapott a bank. Eldöntöttem, hogy eszünk – vagy fizetünk. Mi az evés mellett és az élet mellett döntöttünk ! Ekkor elkezdtem tanulni ezt a hitelezési formát. Nagyon sok okos emberrel összehozott a sors, akik maximális segítséget nyújtottak e témában. Megszületett a döntésem és a keresetlevelem amit 2011. októberében benyújtottam a kiskunhalasi Városi Bíróságnak. Ezzel egy időben feljelntést tettem a rendőrségen és az ügyészségen ! Az ügyészséget négyszer vettem célba, de az ügyészek sajnos nem találtak bűncselekményre utaló nyomot ! MERT NEM KERESTEK !!!! Mindent tudtam bizonyítani, de ez nem volt elég. 2012. januárban volt egy 5 perces tárgyaláson, ahol közölték velem, hogy a Városi Bíróság nem jár el ügyemben, tovább küldött a kecskeméti Törvényszékre. Ez 2012. áprilisában volt. Ekkor már köteleztek ügyvédi képviseletre. Megtettem. Dr. Ölveczky István Ügyvéd Urat bíztam meg a képviseletemre. 2012. júliusában elkezdtem nyomozni, hogy mi van az ügyemmel, mivel sehonnan nem kaptam tájékoztatást. Megtudtam, hogy az ügyem automatikusan átkerült a szegedi Itélőtáblára. Ezzel kapcsolatban minden iratot beszereztem a bíróságtól. A szegedi Itélőtábla kimondta, hogy a kiskunhalasi Városi Bíróság köteles az ügyet letárgyalni. Közben 2012. májusban kimentünk Brüsszelbe a Pénzügyi Testülethez, hogy előadjuk a magyarországi devizahitelezés formáját. Azt, hogy fogadtak bennünket fiamnak ( Horváth Roland ) köszönhettük, mivel kb. fél éves telefonálás, levelezés után kijelölték a május 25-iki időpontot. Erre a megbeszélésre meghívtuk Makkos Albert Közgazdász Urat is, aki kidolgozta Brüsszelnek ezt a hitelezési formát !!!! BRÜSSZEL válaszából ezt kiemelném !!! Felhívom továbbá figyelmét a 84/450/EEC Irányelvre, mely a megtévesztő hirdetésről szólt (üzletifogyasztói viszonylatban), és az UCPD alkalmazását megelőzően volt hatályban. Ez az Irányelv védi a fogyasztókat a megtévesztő hirdetésekkel szemben, melyeket úgy határoztak meg, hogy „minden hirdetés, mely bármilyen formában, beleértve a megjelenítését, megtéveszti vagy valószínűsíthetően megtéveszti azokat az embereket, akiknek szánták, vagy akiket elér, és amelyek – megtévesztő mivoltukból eredően – valószínűsíthetően befolyásolják ezen személyek gazdasági viselkedését”. Mindkét Irányelv a 2004 májusát követően megkötött tranzakcióra alkalmazandó, tehát Magyarország Európai Unióhoz történő csatlakozását követően. 2012. augusztusában, jött egy telefon a bank ügyvédjétől hogy egyezkedjünk !! Nosza rajta ! Megkerestek a lakásomon, és folyt a harc. Nem volt fair az ajánlatuk, mondtam fussanak még pár kőrt, és ha meglesz a korrekt ajánlatuk, várom Őket szívesen ! Azóta nem jelentkeztek. Feltettem nekik a kérdést, hogy mondják már meg, hogy HOL VAN A PÉNZEM amit eddig befizettem ! Erre válasz nincs a mai napig. 2013. januárjában volt a következő tárgyalás, amit a bírónő úgy ítélt meg, hogy elnapolja. 2013. április hónapban volt a következő tárgyalás, ahol nem jelent meg a bank ügyvédje. Megtartotta a tárgyalást a bírónő !! Ügyvéd Úr korrekten, érthetően, halált megvető nyugalommal elmagyarázta a bírónőnek ezt a hitelezési fajtát. Volt rá 2 óránk, hogy kifejthesse véleményét . Természetesen amit az Ügyvédem és a Bírónő kért a banktól ( THM számítás , árfolyamrés, stb. ) ezekre a mai napig nem tudott a bank válaszolni. 2013. augusztus 4-én kaptam a bank ügyvédjétől egy levelet, amit természetesen a bíróságnak is megküldött, hogy Ő halasztást kér. Vár a kormány döntésére !!!! Válaszoltam én is neki, meg a bíróságnak is, és kértem a T. Bíróságot, hogy a szeptember 5-iki tárgyalásom tartsa meg. Ragaszkodom hozzá !! Mint felperes nem járulok hozzá a halasztáshoz. Jelenleg itt tartunk, várom a T. Bíróság döntését, hogy lesz – e tárgyalás vagy sem !! REMÉLEM LESZ !!!! Sokan kérdezik tőlem, hogy mit értem el …..?? Ha csak annyit értem el, hogy van egy kis sikerélményem, csupán azért mert a bank nem tud ellenem mit felhozni, már akkor elértem valamit …. De én kitartó és küzdő emberke vagyok, aki könnyen nem adja meg magát !!! Mindenkinek azt mondom, ha nem védi meg saját magát, ne számítson senkire !! Ezt az utat mindenkinek végig kell járnia, bármilyen hosszú és fáradtságos !! Kiskunmajsa, 2013. augusztus 24. Horváth Ferencné Kiskunmajsa"
Posted on: Mon, 26 Aug 2013 10:42:41 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015