Den Bericht könnte ich mir zehnmal hintereinander ansehen und könnte noch immer nicht begreifen, was sich da in Russland heute derart zuspitzen konnte. Das hat nun wahrlich nicht mit BERNHARD LICHTEs weiser Berichterstattung zu tun. Bildlich zusammengefasst darf nun Folgendes nicht mehr passieren: eine Zeugin/ ein Zeuge bekommt mit, wie zwei Personen gleichen Geschlechtes – in Anwesenheit eines Kindes – über ihre Liebe reden, einander an den Händen halten, verliebte Blicke tauschen. In einem Bus, zum Beispiel. Zeuge /Zeugin kann nun zur Polizei gehen, Anzeige erstatten, es würde ermittelt, verhaftet, eine Verhandlung angestrengt. Es könnte aber auch so aussehen: eine Nachbarin braucht die Wohnung des verhassten Nachbarn für ihre Freundin, beide verabreden sich dazu zur Polizei zu gehen, ihn anzuzeigen, er hätte sich in der Häusereinfahrt mit einem jungen Liebhaber innig küssend aufgehalten, in unmittelbarer Nähe zum Innenhof und seinem kleinen Spielplatz. Es spielte überhaupt keine Rolle mehr, schwul oder nicht schwul, - Hauptsache eine geschickte Handhabe unliebsame Menschen aus dem Weg räumen zu lassen, wozu es wenig mehr braucht als des diffamierenden Gerüchtes, das alleine deswegen diffamierend ist, weil es ein Gesetz dagegen gibt: Küsse, Hände halten, Augentauchen. Wenn im gleichen Bus ein Mann einem Schulmädchen mit Blicken die Kleider vom Leib reißt, sie in ein Gespräch über ihre schönen Zöpfe, Augen und Beine verwickelt, zeitgleich mit ihr aussteigt und man sie wenig später an der festen Hand des Mannes in eine Häusereinfahrt verschwinden sieht, kann man da zur Polizei gehen, Anzeige erstatten, alleine wegen seiner Bemerkungen dem Kind gegenüber, oder weil ein Mann mit einem Kind an der Hand über eine Straße geht...? Anzeige erstatten kann man in Russland erst NACHDEM es zu einem Übergriff auf das Mädchen gekommen wäre. Wenn sich also eine DUMA Abgeordnete hinstellt vor die Mikrophone und meint, nun, mit diesem neuen Schwulengesetz, seien die Kinder „wieder sicherer“, so irrt sie. Sie sind es nicht. Gott sei´s geklagt. Gott. Immer wieder Ikonen die vor den Bauch gehalten werden, eine Christusfigur in der anderen Hand: das gläubige Russland dass prophezeit die Hölle würde über diese „Andersliebenden“ kommen, sie seien die Verdammten der Verdammten. Wer liebt kann nicht Recht haben? Wenn Gott Schwule und Lesben so sehr hassen sollte, weshalb haben wir kein einziges wörtliches Zeugnis von Christus darüber? Kein einziges Mal hat er seine Stimme gegen sie erhoben, hat ihnen den Zorn des Vaters vorhergesagt, sie als Ausgestoßene gebrandmarkt. Weh denen die das Bittere und süß und das Süße bitter machen... Und die Liebe ist die Süße in dieser Welt, die unbedingt ist. Und wie hieß es noch in diesen paar genialen Happen Philosophie die sogar mein kleiner Verstand von Immanuel Kant fassen konnte: „ Die Frage was der Mensch aus sich machen kann und soll, was er ist und wird, verweist auf einen letzten allumfassenden Sinn, der nicht schon vorgegeben ist. Diesen Sinn nennt man das Unbedingte. Das Unbedingte ist gegenwärtig in jedem Satz für den wir Wahrheit beanspruchen und in jeder bewussten Verschonung der Wirklichkeit vor Zugriffen die uns nicht zustehen. Es ist jedem immer möglich in allem was Menschenantlitz trägt eine schwierige und diffuse Vertretung des Unbedingten zu verehren: das zerbrechliche Bild des uns allen unbekannten Gottes.“ In diesem Sinne.
Posted on: Tue, 11 Jun 2013 19:02:13 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015