Den vamle " politiske korrekthed " breder sig som en pest i samfundet - senest er den islamistiske hovedbeklædning ved at vinde indpas overalt i forretningerne , alt imens de samme værnemagere forbyder medarbejdere at bære andre religiøse symboler på arbejdet... denkorteavis.dk 03 Jun 2013 PRINCIPLØST VRØVL OM ISLAMISK TØRKLÆDE I SUPERMARKEDER Mange meningsdannere, politikere og folk i ledende stillinger savner den mest elementære viden om deres eget samfund. Det er endnu engang blevet understreget af sagen om Dansk Supermarked, der nu tillader islamisk tørklæde hos de ansatte i deres butikker. Begrundelsen for dette skridt og forsvaret for det i den offentlige debat er i chokerende grad præget af uvidenhed, principløshed og elementært vrøvl. Et fællesskab uden skelen til religion Som det eneste medie påpegede Den Korte Avis i fredags, hvad der er kernen i denne sag: Vi har et verdsligt samfund, og spørgsmålet er, om vi vil værne om det, eller om vil lade det trænge tilbage af specielt islamiske regler. Et verdsligt samfund er naturligvis ikke et samfund uden religion. Vi har religionsfrihed, og der skal være gode vilkår for at dyrke sin religion. Samtidig er det danske samfund dybt præget af sit kristne grundlag, og det skal vi stå ved. Men samfundet styres ikke af religiøse autoriteter. Alle borgere er lige for loven uanset religion. I langt den største del af vores samfundsliv møder vi hinanden som frie borgere uden skelen til religiøs baggrund. Fra uddannelsessystemet til daglige gøremål som at handle i butikker. Udviklingen af dette verdslige fællesskab har været et stort historisk fremskridt. Europas historie har været præget af blodige konflikter mellem religiøse kræfter, der kæmpede om magten i samfundet. Fællesskabet som borgere uanset religion er blevet en fuldstændig grundfæstet del af vores måde at leve på. Så grundfæstet, at mange ikke engang er bevidste om det. Og de får stort set intet at vide om det i skolen. Giver efter for ortodoks islam I ortodoks islam ser man helt anderledes på den sag. Her er grundtanken, at samfundet skal indrettes efter islams religiøse og politiske regler. Derfor ser man også en bevægelse blandt ortodokse muslimer i hele Europa for, at islamiske regler skal vinde indpas rundt omkring i samfundet, hvor vi ellers blot har omgåedes hinanden som mennesker og borgere. For eksempel arbejder islamiske kræfter systematisk for, at deres religiøst-politiske regler vinder indpas på arbejdspladserne. Blandt andet i form af tørklædet. Den Korte Avis påpegede i fredags, hvor langt dette islamiske pres er kommet i et land, som Frankrig, der har Europas største andel af muslimer. Nu giver Dansk Supermarked så efter for dette pres i Danmark. COOP og andre har allerede gjort det. Men de vil ikke stå ved, hvad de har gang i. Det korte af det lange er, at de har ændret deres beklædningsregler, sådan at det verdslige viger for de islamiske krav. De tillader nu de ansatte at bære islamisk tørklæde. Hvad med andre religiøse grupper? Som et minimum burde de så tillade religiøs beklædning for alle, der måtte ønske det: Jøden med kalot. Sikhen med turban. For slet ikke at tale om den kristne, der gerne vil sidde med et iøjnefaldende kors på brystet. Det kunne Dansk Supermarked straks have besluttet. Princippet er jo så enkelt, som det kan være: Lige muligheder for alle til at skilte med deres religiøsitet i Netto, Føtex og Bilka. Alligevel taler virksomhedens pressechef Mads Hvidtved Grand om, at man endnu ikke er klar med en beslutning vedrørende andre grupper. Klar? Hvad er der at vente på? Informationsdirektør hos COOP, Jens Juul Nielsen, siger tingene mere lige ud: ”Vi tillader tørklæder, men siger nej til anden religiøs hovedbeklædning. Det synes vi er rimeligt.” Javel? Og hvorfor er det nu lige, at ”vi synes det er rimeligt”? Det er vel det, man skal forklare, hvis man vil føre en oplyst debat på argumenter. Men det har supermarkedskæderne tydeligvis ikke lyst til. En borger har nu politianmeldt Dansk Supermarked og COOP for diskrimination mod jøder og andre religiøse grupper. En lammefrom islamist De to virksomheder prøver at sløre den kendsgerning, at det islamiske tørklæde er et religiøst (og politisk) symbol. En velvillig journalist i Kristeligt Dagblad spørger pressechef Hvidtved: ”Så jeres politik har intet med religion at gøre?” Svar: ”Nej” (1.6.) En af drivkræfterne bag de muslimske krav om tørklæder hos Dansk Supermarked, islamisten Safia Aoude, ved lige præcis, hvordan den sag skal kringles. Hun erklærer lammefromt, at deres krav bare er begrundet i blufærdighed. Altså ikke noget med religion. (Berlingske 1.6.). Safia Aoude ved naturligvis – som enhver, der bare har snuset til islam – at tørklædet udspringer af ortodoks islams krav om tildækning af kvinder. Et udtryk for kvinders underordnede stilling. Mangfoldighed Nogle røster hylder Dansk Supermarkeds beslutning som et bidrag til ”mangfoldighed”. Men der er da ikke megen mangfoldighed i, at man lader ansatte lægge en islamisk uniform oven på den almindelige butiksuniform. Hvis man virkelig vil slippe mangfoldigheden fri, så kan man jo for eksempel også give kassedamen ret til at sidde med en T-shirt, hvor der står ”Jeg elsker Kristian Thulesen Dahl.” Dette handler ikke om mangfoldighed. Det handler om, hvorvidt man skal følge et islamisk krav om at lade religiøst-politiske regler vinde indpas i en sammenhæng, hvor folk hidtil har omgåedes hinanden bare som mennesker, borgere og handlende. Så sig det dog. Og spar os for en masse principløs skønsnak. Kommentar : En stor tak til Hr. Pittelkow - en velskrevet artikel som ikke behøver yderligere uddybning. At den - om sig gribende - leflen i samfundet overfor islams lovreligion kun er begyndelsen i en række af stigende krav fra muhammeddanerne vil tiden med sikkerhed vise. Spørgsmålet er bare " hvor langt er man villige til at gå for at behage muhammeddanerne , og om man i det hele taget vil have karaktér til at sige fra overfor denne uheldige udvikling før Danmark med tiden bliver et kalifat under islam ? Michael Ellegaard - FRIT DANMARK d. 3/6-13
Posted on: Mon, 03 Jun 2013 07:32:58 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015