Denunciar crimes e falcatruas, corrupção e ladroagem nos meios públicos e não temer a fúria de poderosos que não não mandam nem em suas próprias casas e não têm nenhuma honradez para governar terceiros, é uma obrigação de todo servidor público, honrado e que trabalha para o povo e não para os poderosos, sacripantas e saprófagos. Denuncie e mostre a cara, dê nome aos bois, aliás aos lobos disfarçados de cordeiros de holocausto, que se autointitulam donos absolutos de tudo e de todos. Não tema represálias, ameaças de morte, violência e assédio moral, enfrente tudo e morra se for o caso, mas não se acovarde, é obrigação de todo cidadão exigir que o poder seja digno e o respeite, porque o poder existe porque foi dado por você cidadão. O poder é seu empregado e não você dele. Quando você teme o seu algoz, você se transforma em um ser asqueroso e escravo dele, desonrado e não merece nenhuma piedade. Direito animal e abate cruel no Parque Ecológico Nosso intuito aqui no Cultura Cidadã é discutir a democracia na sua prática, e quando isso ocorre, sempre se abre um espaço para discussão e debate, afinal, o espaço democrático é o espaço onde diferentes pensamentos chegam em um consenso estabelecido. Esse consenso é instável e imperfeito pois, infelizmente, é preciso abrir mão de algumas coisas para exigir outras. Estou enfatizando isso por causa do tema abordado. Eu sou vegetariano (não como carne animal) mas tento ser um vegano (evitar todo produto de origem animal, como ovo e leite). Esse tema do vegetarianismo tem se tornado popular e gera muita discussão, ou briga mesmo, entre vegetarianos e defensores assaz dos churrascos. Quem está com razão? A pessoa que acredita que os animais podem ser comidos e usados em qualquer esporte ou pesquisa cruel? Quem é vegetariano? Ou os extremistas que atacam os nvaios baleeiros e incendeiam abatedouros? E aqui volto a questão inicial: ninguém está com a razão. E isso exatamente porque TODOS estão com a razão. A SUA razão. E isto não importa pois no espaço democrático o importante é o consenso. E consenso não é meio-termo, é dinâmico como a subjetividade humana. Hoje a sociedade em geral não aceita mais o tratamento de animais como objetos. Maus tratos podem ser condenados com multas pela lei. Empresas que realizam testes em animais ou patrocinam esportes cruéis podem receber boicotes, mesmo que seja permitido por lei. Experiências acadêmicas hoje exigem um conselho de ética. Mas as disputas vão continuar movendo esse ponto de consenso e também sempre haverá aqueles que, desrespeitando as regras estabelecidas pela coletividade, impõem sua vontade e depois a justificam com seus argumentos, como se eles tivessem valor para o todo. Essas pessoas são o que chamamos de autoritários. Assim, até mesmo a ideia de um Parque Ecológico não me agrada, essa gestão de carnes e carnívoros. Mas isso não importa tanto, posso escrever sobre isso, fazer campanhas etc. Mas não posso impedir que bezerros sejam sacrificados diariamente por homens para alimentação de onças. No entanto, temos um consenso legal de que os animais, para serem abatidos, seja para consumo humano ou não, precisam sofrer o mínimo possível. “O atordoameto ou insensibilização tem por objetivo deixar o animal inconsciente, evitar o sofrimento desnecessário, evitar acidente e estresse. Os animais são encaminhados ao boxe de atordoamento que é feito através de pistola de dardo cativo ou marreta pneumática, que atinge diretamente o cérebro”. fonte. Infelizmente isso, à margem da lei, não acontece no Parque Ecológico de São Carlos. Os bezerros são mortos a sangue frio com marretadas na cabeça. Além do mais, os funcionários do Parque realizam tal ato, sem terem sido contratados para isso. Logicamente eles não desejam realizar esse ato, mas sofrem assédio moral, podendo perder seu emprego, pois a ordem vem de superiores. Felizmente nos últimos dias um funcionário se negou a realizar tal procedimento brutal. E mais ainda, divulgou amplamente tal ato, inclusive com vídeos. Toda essa história deveria ser encerrada aqui. Isaac Soares de Souza deveria ser aplaudido pela sua coragem, os responsáveis deveriam ser punidos e o Parque Ecológico deveria se adequar. A sociedade teria progredido democraticamente. Mas os autoritários não se dobram, pois acreditam que a sua razão é superior. Assim como aconteceu com Julian Assange (WikiLeaks), Edward Snowden (denunciou a espionagem internacional dos EUA) e Bradley Manning (entregou documentos que comprovavam crimes de guerra americanos) todos denunciaram ações e crimes que não são aceitos pela sociedade, e mesmo assim, foram punidos. Já os criminosos em sí, seguiram impunes. É a inversão total da lógica. Aqui em São Carlos, Isaac foi recriminado por seus superiores, sofreu perseguição no trabalho e foi criticado até pelo prefeito Paulo Altomani, que ao invés de punir o criminoso, preferiu criticar o denunciante. Utilizaram-se, inclusive, de criticas da vida pessoal de Isaac, desviando o foco do problema. Atualmente Isaac está afastado pelo processo que corre na justiça, embora tenham dito, inclusive na mídia, que ele tenha sido afastado por mal comportamento. Agora esperamos para ver o resultado de todo esse processo. Se a corajosa denúncia de Isaac será acatada e nossa cidade irá se adequar ao esperado pelos cidadãos ou se o denunciante será punido e o problema será empurrado para debaixo do tapete. Segue abaixo um dos vídeos do abate. Não assisti inteiro, mas quem tiver estômago… Um Blogue para discutir cidadania e democracia: (janelaaberta.art.br/culturacidada). CRISTIAN COBRA
Posted on: Thu, 01 Aug 2013 17:59:09 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015