Der er ugler i mosen! (Fra en "klimaskeptiker" til klimafrelserne) Endnu er det vel ikke forbudt at bruge sin sunde fornuft, heller ikke når talen er om klimaet. Ikke desto mindre er dette nonsens-klistermærke "klimaskeptiker" blevet hæftet på sådan nogle som mig, og det må jeg naturligvis leve med, uagtet det eneste jeg i denne sammenhæng er skeptisk overfor, er forskningens forbrødring med det politiske præsteskab - frem for at forskerne holder sig til deres forskning. Som det klogeligt er sagt, er det videnskabens opgave at forske i, hvad der er, og ikke i hvad der skal være Men med klimavidenskaben er det som med den økonomiske videnskab - dens "videnskabsmænd" kan ikke nøjes med blot at kortlægge deres felt, de skal absolut have hele verden indrettet efter deres teori og hoved - og de insisterer samtidig på deres videnskabelige hellighed skal respekteres. IPCC har netop udgivet sin rapport om klimaets tilstand, og en vis forventning om lidt tilbageholdenhed med dommedagsprofetierne var at vente, da der de sidste 17 år ikke rigtigt var registreret nogen global opvarmning - og siden 1950 er opvarmningen registreret til ca. 1/4 celsius grad, om man da holder sig til de omfattemde temperaturmålinger tæt på jordens overflade. Men nej! Med 95% sikkerhed(!) kunne 99% af forskerne konkludere, at de hele så meget værre ud, end da de sidst udtalte sig om situationen. I et radiointerview forleden blev havforskeren Katherine Richardson bedt om at forholde sig til IPCCs forudsigelser, når nu temperaturmålingerne så ud som de gør. Med vanlig nedladenhed overfor vi "klimaskeptikere" lod hun forstå, at den menneskeskabte ekstra varme på grund af drivhusgasser, var blevet akkumuleret i havene, og den omstændighed, at heller ikke overflade-havtemperaturerne var steget, skyldes det indlysende - men kun af forskerne konstaterbare forhold - at temperaturstigningen fandt sted i de dybere dele af havet, ja - der var endda konstateret sådanne stigninger i 2000 meters dybde - så når først denne akkumulerede varme blev aktiveret, så skulle vi bare se løjer. Benovet var intervieweren over sådan indsigt, så hun spurgte forsigtigt til de mange ekstreme vejrforhold, der på det seneste havde hærget verden. Jo - forklarede havforskeren beredvilligt - det kom sig af, at havene flere stedder end førhen havde opnået en overfladetemperatur, der oversteg de 26 grader, der skal til for at en orkan kan dannes - og det kunne journalisten godt forstå - og vores videnskabsmand/kvinde Katherine Richardson kunne trække sig tilbage helt uantastet, ganske som væverne i "Kejserens nye klæder". Jeg gentager: Der er ugler i mosen! Jeg har besluttet mig for igen at følge lidt med - så jeg vender tilbage.
Posted on: Sat, 28 Sep 2013 17:20:31 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015