Deutsche Welle îi critică pe Antonescu și Ponta: "E curios câtă incultură şi incompetenţă istorică şi politică afişează" Jurnaliștii de la Deutsche Welle îi critică în termeni duri pe liderii USL, Victor Ponta și Crin Antonescu pentru că refuză să pună în aplicare rezultatele referendumului din 2009 și concluzionează că aceștia nu cred în popor. "E chiar curios câtă incultură şi incompetenţă istorică şi politică afişează liderii USL. Or, unul dintre ei, liderul PNL Crin Antonescu, este el însuşi istoric de profesie. Iar Victor Ponta şi-a trimis nu de mult mâna dreaptă, pe Dan Şova, la reciclare, la muzeul Holocaustului din Washington, după ce demnitarul PSD-ist făcuse o aberantă afirmaţie negaţionistă. Puterea nazistă s-ar fi "instaurat prin referendum-uri”, a afirmat bunăoară, în chip cu totul greşit, Victor Ponta. Spre mai buna informare a premierului să notăm că puterea nazistă s-a instalat prin alegeri, democratice chiar, în 1933", scrie Deutsche Welle. DW l-a criticat pe Crin Antonescu ce a spus, anul trecut, că prin referendum s-au desființat partide politice și s-au dat legi rasiale. "Alte inepţii a susţinut, la rândul său, alt om extrem de important în ierarhia puterii, în speţă şeful PNL, al Senatului şi al Comisiei de Revizuire a Constituţiei. Potrivit lui Crin Antonescu „…Hitler, după ce a ajuns cancelar….s-a apucat de nişte referendum-uri în baza cărora a desfiinţat celelalte partide politice, a dat legile rasiale… şi s-a ajuns unde s-a ajuns”. Aceste afirmaţii sunt flagrant neadevărate. Nici dictatura, nici legile rasiale, nici variile măsuri antiumane impuse de regimului nazist nu s-au adoptat prin plebiscit. Holocaustul nu s-a comis după un referendum. Dictatura nazistă s-a impus printr-o campanie intensă de prostire a naţiunii, iar apoi prin Legea Împuternicirii şi măsuri de forţă care au scos din joc instituţiile statului şi au pus căluş presei, prin arestări, intimidări, omucideri şi teroare", scrie DW. Site-ul Deutsche Welle a criticat și procesul de revizuire a Constituției spunând că puterea Parlamentului este absolutizată, dar și faptul că procurorii și judecătorii pot fi chemați în fața Parlamentului să dea explicații. "Dar nici Germania, nici Elveţia nu sunt ţări care să fi adoptat legi fundamentale de natură să absolutizeze puterea Parlamentului. Departe de a se fi redus prerogativele magistraţilor, judecătorii, în special cei ai Curţilor Constituţionale, joacă în Germania un rol cheie în viaţa publică şi sunt frecvent chemaţi să rectifice erori ale executivelor şi ale legislativului. În faţa cărora nu sunt câtuşi de puţini datori să dea explicaţii", a mai spus DW. Jurnaliștii de la Deutsche Welle mai susțin, în context, că în Germania se manifestă o încercare de recuperare a instrumentului referendumului. "În plus, departe de a se elimina din joc adevăratul suveran, care este poporul, prin lichidarea practic completă a ideii de referendum, se manifestă azi, în Germania, o pronunţată tendinţă de recuperare a instrumentului plebiscitului, ca semn al redobânditei încrederi în poporul german şi în maturitatea sa politică", a mai spus DW. Deutsche Welle mai adaugă faptul că în forma actuală, noua Constituție tinde să pună sub control justiţia, să şteargă limitele dintre puterile statului de drept și să distrugă astfel echilibrul instituţional al puterilor. "Dincolo de semnalele de neînsuşire a unor elementare lecţii de istorie europeană, lansate de personalităţi de rang foarte înalt, care, totuşi, reprezintă România, şi ar fi considerate intolerabile în multe state ale lumii, îngrijorează mai cu seamă tendinţa generală a proaspăt revăzutei Constituţii româneşti. Aşa cum a fost revizuită ea sub oblăduirea Comisiei conduse de Crin Antonescu, această Constituţie înclină, vădit, să consacre omnipotenţa parlamentului. Tinde să pună sub control justiţia, să şteargă limitele dintre puterile statului de drept, să distrugă astfel echilibrul instituţional al puterilor, şi, ca atare, să demoleze fundamentul statului de drept. Cel mai frapant şi mai bizar aspect, e, în context, nemărturisita neîncredere a liderilor USL faţă de propriul popor, manifestată în reticenţa lor faţă de unealta democratică a plebiscitului. Bizar, devreme ce USL s-a văzut aleasă cu o zdrobitoare majoritate, o majoritate constituţională, în decembrie 2012", încheie DW.
Posted on: Sun, 23 Jun 2013 18:01:14 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015