Die CDU erhielt angeblich 14.913.921 Stimmen, was rund 24,1% aller - TopicsExpress



          

Die CDU erhielt angeblich 14.913.921 Stimmen, was rund 24,1% aller Wahlberechtigten entspricht! Die CSU erhielt angeblich 3.243.335 Stimmen, was gerade mal rund 5,2% aller Wahlberechtigten entspricht. Und wieso werden die eigentlich zusammengerechnet? Die CSU vertritt nur die interessen Bayerns! Sie kann ja gerne auch im übrigen "Bundesgebiet" dafür auf Stimmenfang gehen und die CDU auch in Bayern! Alleine die zusammenzurechnen, ist bereits ein betrug! Und aus den "gemeinsamen" 29% dann auch noch 34% herbeizufabulieren, ist der gipfel der frechheit! Wenn jemand nicht wählen geht, bedeutet das ja nichts anderes als dass er eben KEINE der vorgeschlagenen parteien wählen will!!! Antwort #75 Nö 23. September 2013 - 22:04 +10 der Gipfel ist daß diese CDU "Mehrheit" dann 49,5% der Sitze bekommen. Aus 24 mach 50, so funktioniert diese BRD Demokratie. #67 "Wähler" 23. September 2013 - 21:04 +7 ...haben beim Kanzler-Amtseid einfach nicht richtig zugehört. Da wird doch deutlich gesagt: "Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe.“ "seinen Nutzen mehren" - WEM soll das deutsche Volk nutzen? Das wird leider nicht gesagt! "das Grundgesetz...wahren und verteidigen" = Die besatzung bleibt bestehen (!) und alle besatzervorgaben werden eingehalten. "die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen" Leider verstehen selbst viele ethnische Deutsche die deutsche sprache nicht mehr richtig (es wird ja auch ständig daran gearbeitet, diese schöne sprache weiter zu verballhornen! "Verballhornen" kommt übrigens von dem deutschen Begriff "verbal Horning"= verbales hurenkind!), die meisten glauben offenbar immer noch "Bundesrepublik" bedeute soviel wie "eine Republik, die aus ländern besteht, die sich zu einem bund zusammengeschlossen haben". Richtig ist: "Bundesrepublik" = Republik des Bundes, was etwas vollkommen anderes ist, denn diese republik (res publica bedeutet soviel wie "öffentliche Sache", sonst nichts!) untersteht einem "Bund", weshalb dort auch steht "die gesetze des bundes wahren", nicht etwa die gesetze dieses Landes oder dieser nation oder so...! "meine Pflichten gewissenhaft erfüllen" ist eine bekräftigung der tatsache, daß diese person (lat. persona „Maske des Schauspielers“) dem o.g. bund gegenüber pflichten hat, diesem also angehört und untertan ist! "So wahr mir gott helfe" = Ich unterwerfe mich Jahwes gesetzen. Der rest des eides ist ein glatter meineid und dient ausschließlich der verwirrung der zuhörer! Z.B.: stünde da als erster satz "Ich schwöre, den nutzen des deutschen volkes zu mehren", würden wohl mehr menschen stutzig werden als bei der jetzigen formulierung. Hitler war da immerhin noch eine winzigkeit ehrlicher. Er schwor: "Ich werde meine Kraft für das Wohl des deutschen Volkes einsetzen, die Verfassung und die Gesetze des Reiches wahren, die mir obliegenden Pflichten gewissenhaft erfüllen und meine Geschäfte unparteiisch und gerecht gegen jedermann führen." Er versäumte lediglich zu erwähnen, welches Reich er meinte und wer sich die verfassung und die gesetze besagten reiches ausgedacht hatte (Das war auch hier mitnichten das deutsche volk!)! Genauso macht es Obama, wenn er "the United States" treue schwört, also einer privaten firma und nicht etwa den "United States of America"!! Und wer da meint, das seien nur verbale ungenauigkeiten, der sollte mal darüber nachenken, wieso ausgerechnet in diesen eiden solche "ungenauigkeiten" vorkommen können... Antwort #63 die große Koalition 23. September 2013 - 20:34 +5 kann uns nun total verarschen. Das Grundgesetz ändern wie es ihnen passt. Ihr werdet sehen, die Menschen unterhalb 100.000 € Monatseinkommen sind die Verlierer.
Posted on: Tue, 24 Sep 2013 06:03:12 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015