Dilema del Debate Migratorio Americano. Por JOHNNY SANCHEZ GARCIA. Del Programa Foreign Attorney NY Law School. Como latino residente en EUA, debería apoyar sin reservas el proyecto de ley de los 8 valientes senadores a los que despectivamente les llaman la "ganga de los 8", quienes han sido mal entendidos por bipolares emotivos, que no piensan y que solo reaccionan sin aportar nada. Esa es la especie de gente que más abunda en ese país del Norte. Creo que el proyecto migratorio de los 8 valientes senadores debe enmendarse sutilmente y consensuarse con todos. Lo que pensamos en consecuencias y vivimos la amnistía del 1986 con el Presidente Ronald Reagan, entendimos que hablar mentiras y justificarse un tiempo irreal en EUA, pagando poco impuesto directo (IRS) de salario y esperando un gran cheque de devolución a fin de año, fue lo que más sucedió en ese periodo y no lo podemos repetir. Entiendo la posición Republicana de reforzar la seguridad fronteriza, vigilar mejor el sistema de visados, y crear programa de trabajadores temporales repatriables anualmente. Eso se logrará, si en la Cámara Baja logramos insertar enmiendas claras y no costosas. Creo, así tendremos la reforma anhelada al sistema migratorio actual inoperante y contradictorio, según quien lo esté aplicando, como es el caso en la actualidad. Hoy, habrá cambios, y quien aplicará y vigilará sistema actual entro en especulación. Se rumora que Pte. Obama, en aras de ceder, en debate migratorio, sacrificó a Janet Napolitano, mujer capaz, quien deportó a miles en su gestión frente a Homeland Security desde el 2009 hasta hoy. Renunció para pasar a Academia, como rectora universitaria. Eso es lo que se quiere presentar al país, pero todos lo dudan. Plan A, es darles a los Republicanos la nominación de quienes ellos quieran en ese cargo de Seguridad Nacional, a cambio de aprobar una reforma migratoria bipartidista y consensuada. Los demócratas cederán más y si se les motiva a ver nuevas enmiendas, ellos las aprobarán, pero hay algo que no podemos tapar. Republicanos no pueden ignorar datos demográficos. Los latinos votantes crecen y votan al unisonó. ¿Qué hacemos con los 10 millones de indocumentados ya en EUA, que entraron hace tiempo de diferentes formas y que no se van a deportar, ni se van a auto deportar? Millones de ellos tienen amplias raíces familiares aquí, que contribuyen a la sociedad. Como no vamos a ninguna parte de la forma en que estamos hoy, ellos -los indocumentados- tienen que reconocer que violaron la ley. Tienen, repito, que pagar multas por haberlo hecho, someterse a un examen de su historial delictivo, aprender inglés, pagar impuestos, si no lo han hecho antes y ponerse en rumbo a una legalización y luego colocarse al final de la fila, detrás de otros que esperan pacientemente en sus países para llegar legalmente a Estados Unidos. “No es una amnistía, señores emocionales en la Cámara baja, donde por sistema se impondrá la mayoría, sin tácticas filibusteras, que se permiten en Senado. Ustedes no entienden que una amnistía es que se les perdone a alguien, sin consecuencias, al contrario, aquí estas personas lo que van a recibir es un permiso de trabajo y un estatus probatorio en el país, y después de "un tiempo significante", los indocumentados tendrán la oportunidad de aplicar por la residencia. La propuesta original incluye la concesión de tarjetas de residencia para estudiantes avanzados en ciencia, tecnología, ingeniería o matemáticas, así como crear un programa de trabajadores temporales para puestos que los estadounidenses no pueden o no quieren ocupar por ser solo ocasional de temporada”. El Republicano senador de Florida, M. Rubio, dijo eso. Marco Rubio es el vocero más elocuente y quien debe motivar ese consenso. El plan B de Obama, sino se llega a un acuerdo, incluye el aumento de la seguridad fronteriza, sancionar a empresas que contratan a inmigrantes ilegales y crear un camino hacia la ciudadanía para los indocumentados que incluye que paguen impuestos, paguen una multa y aprendan inglés. Bajo dicho plan, millones de inmigrantes indocumentados obtendrían de forma inmediata un estatus provisional para vivir y trabajar en Estados Unidos. Al día de hoy el Senado (Cámara alta) con 8 miembros audaces y valientes, líderes dentro de los únicos dos partidos representantes de toda la nación americana, lograron convencer a sus colegas y se aprobó su versión con pocas tácticas filibusteras y sin usar la opción nuclear para convencer a todos de que tienen mayoría relativa y aspiran bajarla a 51 Senadores, como mayoría total, pero eso será muy difícil. Ahora viene la versión de la Cámara baja, la cual se ha mantenido en secreto y de la que obtuve varios datos, vía el House Speaker John Boehner, Rep. de Ohio quien tiene el control de la mayoría Republicana y no recibe imposiciones, ni insinuaciones de nadie. Ellos harán estas recomendaciones: Mayor control fronterizo, unos $40 MM, más anuales, aunque el déficit nacional aumente. Control a todo visado biométrico de quien entre a EUA, informando a Migración cada 30 días donde esta la persona, so pena de deportación. Mayor control con el portal “Everify” para que empleadores reporten quien esta trabajando y cotejarlo contra Social Security data base. En resumen mas control. Si no logran sus enmiendas no harán nada y volveremos a cero, obligando a Senado, o Ejecutivo a presentar otras propuestas. Eso no conviene a nadie y sistema migratorio irá peor y sin control. Solución: Escriba a su representante, no twiter, ni facebook, llámeles por teléfono, escriba cartas directas, email, artículos, haga algo para expresar su opinión y obligarlos a buscar una solución al sistema migratorio en este siglo 21, donde hay tecnología para rastrearte, saber donde estas, a quien llamas, de donde vienes y a donde vas. Congreso Americano ya es tiempo de actuar con eficiencia y dejarse de postergar todo en discusiones, sin presentar soluciones. johnnysanchez1147@yahoo
Posted on: Sun, 14 Jul 2013 14:12:35 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015