Dilemele unui cinefil. Din nostalgia marilor si micilor amatori de film imi hranesc ideea. Care este principiul prin care putem judeca un actor? Talentul sau nativ cantarit cu ideea generala a filmului in care a jucat. Care dintre cele doua imprumuta valoare celeilalte? Asadar de-am urmari un film prost, am retine drept genial jocul unui actor celebru sau l-am desconsidera pentru amestecul intr-un scenariu slab? Lucrul acesta poate fi lamurit doar prin intelegerea generala a notiunilor de prost, slab, bun. Si de-am extinde mai mult explicatia, avand in vedere unicitatea fiecarui spectator ar trebui general sa-i analizam ca un grup cu insusiri comune. Sa zicem asadar ca partea a grupului asta ce vede si judeca un film ,e partea romanilor, iar filmul pentru analiza ar fi unul din seria politistelor interbelice cu Sergiu Nicolaescu. Putea-vom analiza vreunul dintre filme deoparte de epoca in care au fost regizate, crezand ca in deplina libertate de creatie ideea se pune in scena?. Putem crede ca se putea promova altfel de actor decat unul care sa corespunda corectitudinii politice creatoare de film? Ne putem detasa de logica filmului, de relatiile cauza efect ce misca intregul film, astfel ca sa fim fascinati de talentul domnului Sergiu N.?. Rapunsuri sunt la indemana oricui, dar ma grabesc sa concluzionez.:) Dragi admiratori, din amestecul nostalgic al filmelor tineretii cu prea putina cunoastere a realitatilor anilor in care se petrece actiunea filmelor, scoatem din Sergiu N. un erou al ecranului. Eroul tau, al meu, eroul rezistentei prin cultura:))) (rezistenta impotriva cui?)
Posted on: Tue, 30 Jul 2013 05:58:00 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015