Două păreri De ce nu protestez eu cu Roşia Montană Să fie clar, înainte de a-mi sări în cap. Mă opun proiectului RMGC. Nu că cianură şi natură şi tristeţe. Aia e o idioţenie. Resursele ălea sunt acolo şi trebuie exploatate. Pentru că-s fine şi de lux şi asta e situaţia. Îşi revine natura după. Şi nici din cauză că ar fi situri arheologice pe acolo. Trebuie să fii tâmpit sinistru să crezi că vin nişte turişti să vadă nişte gropi în pământ. Chit că au 2000 de ani. Sunt nişte gropi. Veceul de la ţară a lu bunică-mea peste 4000 de ani o sa fie un veceu pietrificat şi atât. Nu a 7-a minune a lumii, în locul piramidelor. Timpul înnobilează doar munca de creaţie, nu făcutul de gropi. Mă opun pentru că e o ţeapă. Contractul ăla e unul dintre cele mai penibile contracte făcute de politicieni care vând ţară la preţ de căcat contra şpăgi din istoria fenomenului. Oamenii ăia care au semnat aşa ceva, cică în interesul nostru, merită linşaţi pentru că ne iau de proşti. Dar mă opun nepăsător. Miserupist. Doarempulist, dacă-mi permite academia inventarea acestui cuvânt. Pentru că nu o să îmi pese mie de o naţiune căreia nu îi pasă. Nu o să ies eu să protestez că vă fură cineva pe voi, dacă pe voi vă doare în cur. Au fost destui oameni care s-au chinuit să împingă poporul ăsta de la spate şi n-au făcut nici un căcat. Decât să îmi consum energia încercând să le arăt unor idioţi ce e bine, ce e rău, ce e frumos şi ce e urât mai bine mi-o consum făcând labă, uitându-mă la seriale proaste şi jucându-mă League of Legends. De schimbat oricum nu se schimbă nimic orice opţiune aş alege şi la final ştiu clar care mă face mai fericit. Eu nu vreau să aduc nimic nou. Sunt 5000 de persoane din 19 milioane care protestează că nişte hoţi ne iau de proşti. Şi chiar sunt un idealist. Dacă o să iasă 100 000 vin şi eu. E 0,5 din populaţia ţării. Nici nu e mult. Eu vreau să fiu de acord cu ideile bune. Nu să încerc să conving idioţi care-s ideile bune şi care nu. E risipă de mine. Şi nici nu vreau să mă amestec cu cei 80% dintre protestatari care sunt nişte hipioţi idioţi, veniţi acolo că au nevoie să se valideze dându-şi impresia că au salvat lumea. Să susţii ceva doar că ţi-au spus alţii că e bine, fără să o gândeşti obiectiv e o imbecilitate, chit că ce susţii e valid. Nu câinii au omorât un copil de 4 ani ci muierile proaste Am mai scris de maidanezi. Nu există nicăieri în lumea civilizată maidanezi. La noi există. Şi în parcul Tei au omorât azi un copil de 4 ani. Nu e vina lor. E natura lui de animal semisălbatic să-şi apere teritoriul. Aşa e câinele maidanez. Un lup mai mic, mai sfrijit şi mai obişnuit cu omul. Nu-l atacă pentru că ştie că ar ieşi prost pentru el. Dar dacă ştie că nu are cum să iasă prost, spre exemplu când e o haită plină de masculi în călduri care vor să demonstreze care dintre ei e mai alfa şi găsesc doi copii de 4 şi 6 ani. În situaţia asta e previzibil cum să reacţioneze. Ştim cu toţii. De-aia nu e vina lor. Că noi ştim că aşa sunt câinii. E vina muierilor proaste care protestează împotriva eutanasierii. Pentru că ele iubesc câinii. Pentru că sunt ultimele scursuri umane care nu pot primi afecţiune de la un seamăn şi o primesc de la câini. Că animalele simple îţi dau afecţiune contra hrană şi protecţie. Nu au nevoie de mai mult. Nu îşi dau seama că eşti un om prost şi de căcat. Nu le pasă. Şi câinii sunt foarte loiali. Prietenul tău Grivei, spre diferenţă de prietenul tău George, nu te îmbată să-ţi fure toţi banii la poker. Şi nici nu spune duşmanului secretul tău cel mai ascuns. Pentru că e câine, în pula mea, şi nu are capacitatea cognitivă să ticluiască o trădare. Oamenii care empatizează excesiv cu animalele o fac dintr-o lipsă de empatie din partea semenilor. Da. E urât să omori 100 000 de câini în Bucureşti. „Vai, animale, drepturi şi căcat!” urlă toţi străinii care i-au omorât acu 200 de ani, când nu se căca nimeni pe el cu drepturile animalelor. Sunt curios dacă îi iei pe toţi şi le dai drumul în Paris, cum o să se descurce cu ei? Că şi cu ţiganii s-au descurcat perfect. Şi dacă ai impresia că e o soluţie să fie prinşi şi castraţi, apoi puşi în adăposturi, eşti idiot. E o soluţie la fel de plauzibilă ca aia să-i învăţăm să se cace aur ca să se autosusţină sau să-i teleportăm pe planeta câinilor fericiţi. N-are guvernul bani de aşa ceva. Mor pensionari de foame şi voi credeţi că o să scoată de undeva bani pentru hoteluri de câini fără să se enerveze toată lumea? Dar asta e societatea. Merge cu viteza intelectuală a ultimului prost. Trebuie să fim toţi de acord cu ceva. Sau aproape toţi. Şi dacă 1000 de muieri nefutute urlă că nu trebuie omorâţi câinii vaganbonzi, nu-i omorâm. Ştiu că în lumea imaginară în care trăiesc toate femeile proaste există o soluţie fericită în orice problemă. Dar aici nu e. Sunt două nasoale. Ori omorâm 100 000 de câini, ori mai omoară ei din când în când câte un copil. Alegeţi o opţiune dar fiţi conştienţi de responsabilitate. Pentru că moartea acelui copil e cauzată de muierile sensibile care s-au opus omorâtului de câini vagabonzi. Sigur. Împart vina cu conducerea incompetentă, bunica inconştientă şi soarta. Dar e şi vina lor că a murit un copil. E prima nevoie a societăţii: să nu te omoare animalele în culcuşul tău. De-aia s-au suit maimuţele pentru prima oară mai multe în acelaşi copac.
Posted on: Tue, 03 Sep 2013 08:44:28 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015