Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants nosaka, ka dzīvokļa - TopicsExpress



          

Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants nosaka, ka dzīvokļa īpašniekam ir pienākums norēķināties par saņemtajiem pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu (piemēram, apkure, aukstais ūdens, kanalizācija, sadzīves atkritumu izvešana). Skaidri un gaiši ir rakstīts, ka jānorēķinās ir par saņemtajiem pakalpojumiem. Likums neuzliek par pienākumu dzīvokļa īpašniekam maksāt par kādiem tur „ūdens zudumiem”, kurus viņš nav saņēmis. Ne viņš tos ir nozaudējis, ne viņam būtu par to jāmaksā. Faktiski, minētie Ministru Kabineta noteikumi ir pretrunā ar augstākstāvošu Dzīvokļa īpašuma likumu. Daži mēģina skaidrot šo pretrunu tādā veidā, ka, lūk, piegādātājs nodrošina ūdens padevi līdz mājai, bet pēc mājas kopējā skaitītāja, ūdens ir visu mājas iedzīvotāju kopīpašums un par to ir jānorēķinās visiem mājas iemītniekiem. Vai arī apgalvo, ka ūdeni, kas ieplūst mājā caur mājas galveno skaitītāju patērē visi iedzīvotāji. Tāds apgalvojums neiztur nekādu kritiku. Iedzīvotāji patērē tikai to ūdeni, kuru uzrāda viņu dzīvokļu skaitītāji. Tāpēc jau starpību sauc par „ūdens zudumiem”, ka tā ir nez kur pazudusi un to neviens nepatērē. Tāpat tekošs ūdens, kas ietek mājā nevar būt par kopīpašumu, jo dzīvokļu īpašnieki nav izteikuši savu gribu iegūt šo ūdeni savā īpašumā. Mājas kopīpašnieki ir izteikuši savu gribu, lai viņiem dzīvokļos piegādātu svaigu ūdeni un ir gatavi par to maksāt. Kas attiecas par piegādes veidiem, tad par to ir jārūpējas ūdens piegādātājam. Piegādes laikā pazudušā prece, šajā gadījumā ūdens, patērētājam nav jāapmaksā. Dzīvokļa īpašniekam ir jāmaksā tikai par to ūdeni, ko viņš patērē, kā arī ir noteikts likumā. Mājas ievada skaitītājs ir ūdens piegādātāja izdomājums, neviens cits komunālo pakalpojumu piegādātājs nav savai precei uzstādījis vienu skaitītāju uz visu māju un prasījis no iedzīvotājiem savas preces apmaksu par visu māju. Ne elektroenerģijas piegādātājs, ne gāzes piegādātājs, ne internets, ne telefons, ne kāds cits. Tieši pretēji, visi komunālo pakalpojumu piegādātāji pat ierīces, kas sadala piegādātos pakalpojumus uzskata par savu īpašumu, nerunājot par pašu pakalpojumu. andrisvilks.lv/viedoklis-par-udens-zudumiem
Posted on: Mon, 16 Sep 2013 14:54:15 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015