DÉCONSTRUCTION DUN MYTHE : Chapitre 1 Mythe N°1 ==> « Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson. » Qui dentre vous na point entendu cette maxime ? usitée couramment, elle sert de prétexte à ceux qui disent que les aides déresponsabilisent, incitent à glander aux frais du contribuable, qui soit dit en passant est aussi, le bénéficiaire de ces aides. Même les plus pauvres paient des impôts indirects. Et donc, si on en croit les tenants de cette maxime, il faudrait réduire ou carrément supprimer les aides au logement, les indemnités chômage, RSA, bourses, CMU etc. Je récuse donc ce mythe ! Oui, il faut certainement apprendre à pêcher à cet homme mourant de faim. Mais cet homme qui a faim ne va pas apprendre à pêcher du jour au lendemain à moins quil ne soit un génie. Et il est même fort à parier que celui-ci ne vous écoutera que dune oreille, sil vous vient lidée de lui apprendre à pêcher avant quil ne soit repu. Nest-il pas aussi usage de dire Ventre affamé na point doreilles ? En passant, dans beaucoup de pays africains et autres pays du sud, il ny a quasiment pas daides. Si on en croit les partisans de la suppression daides, il ne devrait pas y avoir de chômage et de pauvreté dans ces contrées. Et Pourtant, il y en a !! Mais jirais plus loin. Il y a certains parmi nous disposant de bourses pour leurs études. Va t-on apprendre du jour au lendemain a être juriste ? Médecin ? professeur ? Boulanger ? Pour ceux ne disposant pas de bourses, les parents aident parfois financièrement (Ce sont donc des pêcheurs nourrissant dautres pêcheurs en devenir) Il y a aussi ceux qui travaillent, mais on est tous au fait de la difficulté entre lier les études et le boulot. Et dailleurs, il y a certaines filières où on ne peut tout simplement pas avoir un job à temps partiel du fait des rythmes. Dailleurs, je reste persuadé que les jeunes travaillant pour financer leurs études ne le font pas par gaieté de cœur. Cest plutôt une contrainte mais il faut faire avec. Je pense que si on donnait à ces jeunes de quoi vivre dignement, ils se concentreraient beaucoup plus dans leurs études ! Donc oui, jose récuser ce mythe communément admis dans la société. Non, ceux qui vivent avec le RSA ou autres indemnités ne sont pas des fainéants, du moins dans limmense majorité. Beaucoup cherchent. Ne croyez-vous pas que ces gens ne voudraient pas aussi avoir un boulot, surtout dans cette société qui juge bien vite quelquun nayant pas demploi ? Jose donc dire que Confucius, il semble que ce soit de lui, se soit trompé partiellement ou quil navait raison quen partie (pour ne point mattirer les foudres de ses admirateurs). Enfin pour finir, je constate deux éléments dans les paroles de ceux usant de ce discours: Tout dabord, il est souvent du fait de ces enfants issus de classes moyennes aisées ou classes aisées qui ont entendu chouiner à la table familiale papa, celui-ci estimant quil paie trop d’impôts mais qui, dans le même temps, critique la lenteur de ladministration, des juges, des policiers ou la qualification de ses employés. Ensuite, Bien évidemment, il arrive que ceux usitant de ce discours soient aussi certains travailleurs aux revenus peu élevés. Et oui, dans un monde économique incertain, où son bien peut disparaître, Le Chômeur est vu comme quelquun pouvant porter atteinte au travailleur. jai un boulot et je travaille bien. Pourquoi lui, nen ferait-il pas autant ? Il y a bien des emplois. Il oublie ou il feint juste doublier, notre charmant travailleur, que nayant pas une formation dingénieur ou de cuisinier, le chômeur de formation plombier ne pourra répondre aux exigences de son futur employeur. Que cette aide financière de lEtat pourrait bien laider lui, si lusine où il travaille ferme faute de commandes. Nul besoin de continuer sur le sujet. Enfin, Nul ne nie quil y ait de profiteurs. Des profiteurs, il y en a dans toutes les couches de la société. Mais jose affirmer que les profiteurs ne constituent pas la majorité. Jose affirmer quils sont ultra-minoritaires et que par conséquent, on ne peut juger telle partie de la population du fait dune minorité, tout comme on ne saurait dire que les policiers sont tous des pourris du fait des bavures de quelques-uns (de ces policiers). Ladmin de la page Reflexions dun jeune citoyen .
Posted on: Thu, 07 Nov 2013 21:51:16 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015