EL CHAYOTE SECUESTRA AL PERIODISMO ¿CUAL LIBERTAD DE EXPRESION? LA AUTOCENSURA ES EL CANCER DEL PERIODISMO MEXICANO “La autocensura es el cáncer del periodismo mexicano actual, debido a los intereses inconfesables de muchos empresarios de los medios de comunicación que han olvidado su función social con las audiencias, con los lectores, con los televidentes, con los oyentes, se han convertido en millonarios gracias a la mercantilización de la información. Entonces, es importante decir que ése es el problema actual del periodismo en México... ...El periodista, debe de luchar por su independencia en todos los niveles laborales en los que se encuentre. De la independencia del periodista depende el libre flujo de información, y la información es un bien común que no solo nos pertenece a los periodistas sino también a los mexicanos. Por tanto, es un derecho fundamental que debemos defender entre todos. México necesita de periodistas independientes para consolidar su democracia débil. De otra manera nunca será posible”. Lo anterior lo expresó la periodista mexicana Sanjuana Martínez durante una entrevista de José Juan Zapata Pacheco del Colegio Civil Centro Cultural Universitario (buscador.uanl.mx/noticias/descripcion.php?id_not=5866) Generalmente los analistas de la información periodística usan el concepto de «autocensura» para explicar cualquier no publicación o no transmisión informativa. Se piensa que hay autocensura cada vez que un reportero deja fuera un dato por obedecer la línea editorial del medio a que pertenece o la opinión de un editor. Esta crítica –al asumir la censura como el producto de que un medio defina claramente su política editorial o tenga editores que realicen bien su trabajo– supone una simplificación del trabajo periodístico e ignora que en la vida real ésta es una labor colectiva organizada empresarialmente. Sin embargo, hay que definir exactamente que la llamada “línea editorial” de un diario está fuertemente ligada a sus intereses económicos, en este sentido muchas veces el periodista on es el responsable de que esto suceda. Lo que sucede es que la mayoría de los medios de comunicación, por no decir todos, son negocios muy rentables y que los dueños se enriquecen con el patrocinio de los diferentes gobiernos a base de publicidad gubernamental que no es otra cosa que el soborno para que sea coartada la libre expresión periodística. Esto es el epicentro de la autocensura, ya que quienes escriben en los medios están sujetos a reglas arbitrarias so pena de no ser publicados si no las cumplen. Lo otro, solo es una justificación tonta de la parte corrupta del periodismo. Los aspectos anteriores son válidos, pues en todo México hay auto censura, además de que todo aquel que ha querido luchar en contra de la censura y la autocensura ha sido silenciado de una u otra forma, razón por la cual muchos periodistas y personas que manejan información se ven obligados a hacer uso de la autocensura como medio de protección para sí mismos. Puede que en muchos países se creen nuevas “medidas” que apoyen la libertad de expresión pero al fin de cuentas lo pocos que se arriesgan a probar éstas nuevas leyes terminan silenciados, quedando como constancia que éstas no son más que leyes pues todavía no hacen parte de la sociedad en sí. La auto censura obedece a intereses de orden político y económico, y es en aras de su propia economía que los medios censuran temas de interés social que pudieran poner en riesgo su economía. La autocensura la imponen las reglas no escritas, pero subliminales, de lo que está permitido y lo que no lo está por el gobierno, la elección de obedecerlo está en manos de los dueños de medios, ya que el gobierno les dice "si quieres que te de publicidad obedece lo que te mando".
Posted on: Sun, 09 Jun 2013 15:36:23 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015