ERROS DA CIÊNCIA MODERNA Nós achamos hoje que ciência é a última palavra. Mesmo que ela vá contra os princípios éticos, filosóficos e teológicos. O pensamento do ser humano dever partir da experimentação de particulares para os universais criou aberrações como a engenharia genética, o uso dos agrotóxicos que estão envenenando a humanidade, a formação das bombas atômicas e outras armas de destruição em massa, sistemas econômicos totalmente selvagens (Capitalismo) e a destruição e poluição do nosso planeta. Tudo isso causado pelos últimos cientistas. Toda ciência moderna positivista é organizada a priori. Posso afirmar que o processo científico da indução é totalmente a priori, porque deixa a vontade o pensamento do pesquisador a respeito de um fenômeno, elaborando hipóteses ao seu bel prazer. O que se acha atualmente é que a ciência traz o verdadeiro conhecimento. Mas a ciência quando se baseia só nos sentidos ela descarta o conhecimento dos universais e a nossa ciência infusa. Então, pelos sentidos, o cientista acaba chegando mais a fantasia devido a opinião dele sobre os fenômenos. Por exemplo, a ideia de que o universo foi criado de uma explosão (big bang), que o homem veio do macaco (Darwinismo), a matéria produz energia (E=MC²) etc. É a mesma questão de antigamente, vendo o sol cruzar o céu achavam que o sol, girava em volta da terra e que a terra era fixa. O cientista atual comete o mesmo erro. A ciência, segundo Descartes, seria uma união entre a matéria e o empirismo. Mas o que se observou no século XX principalmente, é que essa ciência levou a bomba atômica por exemplo, e as usinas nucleares que põe em risco a humanidade, e agora se passou do campo da física para a biologia com essa engenharia genética que pode ser uma nova bomba, que pode levar a humanidade a destruição. Essas ideias vêm diretamente da teomania do homem. A ciência para ela cumprir verdadeiramente o seu papel ela tem que estar unida a filosofia e a metafísica. A psicologia científica tem prejudicado seriamente o ser humano colocando a humanidade em perigo de destruição. Primeiro: Porque se desligou das questões éticas e teológicas. A psicologia científica de hoje desculpa toda e qualquer falha que o ser humano faz. Por isso, se aconselha o indivíduo hoje a não sentir culpa, mas, ao contrário, o indivíduo tem que sentir culpa quando ele faz alguma coisa errada. Segundo: Deixou a ciência à vontade para realizar qualquer vontade e sem controle. Nesse segundo caso o cientista hoje em dia ele pensa que pode fazer qualquer coisa, ele pensa que pode brincar de Deus, misturar um rato com planta fosforescente, mexer na genética dos alimentos sem saber a consequência que isso vai causar pra nós. Enfim, ele tá brincando de ser um Deus dizendo que não acredita em Deus. Terceiro: E ainda considera que os elementos mais altos e dignos da personalidade como sem importância. E sesse sentido a psicologia considera o ser humano como se fosse um animal, um conjunto de estímulos e respostas a estes estímulos exteriores, não considerando o aspecto mais sublime do ser humano que é a consciência, o afeto, o amor que ele tem pelo seu semelhante e pelo mundo em que vive. A ciência moderna foi elaborada a priori e a filosofia e a teologia a posteriori. A priori significa uma conclusão tirada não das comprovações dos fatos, mas da fantasia, da imaginação. E uma conclusão a posteriori é uma conclusão baseada nas comprovações. A ciência sempre se gabou de se basear na realidade acusando a teologia e as filosofias de serem fantasiosas (A priori). Mas é justamente o contrário. Muitas teorias ditas científicas são apenas ideias das pessoas. Por exemplo, a ideia de um buraco negro que muitas pessoas acreditaram durante tanto tempo, agora se sabe que não é bem assim. Ao passo que as filosofias e a teologia quando certas elas vêm dos conceitos universais da mente que são preexistentes e por tanto reais. Fonte: O homem universal – De Norberto Keppe
Posted on: Sat, 19 Oct 2013 03:39:19 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015