Egy igen épületes cikket szeretnék közzé tenni. Elöljáróban annyit megjegyeznék, hogy 3 játékos a tavalyi szezont az MTE-nél játszotta le és ha az nem méltó teljesítmény volt a juniorok között, akkor ez talán mást is kritizálhatna, de akkor hogy is állunk? A szezon három legtöbb gólt lövő junior játékosáról van szó!!! mtekezilabda.hu/2013/08/29/a-mohacsi-utanpotlas-nevelesrol/ "Hiánypótló megoldásnak szánjuk ezt a cikket, hogy a mohácsi kézilabdát szerető szülők, szurkolók és vezetők is tisztában legyenek az egyesületnél folyó utánpótlás képzéssel. Miért vagyunk büszkék arra, ha a tehetségeink elvándorolnak?" - a hiány az nem itt jelentkezik, hanem a humán oldalon az egyesület oldaláról és akkor még finom vagyok! mi sem vagyunk annyira elragadtatva. ezek után egy ép elméjű ember nem viszi kézilabdázni az unokáját "(Miért jó Mohácsnak és az itteni tehetségeknek, hogy máshol kézilabdáznak?)" - a kérdés jól kicsavart, de nyilván mert a pénz nem azoknál marad akik ezt nagyon szívesen elraknák "Kimutatás az elmúlt 5 évben Mohácsi TE-től távozó 18 éven aluliak pályafutásáról: Bozsovics Rita (NBI felnőtt kerettag): kezilabdaeredmenyek.hu/player.php?id=4026 Szélig Violetta (NB-I/B felnőtt): kezilabdaeredmenyek.hu/player.php?id=12422 Papp Melinda (NBI női ifjúsági): kezilabdaeredmenyek.hu/player.php?id=3096 Németh Veronika (NBI női ifjúsági): kezilabdaeredmenyek.hu/player.php?id=3095 Gadányi Maja (NB-I/B női junior): kezilabdaeredmenyek.hu/player.php?id=2583 Mód Noémi (NBI női ifjúsági): kezilabdaeredmenyek.hu/player.php?id=2586 Bozsovics Rebeka (NBI női junior): kezilabdaeredmenyek.hu/player.php?id=2582 Bencsik Viktória: kezilabdaeredmenyek.hu/player.php?id=14419 Tutti Kata (Nemzeti Kézilabda Akadémia): kezilabdaeredmenyek.hu/player.php?id=2592 Magyar Krisztina (Nemzeti Kézilabda Akadémia): kezilabdaeredmenyek.hu/player.php?id=7080 Molnár Fanni (OSB): kezilabdaeredmenyek.hu/player.php?id=14421 Juhász Fanni (Erima): kezilabdaeredmenyek.hu/referee.php?id=66623" - senki nem kérte hogy nevesítve legyen, ez már megérne egy misét, de az hogy csúsztatva néhányuknak csak a részteljesítményét teszik közzé az már túl van a pofátlanságon! "Az elmúlt időszakban a TAO-s pénzeknek köszönhetően felszerelésben, edzőképzésben komoly előrelépés történt az MTE-nél, emellett a város gyakorlatilag korlátlanul bocsátja rendelkezésünkre a Városi Sportcsarnokot, így biztosítva remek edzéslehetőséget. Minden feltétel adott, hogy Mohácson a női kézilabda a kis város fő szórakozási lehetőségévé váljon. Az elmúlt szezonban a felnőtt mérkőzések látogatottsága az NB-I/B-ben a legmagasabb volt, ez átlagosan 366 nézőt jelent meccsenként (forrás: https://facebook/Nbegyb), ami bizonyítja, hogy Mohácson szeretik és értik a kézilabdát." - jó a rizsa, csak nem egészen ezért íródott a cikk! arról is beszélhetne, hogy a TAO-s pénzek kiknek a zsebében landolnak "Még jobban szeretnék, ha több hazai nevelésű játékos mutatkozna be a felnőtt keretben és ott meghatározó szerepet töltene be. Az utánpótlás nevelés fő célja ez lenne." - na valamivel végre egyet tudok érteni. Csak azt nem értem miért nem úgy van "menedzselve" a kézilabda szakosztály? "El kell felejteni a teljesítménykényszert a fiatal játékosoknál, továbbá az országos döntőket, a játékosok felkészítésének egyértelműen az említett felmenő rendszerhez kell igazodnia. A 2013/2014-es országos gyermekbajnokság versenykiírása is a teljesítmény orientáltság ellen irányul, pont abból az álláspontból kifolyólag, hogy minél több gyermek szeresse meg a kézilabdát és a képzésen legyen a fő hangsúly. Az edzőknek fel kell vállalnia az akcelerált (fejlődésben előrébb tartó) és retardált (naptári életkorhoz képest biológiai fejlődésben még hátrébb tartó) gyermekek egy szintre hozását. (megjegyzésként: nem egészen ezt jelenti a két igen mutatós szavacska) Ez azért is fontos, mert fiatalkorban az akcelerált gyermekek teljesítménye jóval magasabb szintű (biológiailag jóval érettebbek azonos életkorú társaiknál), de hosszabb távon egyáltalán nem biztos, hogy ők lesznek felnőtt szinten a meghatározó játékosok. Ezért is fontos, hogy a gyermekek teljesítményét a biológiai fejlettségük tükrében értékeljük." - na most az idézet ezen részének eleje és az utolsó mondat teljesen ellentmond egymásnak "Lásd az elmúlt időszakban országos bajnok csapatainkat, akik közül 16 játékosból heten kézilabdáznak még, közülük Mód Noémi játszik a mohácsinál magasabb szinten, (megjegyzés: mi van? a Noémi játszik magasabb szinten a másik hattól, vagy a pellengérre állítottaktól, vagy az egész MTE kézilabdásaitól, vagy csak egyszerűen, magasabb osztályban játszik? kínosan "figyeltünk" itt arra, hogy a Fradi játékosát meg ne sértsük - ami meg is illeti (mellesleg a többi lányt is!), hiszen emberileg és sportolóként is kiváló! - a többi meg legyen csak beledöngölve a földbe, hisz az MTE miattuk nem lett bajnok?) aki idén került fel a Ferencváros felnőtt keretébe. Amennyiben ezen célkitűzéseink megvalósulnának, a következő 3-4 évben saját nevelésű játékosainkkal is fel lehetne tölteni a felnőtt keretet, hosszabb távon akár NB-I-ben is lehetne gondolkodni." - hűha, a Tabajdit ezért megkövezték már egyszer. A 3-4 játékos meg itt volt és a legutolsó pillanatig várt, hátha megkeresik őket és valami egészséges ajánlattal rukkolnak elő. de ez csak némelyek kiváltsága? "Sajnos nálunk nem ez a tendencia, hanem már 10-11 éves korban a játékosok nagy csapatok felé kacsingatnak, amit a szülők támogatnak is." - lehet, hogy velem van a gond, a felsoroltak közül ki ment el 10-11 évesen az MTE-től? "Ezek a játékosok nem a pillanatnyi teljesítményüknek köszönhetik, hogy esetlegesen eligazolhatnak, hanem különböző informális csatornákon „beszivárognak” az elit klubok utánpótlásába és a sok hasonló képességű játékos között nem jut rájuk akkora figyelem, mint esetlegesen Mohácson jutna." - megint minden fentnevezettet egy kalap alá vesznek, ebből nekem az jön le hogy abszolút nincsen képbe a "cikkező"- valaki neves klubnál akart játszani ezért ment el, valakit neves klub hívott és ment, valakit neves edző kereset meg és tehetség-gondozásban vesz részt, valakit az edző személye inspirált stb. hogy lehet ezt egy kalap alá venni? amúgy meg ha egy egészséges közeg van, akkor az eligazolási "vágy", már az első fázisban kiderülhetne, és megoldása megtörténhetne, nem kellene feltétlenül eligazolással végződnie "A cikk elején közölt kimutatás ezt hűen tükrözi." - ez nem azt tükrözi amit szerettek volna elérni, hanem azt, hogy velejéig rosszindulatúak, és mindenképpen sárba akarják gyömöszölni a lányokat. én ezek után még inkább más sportágat választanék "A kézilabda szakosztály vezetése nem tud és nem is akar olyan feltételrendszerekkel versenyezni, amely gyengébb mint a hazai (megjegyzés: értsd mohácsi?), de jobban cseng a neve." - nem is tud, hiszen nincsen olyan kvalitású edző, nagy a jövés menés edzői és szakosztályi szinten. volt már aki megfelelő megoldással rukkolt elő, szervezésből és menedzselésből is jobbat ajánlott a mostani vezetéstől, de hát szarkeverőnek elegen vannak már, nem kellett az illető "A cikk írója felteszi a kérdést: miért jobb egy nagy csapat serdülő, ifjúsági, junior csapatában kézilabdázni, mint az NB-I/B-s felnőtt mezőnyben Mohácson? A játékosok egyéni fejlődésének biztosítéka, hogy felnőttek között tudják megmérettetni magukat, és emellett a korosztályos csapatainkban is kiemelt szerepet kapnak." - hát megint ellentmondásba kerül a "cikkíró" önmagával. már ha egy ember írta a "cikket" és nem több, így egybedolgozásból ered az ellentmondás. a tudomány és az erőszak? melyik győz? mellesleg a feltett kérdésre a válasz: azért mert nincsenek egy súlycsoportban, finom kis részleges szakadások és ott vannak a komoly sérűlések. a "cikk" közepe táján már meg van a válasz, tessék elolvasni a biológiai fejlődés és fizikai erő-állóképességről szépen kifejtett részt "Minden jelenlegi játékosunkat nagyon szívesen képezzük és bízunk bennük természetesen, bár tudjuk hogy mint az élet más területein, itt sem lesz mindenkiből világsztár." - jó lenne ha így lenne "Törekedünk arra, hogy Mohácson minél színvonalasabb, minél több nézőt vonzó csapatot tudjunk kialakítani hosszútávon is." - egyetértek "Ehhez nem csak a klubnak, hanem a játékosoknak és a szülőknek is áldozatot kell hozni az edzéslátogatások érdekében: a családi programokat úgy kellene szervezni, hogy a játékos nyugodt körülmények között tudjon felkészülni, ne hiányozzon edzésről. A szakosztály döntése értelmében, s mivel eredménykényszer sincs egyik utánpótlás csapatunknál sem, a gyermekek az edzéslátogatásuk függvényében fognak játéklehetőséget kapni az előttünk álló szezonban." - hát ezt talán nem kellene megbeszélni az egyesület tagjaival, és azok képviselőivel a szülőkkel? mert netalántán az elvvel egyetértenének, csak árnyalni kellene a megoldási módokat? "A kis gyermekeknél a szülői kapcsolat nagyon komolyan befolyásolja a teljesítményt." - olvasta "cikk" írója, vagy van talán tapasztalata ebben? "A 14 év alatti korosztályoknál megkérjük a kedves szülőket, hogy edzésidőben ne a lelátón vagy a küzdőtéren tartózkodjanak, mert az edzés kommentálása nagyban nehezíti az edzők munkáját és így közvetve a gyermekek fejlődését." - hát visszatérve az előző kérdésemre, nincs tapasztalata, mert nem írná le ezt a sok botorságot "Ez sem új keletű dolog, hiszen küzdősportokban és tornában ez teljesen elfogadott." - egyébként ki olyan hülye, hogy arra kíváncsi hogy a gyerekét anyázzák? "A magyar utánpótlássport egyik Achillesz sarka, hogy felnőtt sportolók helyett eredményes utánpótlás sportolókat akarnak nevelni az edzők, mert a versenyrendszer alapján a bajnoki címek minősítik az utánpótlás edzőket, nem pedig az, hogy hány játékost adtak a felnőtt csapatnak. Ez önmagában nem lenne probléma, ha az eredménykényszer miatt nem maradnának ki a gyermekek képzéséből olyan létfontosságú elemek, amelyeket a későbbiekben nem lehet pótolni: ez a technikai és fizikai felkészítésre is igaz, amelyek közül inkább az utóbbival kívánunk foglalkozni jelen cikkben." - na már megint ellentmondásba került. most akkor hogy is van ez, serdülő korosztályos lánynak megvan már az a technikai és fizikai felkészültsége, hogy a juniorban és a felnőtt nb1b-ben kézizzen? mikor és hol szerezte? mikor és hogy fogja ezt beszerezni a jövőbeni serdülő. na ne! "Labdajátékok közül elsősorban labdarúgásból állnak rendelkezésre külföldi akadémiai modellek, de a német vagy spanyol kézilabda kluboknál is hasonló elvek szerint dolgoznak az utánpótlásban: az edzések jelentős részét fizikai felkészítés (erőnléti edzés) teszi ki az egyes képességek szenzitív időszakainak megfelelően, technikai képzéssel kiegészítve. A taktika oktatása 14 éves kor alatt szinte teljesen háttérbe szorul. Szenzitív időszaknak nevezzük azt az életkort, amikor egy-egy fizikai képesség kiemelten fejleszthető: például az állóképesség 12-16, az erő 7 éves kortól folyamatosan, a gyorsaság 5-9 éves kor között. Ha az egyes képességeket ebben az életkorban nem fejlesztjük, akkor a későbbiekben csak jóval kisebb mértékben, jóval több energia befektetésével lehet javítani rajtuk. Sokszor felmerül a kérdés, hogy miért kell a gyermekeknél erőt fejleszteni. Ha belegondolunk, hogy egy lövés előtti felugrásnál a felugró lábnak kell gyorsítania a teljes testtömeget, vagy hogy az ezt követő leérkezésnél a testtömeg 4-11-szeresének megfelelő erőhatás terheli a szervezetet, akkor talán nem kell különösebben magyarázni az erőfejlesztés fontosságát. Nem véletlen tehát, hogy minden csapatunknál a biológiai életkornak megfelelő erőfejlesztést végzünk. Különös hangsúlyt helyezünk az ülő életmód és az elektronikai eszközök terjedésével igencsak meggyengülő törzs izomzat megerősítésére. Ennek egyrészt a pályán és felnőttkorban a gerinc védelmében van fontos szerepe, ugyanakkor a gerinc a legfontosabb erőátviteli szerv az alsó és a felső végtag között, megfelelő stabilitás hiányában komoly sportteljesítmény nem érhető el. A másik kiemelt terület a térdsérülések kérdése. Lányoknál 11-12 éves kor köré tehető a csúcsnövekedési időszak, amikor néhány hónap alatt akár 8-10 cm-t is nőhetnek. A csontok gyors növekedésével az izomzat és a szalagok nem tudnak lépést tartani, továbbá a hosszabb végtagok miatt az erőkarok is teljesen megváltoznak a szervezetben, így nő a térdsérülések veszélye. Ráadásul a legújabb kutatások szerint a serdülés során a lányok térdhajlító izomcsoportjának ereje nem nő tovább spontán, ellentétben a térdfeszítőkével, így megbomlik az izomegyensúly a térd körül és nő a sérülés kockázata (a térdhajlítók az elülső keresztszalag fő „védelmezői”). Ennek érdekében korosztályonként felmenő rendszerben, a Pécsi Tudományegyetemmel kialakított jó kapcsolatnak köszönhetően rendszeresen mérésekre visszük a gyermekeket, majd ennek tükrében, egyénre szabottan módosítjuk az erőfejlesztő programot. Az eddig elvégzett mérések egyértelműen igazolják az általunk megkezdett irányvonal helyességét, amelyet folytatni kívánunk. Hasonló terveink vannak az idei szezontól kezdődően az állóképesség fejlesztésének terén is, hiszen egyre több korosztályunk lép be abba a korba, amikor ezt kell előtérbe helyezni. A megfelelő keringési rendszer kialakításához, a szív kapilláris számának növeléséhez azonban elengedhetetlen a gyermekek által kevéssé kedvelt, hosszútávfutások (20 percnél hosszabb) alkalmazása minél hosszabb időn keresztül. Csak így alakítható ki olyan keringési rendszer, amelynek köszönhetően a gyermekek egészséges felnőttekké válnak (megfelelő állóképességi munka esetén jelentősen csökken felnőttkorban a keringési betegségek kockázata) és a magas szintű sportteljesítmény is lehetővé válik. A kötelező sportorvosi vizsgálat mellett az alapozások elején rutinszerűen vérvételt is kérünk a gyermekektől. Továbbá felmenő rendszerben futószalagos terheléses vizsgálatra is visszük őket a jövőben, szintén Pécsre. A vizsgálat szűrő jellege mellett a fejlődés nyomon követése és az egyéni edzésterhelés véleményünk szerint csak így valósítható meg." - ezzel nem lenne gond, sőt. de a mostani u8-as ha van egyáltalán az mte-nek ilyen u14ig nem fogja összeszedni magát se technikailag sem erőnlétileg, se fizikálisan, se mentálisan, hogy a felnőttbe kell hogy játszon "A TAO segítségével tervezzük továbbá antropometriai vizsgálatok elvégzését is, amely a várható felnőttkori testmagasság (95 %-os hatékonysággal ±3 cm-es határon belül) mellett az alkattípus, a csontozat és az erősíthetőség megítélésében is a segítségünkre van." - na ezzel egyetértek, mert ha kinövésű marad ne átlövőt játszassanak vele már az elején "Ezen vizsgálatok elvégzése komoly anyagi ráfordítást igényel szakosztályunktól, ezért is lenne fontos, hogy az edzéslátogatás megfelelő legyen (csak a megfelelő mennyiségű munka elvégzésétől várható fejlődés), illetve hogy ha egy gyermek részt vesz egy méréssorozat első állomásán, akkor a többit se mulassza el, különben semmi értelme az egésznek." - a klub ezen anyagi ráfordításai miatti aggodalommal egyetértek, de azzal ki foglalkozik, hogy egy kislány családja Pécsen túlról napi szinten járatta a lányát Mohácsra edzésre, hogy az mennyibe kerül a szülőknek. és hányan járnának edzésre, ha a klub segítő jobbját ajánlana "Információink szerint az országban kevés klubnál végeznek az utánpótlásban tudományos vizsgálatokkal kiegészített szakmai munkát, ami remélhetőleg 2-4 éven belül a mohácsi kézilabdázást is magasabb szintre emeli. Ebből adódóan célunk a versenysportra való felkészítés, harmonikus testi és lelki fejlődés elősegítése a gyermekeknél." - és ősztől ki veszi át ezt a nemes feladatott? "Kovács Jenő szakmai igazgató" - mennyi ideig is van élő szerződése az edzőnek? ennyike elég a közép és a hosszútávú célok kidolgozására megvalósítására? hmmm? https://facebook/gabor.schuth?fref=ts BSc humánkineziológus, erőnléti edző (NASM-PES)
Posted on: Tue, 03 Sep 2013 14:37:57 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015