Ekstrabladet havde sammenklippet en seriøs artikel fra 2007, med nogle kontroversielle påstande om forøget mulighed for misbrug ved medicinering med Ritalin (til trods for at der netop er belæg om det modsatte - stærkt nedsat risiko for misbrug ved medicinering). Nedenfor er et indlæg der indeholder den mail jeg skrev til de to journalister, og umiddelbart efter kom et svar fra den ene af dem: "Kære Rikke Tak for din mail. I artiklen referere vi blot fra artiklen i Neurology Today, som vi også gør opmærksom på. Jeg medgiver at et forsøg fra 2007 ikke er relevant på et nyhedsmedie som Ekstra Bladet. Det er en detalje jeg har overset, og som jeg er glad for du gør opmærksom på. Jeg har af samme grund fjernet artiklen fra vores side. Hvad validiteten af journalistikken ellers angår står jeg 100% på mål for den. Dette er langt fra det eneste forsøg, der påpeger de potentielt alvorlige bivirkninger som medicinen – hvis forbrug i øvrigt er steget 15 gange siden 2001 – kan have. I dit daglige arbejde med ADHD har du måske positive oplevelser med medicinen. Det er dog et faktum, at utallige uafhængige eksperter, både herhjemme og i udlandet er meget kritiske over for medicinen, og det omfang den bliver brugt i. Med venlig hilsen" Jeg udelader hans navn - det må I selv finde... Jeg svarer ham: "Hej Anders Jeg takker for dit hurtige svar. Er glad for at du har taget artiklen ned, men mere ked af årsagen ... der er ingen tvivl om, at medicinering skal være begrundet, men hvor var du på den netop afholdte internationale videnskonference vedrørende ADHD? Her kunne du have mødet og hørt og lært, at det du fik sakset sammen i din artikel havde svære biaser. Jeg er godt klar over at mange eksperter er eksperter i at have holdninger, på konferencen kunne du have opnået indsigt i evidens, ikke blot fra eksperter, men fra forskere, der har reel indsigt i området, og kender til de kontroversielle påstande, du netop i dit medie er med til at promovere. Som varm luft i en ballon. Der er ingen med faglighed på området, der ikke erkender at der kan være bivirkninger ved medicinering. Der er heller ingen der ikke ønsker og søger grundig diagnosticering og udredning. Men der er i dit medie og i langt de fleste andre medier for tiden, ingen belysning af hvad det har af omkostninger at skulle leve et liv, med et svært handicap, uden at få medicinsk støtte og hjælp. Der er nemlig temmelig store bivirkninger - ikke blot for berørte men også samfundsmæssige ved et liv med ADHD; uden medicinering. Blot for at nævne et par eksempler, så er der større risiko for (i modsætning til hvad du og din kollega havde beskrevet i jeres lille artikelsammenklipning) misbrug og følgende omkostninger såvel på eget helbred, som for samfundet, endvidere er der større risiko for usikkerhed i trafikken igen med samme betydning, osv. osv. . Tænk nu hvis Ekstrabladet havde modet til - i modsætning til alle de "seriøse aviser" at skrive de relevante og nuancerede artikler om dette emne? Tænk hvis I turde gå mod strømmen - hvor de andre tier? Og turde beskrive den reelle forskningsmæssige begrundelse for medicinering - med en menneskelig vinkel. Kontakt mig gerne hvis Ekstrabladet tør (tage den vinkel), jeg skriver gerne en artikel til jer, der hverken er manipulerende, sammenklippet, eller udredelig. De bedste hilsner Rikke Have Odgaard JHO Consult Gl. Byvej 51 5792 Årslev Telefon: 21 49 58 22 Se mere om os her: jhoconsult.dk Få mere viden her: bloggen.jhoconsult.dk/#home Og følg os her: https://facebook/JHOconsult" uha det tegner til at blive noget af et drama - følg nu med her for flere udates, om han skulle "turde" svare... for det er jo klart: Ekstrabladet TØR - hvor andre...
Posted on: Sat, 07 Sep 2013 16:36:38 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015