El Ma 17/09/13 19:19, Celinda Barreto Flores escribió: Vecinos, estoy de acuerdo con la señora Megan. Los hechos hay que aclararlos y recuerdo que cuando don George recièn hizo el anuncio del "faltante" y un grupo de vecinos, curiosos y conflictivos como se nos quiere llamar, preguntamos sobre las acciones a tomarse ante esa gran cantidad de dinero, supuestamente desaparecido de las arcas municipales, se nos respondiò que eso estaba en manos de la Contralorìa, no la del vecino De la Fuente, sino la oficial. Pero el tiempo pasò y como no se sabìa nada, se nos respondiò que la Contralorìa tardaba mucho en emitir sus informes. Casi tres años han pasado desde entonces y, segùn nos cuenta la señora Megan, don George no respondiò a Masìas cuando èste directamente le habló de un "faltante" previo. Por supuestso que una cosa no justifica la otra, de ninguna manera, pero creo que ese hubiera sido el momento adecuado para que el actual alcalde le preguntara, pùblicamente, al anterior, donde dejò esa importante cantidad de dinerito. Así, se habrìa enterado èl y nosotros también y ya no tendríamos que estar haciendo preguntas, que al parecer no tienen respuesta. ¿Por què habrà dejado don George pasar esa inmejorable oportunidad para saber el destino de 52 MILLONES DE SOLES?. ¿No tendrà interès en saberlo o ya lo sabe y nos quiere dar una sorpresa?. ¿Y la Contralorìa sabe del tema?. Esta bien que tarde en dar sus informes, porque las investigacìones deben ser largas y exhaustivas para no acusar a nadie injustamente, pero casi tres años es tiempo suficiente para que haya hecho sus investigaciones y para que informe a la ciudadanìa. Ahora, si la acusaciòn no se ajusta a la verdad o la cifra ha sido menor, corresponde que tambièn se informe a los vecinos, porque los administradores, en este caso la actual gestiòn municipal, tienen la obligaciòn de informar a los dueños del dinero que pasa por sus manos. O sea a los vecinos del distrito. Serìa bueno que tengamos los datos del expediente de la Contralorìa para poder hacer las investigaciones nosotros mismos. Creo que 52 millones de Nuevos Soles, bien merecen que todos nos preocupemos del tema. S.E.ù.O. Atentamente, CELINDA BARRETO FLORES Date: Tue, 17 Sep 2013 14:06:59 -0500 Subject: Transcripción de RPP y comentarios From: macgubbins@gmail To: miraflorinosalrescate@googlegroups Señores vecinos: Si ustedes desean seguir preguntando por los supuestos 52 millones que se supone desaparecieron de las arcas del municipio, o sea, Muñoz los anunció como "faltante" al inicio de su gestión pero la pregunta propia es ¿Qué hiso para recuperarlos? ¿Denunció a la gestión de Masías ante la Contraloría? ¿Denunció a la gestión Masías ante la Fiscalía? ¿Ante quién denunció dicho supuesto faltante? Hace aproximadamente un mes y en RPP hubo una entrevista a Manuel Masías, por teléfono se metió Jorge Muñoz, se le fue encima a Manuel Masías y le dijo de todo de ladrón para abajo en un ataque furibundo. Masías lo dejo hablar y despotricar todo lo que quiso. Cuando Muñoz terminó de insultar a su antojo, Masías le preguntó si a inicios de la gestión Muñoz habían efectuado una auditoria a la última gestión de Fernando Andrade, a continuación Masías mencionó la cifra de aproximadamente 30 millones como faltante durante la gestión de Fernando Andrade pero Muñoz colgó el teléfono y no contestó. Fue entonces que Masías repitió e insistió en por qué motivo Muñoz no lo había denunciado a él ante la Contraloría, Fiscalía o bien ante Fiscalización del Congreso. Masías dijo que Muñoz se había sentido satisfecho en tildarlo de ladrón y desprestigiarlo con todo aquel que quiso escucharlo y servir de caja de resonancia. Esta pregunta quedó sin respuesta porque Muñoz ya no estaba en línea. No conozco al Ex Alcalde Masías, jamás lo he visto ni tratado porque he vivido en el extranjero durante mucho tiempo. Al único que conocí de vista fue a Alberto Andrade, tampoco voté por Muñoz. Las preguntas de Masías son perfectamente válidas y justas y yo en su lugar me haría las mismas preguntas. No interesa si la cantidad de dinero faltante es grande o pequeña, el dinero faltante es de los miraflorinos y no hay cuento que valga. Todas las personas tenemos derecho a un apellido digno y no tenemos porque tolerar que un mitómano como Muñoz nos levante falsos testimonios y nos embarre ante nuestra comunidad y familia. Es por ello necesario pensar y analizar antes de hablar y repetir a ciegas lo que no nos consta. Con las situaciones que ustedes han vivido ¿Muñoz es aun creíble? ¡¡¡LO DUDO MUCHISIMO!!! Atentamente Megan McGubbins
Posted on: Wed, 18 Sep 2013 19:10:30 +0000