El liberalismo- en cualquiera de sus tendencias- tiene un problema. Yo me considero liberal. El problema del "orden internacional". Por definicion la defensa es una actividad estatal. El militarismo ha sido el gran pretexto para incrementar el poder del Estado. El problema es que al no poder "privatizar" la Defensa, el liberalismo tiene que admitir que esa funcion la tiene que ejercer el Estado. Entonces, algunos, simplemente declaran que la Defensa no es necesaria. Que EEUU inventó el cuco de la URSS y que ahora EEUU inventa el cuco del islamismo. Y que no fue necesario que EEUU intervenga en la Segunda Guerra para parar, entre otras cosas, con el genocidio judío ejecutado por los nazis. O sea, en aras de defender la idea de que el Estado no debe existir, se prescinde de todo intento de garantizar un orden internacional que minimamente respete los derechos humanos. En el extremo , hasta se niega que Siria, por ejemplo, esté violandolos y se los achaca a la oposicion. Quizas mañana alguien , desde posiciones ANCAP extremas asegure que el Holocausto no existió, que solo fue un pretexto para invadir Francia. Esto obliga a revisar las prioridades. No se cual es el limite que separa garantizar que el dictador XX no asesine a su pueblo mediante una intervención y usar ese genocidio como pretexto para intervenir e incrementar el poder de una potencia. Dejo el tema planteado. Benegas Lynch planteo el otro día si es posible reprimir a los que se quieren cargar libertad, sin afectar así la misma esencia del liberalismo. Que tema.
Posted on: Fri, 30 Aug 2013 23:09:20 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015