“El pacifismo y la prédica abstracta de la paz, son una forma de embaucar a la clase obrera y que no se rebele contra su opresor”. Lenin -"pues lenin no era de la clase obrera...y nunca combatio el mismo, matando y mandando en nombre de una ideologia... que como todas...sean de izquierda como de derecha... al masacre mucha gente...para resultados muy discutibles donde se cambio una categoia de dominadores ..por otra...y donde los pobres ...en su mayoria...han seguido pobres...adaptandose a un comunismo que era una nueva version del capitalismo pero de Estado..." Comento: Esta expresión que hizo Lenin en su tiempo y contexto, no es particular, ni menos simple ocurrencia, da cuenta de una verdad general en su significado; ya en la actualidad, en buen grado, se ha generalizado el entendimiento de este significado entre los que prestan atención a luchas de reivindicación social. En muchas personas desafortunadamente no es así. Ya en algunos pasajes del Dieciocho Brumario Marx precisa con sorprendente riqueza cómo es que se generan, forman y acomodan expresiones ideológicas. Los ideólogos vulgares de la burguesía, con pretensiones de apologética, “pedantizan” y tratan de dogmatizar proclamando como verdades eternas concepciones cotidianas (triviales, autosatisfechas y limitadas) que permanecen en el nivel de la apariencia, de la superficie inmediata de las cosas. _____________________________________ -“pues Lenin no era de la clase obrera…” No es necesario pertenecer a la clase obrera (o de los campesinos, o ser de comunidad indígena o de otra comunidad en desventura) para identificarse y llevar acciones de praxis consciente y consecuente. Nacemos en un medio culturalizado y nuestros primeros contactos con el mundo se realizan a través de lo gnósico, incluso para el niño más humilde la radio y la escuela lo ponen en relación directa con nociones de modalidad deductiva antes que con la práctica. Si el desarrollo de los procesos intelectuales diseñan instrumentos para acciones sociológicas, antropológicas, filosóficas, o políticas desde el conocimiento histórico-socio-económico, el esfuerzo mancomunado de trabajo y conocimiento permite rutas a proseguir. -“y nunca combatio el mismo, matando y mandando en nombre de una ideologia...” ¿Reproche? ¿Entonces es necesario matar para que haya mérito? -“… una ideologia... que como todas...sean de izquierda como de derecha... al masacre mucha gente...” Ahora parece que te contradices. De manera sesgada reprochas que haya mucha gente masacrada -“...para resultados muy discutibles donde se cambio una categoria de dominadores ..por otra...y donde los pobres ...en su mayoria...han seguido pobres...adaptandose a un comunismo que era una nueva version del capitalismo pero de Estado..." Aquí, me parece, confundes a Lenin con Stalin quien usurpó el poder a la muerte de Lenin. “La agitación inicial en el sector agrícola interrumpió la producción de alimentos en la década de 1930 y contribuyó a la catastrófica hambruna soviética de 1932-1933.” Además durante la dictadura de Stalin se vivió “un período de represión masiva en el que millones de personas fueron ejecutadas, incluso fueron condenados líderes de Ejército Rojo por participar en complots para derrocar al gobierno soviético”. No concuerdo con la expresión “comunismo que era nueva versión del capitalismo de Estado”. La noción Capitalismo de Estado refiere a Neocolonialismo, Capitalismo dependiente, o bien, a Capitalismo tardío, un capitalismo dependiente de los imperialismos, en Latinoamérica respecto del imperialismo norteamericano. Habiendo surgido la URSS como superpotencia reconocida después de la guerra, opuesta a la superpotencia norteamericana, la URSS no vivió una nueva versión de Capitalismo de Estado. Stalin fue nominado al Premio Nobel de la Paz de 1945 y 1948 debido a que el Ejército Rojo avanzó a través de Europa en 1944-45 y Berlín fue capturada en mayo de 1945. Habiendo jugado el papel decisivo en la victoria aliada. -“no comparto la adoracion hacia los grandes personajes de las revoluciones comunistas....” Concuerdo, yo tampoco tengo adoración hacia ellos. -(Expresión hacia Lenin) “pero no tan "inocente" y con sus limites...” ¿Habrá personas perfectas? Si bien, en cuanto a reivindicación social, el principio de esperanza, y de lucha, siempre se haya presente.
Posted on: Wed, 18 Sep 2013 03:12:11 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015