El prestigiado semanario The New York Review of Books, del - TopicsExpress



          

El prestigiado semanario The New York Review of Books, del periódico New York Times, vuelve a poner el dedo en la llaga, Back Door Secession, de Gary Wills, nybooks/blogs/nyrblog/2013/oct/09/back-door-secession/ en donde se plantea la posibilidad de una nueva secesión en los Estados Unidos, y no es la primera vez que se plantea la posible partición del gran imperio estadounidense, ya antes el periodista también del New York Times, Joel Garreau publicó en 1981 su libro llamado ‘The Nine Nations of North America’ (Las nueve naciones de Norteamérica), lo que le valió exiliarse internamente en algún lugar escondido del Oregón, Garreau escribía que el primer separatismo vendría de las originales 13 colonias o Nueva Inglaterra, como se ve ahora que está sucediendo con el Tea Party, que ha puesto al gobierno de Barack Obama contra la pared con la crisis económica-presupuestaria mas grande de la historia de la gran nación, el grupúsculo político más poderoso tiene sus raíces en esa región precisamente pero está financiado por los hermanos Koch de Dallas, uno de ellos casado con Dorothy (a) Doro Bush, la única hija de George Bush padre que viene precisamente de esta región, según el periodista del NYT, Nueva Inglaterra se compondría de Maine, New Hampshire, Vermont, Massachusetts, Rhode Island y Connecticut, pero absorbería las provincias canadienses de New Brunswick, Nova Scotia, Prince Edward Island, Newfoundland (incluido Labrador). La capital de dicha nueva nación sería Boston. Luego se planteó The Foundry que en los terminos de la nueva organización territorial de Ronald Reagan-George Bush, se le llamó el Frost Belt o Cinturón del Frio, considerada como el corazón industrial de Estados Unidos, y que según Garreau también abarcaría las regiones canadienses que rodean los grandes lagos, el consideraba en esos años, los 80s que su capital sería Detroit, pero con la quiebra de la gran metrópoli de la industria automotriz o Motown, se equivocó, pues nuestra posición sería Chicago. Recordemos que Saltillo está considerada como la nueva Detroit, debido a las grandes inversiones de General Motors y Chrysler, por lo que aquí habría un cordón umbilical entre ambas regiones mismo que viene desde las eras de Lincoln y Juárez, cuando Napoleón III se quiso adueñar de México. Posteriormente tendríamos a Dixie: que correspondería al llamado “profundo sur” y que fue el corazón de la conspiración secesionista y esclavista sureña de la Confederación o Confederate States of America (1861-1865), pero que ahora excluiría a Texas, y a la región del sur de la Florida, pero incluiría las partes sureñas de Missouri, Illinois e Indiana y Oklahoma (conocida como ‘Little Dixie’). Capital: Atlanta. Luego continuamos con otra nueva nación que Garreau le llamó The Breadbasket o el Granero de Norteamérica: que incluye a las grandes planicies Great Plains: Iowa, Kansas, Minnesota, Nebraska, North y South Dakota, Oklahoma, partes of Missouri, Wisconsin, Colorado, Illinois, Indiana y Texas (Panhandle); y del lado canadiense incluiría partes de Ontario, Saskatchewan y Manitoba (esta ultima tiene una extensión o enclave en Chihuahua con los menonitas asentados en Ciudad Cuauhtémoc, en el corazón de la productiva región del valle de Babicora. Capital: Kansas City. Tenemos luego a The Islands o Las Islas del Caribe: básicamente una federación of the naciones caribeñas como Cuba, Puerto Rico y partes de Venezuela– su capital Miami. A continuación con este electrizante y polémico libro, Mexamerica: probablemente la mas conflictiva porque habría 3 posibles capitales, San Antonio-Austin que es una zona conurbada en la región del Hill County con mucha población alemana, con el distintivo de la cultura ‘tex-mex’ y con una economía vaquera o Cowboy Economics, que incluiría lo que se ha llamado Texico, la influencia de Texas sobre el norte y noreste de México, que incluiría al norte de Veracruz, San Luis Potosí, Zacatecas, Durango y en los Estados Unidos a Nuevo México. Luego otra parte se conformaría con California, incluida la Baja California, Sonora, Sinaloa, Nayarit y Jalisco, del lado de Estados Unidos se incluiría a Arizona, la capital obviamente sería Los Ángeles. Posteriormente, el resto de México y Centroamérica, con la anexión de Colombia, tal y como lo llegó a plantear Vicente Fox del PANAZI, con su Plan Puebla-Panamá-Colombia, por el tamaño de la megalópolis azteca esta sería su capital México DF, sin embargo, con el poder militar (20,000 tropas y la mayor base militar de Estados Unidos en Fort Bliss en El Paso y especializada en misiles), y petrolero (petrocracia), es probable que Texas adquiera preponderancia sobre las otras dos macro-regiones que pudieran conformar una Confederación de naciones y como tal sería el nuevo imperio del siglo XXI. Pero faltarían otras naciones mas en lo que Garreau visualizaba en su libro, Ecotopia: una región de fuerte vocación ecológica y que sería una región costera de Norteamérica que iría desde el norte de California hasta Alaska, que incluiría a la canadiense región de British Columbia y a los estados de Washington y Oregón. Capital: San Francisco. Québec: que es la parte franco-parlante de Norteamérica y su capital sería Québec City. Empty Quarter: que sería una región interna autartica y que incluiría el Colorado, Utah y partes de Canadá y de México. (Rub’ al-Khali en Árabe). Capital: Denver. El periodista del New York Times mantiene un sitio en garreau. Realidad o ficción, pero muchos cambios están sucediendo últimamente y poca atención se le ha prestado por las clases dirigentes de Estados Unidos, Canadá, México y América Latina. Por ejemplo, el New York Times de nuevo plantea que en el Colorado se está organizando una secesión interna, nytimes/2013/10/07/us/fed-up-on-the-prairie-and-voting-on-seceding-from-colorado.html , en donde una extraña fusión de granjeros, promotores del control de armas, del uso de la mariguana, matrimonios gay, energías limpias, y aceptación de los migrantes, esa nueva entidad se llamaría Nuevo Colorado o Colorado del Norte, y se integraría con Aspen, Boulder o Golden como su nueva capital, este movimiento tiene sus raíces en Texlahoma, y está basado en el libro “Lost States o Estados Fallidos” de Michael J. Trinklein, para más detalle acuda a 51ststate.org/tp50/Default.asp?ID=314893; en 1939 ya se planteaba también un nuevo estado en South Dakota, Montana y Wyoming o Absaroka. O sea que el modelo económico neoliberal tiene dos vertientes contrarias, una la de los llamados Illuminatis del Club Bildenberg que propugnan por un gobierno mundial fascista, de tipo straussiano, militarista, neonazi, genocida, de los fundamentalistas del mercado y del Estado Malefactor, por otro lado, movimientos regionalistas, ecologistas, seguidores del libro clásico, “Lo pequeño es hermoso” del economista alemán Schumacher, que vino de una frase de su maestro Leopold Kohr. (Dr. Leopold Kohr, 84; Backed Smaller States, New York Times obituario, 28 Febrero de 1994). A menudo se utiliza para defender lo pequeño, tecnologías apropiadas entendiendo que así se faculta mejor a las personas, en contraste con frases como cuanto más grande mejor o “muy grande para caer”. Publicado por primera vez en 1973,”Small is beautiful” de Schumacher compartió críticas de la economía occidental con un público más amplio durante la Crisis del petróleo de 1973 y la aparición del proceso de globalización. The Times Literary Supplement de Londres (GB) lo clasificó entre los 100 libros más influyentes publicados desde la Segunda Guerra Mundial. Una segunda edición, con sus comentarios, fue publicada en 1999. “Lo pequeño es hermoso”, recibió el prestigioso premio francés Prix européen de lessai Charles Veillon en 1976. Por otra parte en México, nación pluricultural y multiétnica, el Estado y la Constitución de 1917, han tratado de estandarizar sus localismos con las garantías constitucionales, pero desde que han aparecido toda una gama de “derechos individuales o humanos” se ha perdido el enfoque nacional y se ha premiado la diversidad (regiones, gustos, adicciones, etc.) y se ha minado su capacidad de maniobra, adicionalmente, sus cuadros dirigentes han sido cooptados por el struassismo neoliberal y se ha reproducido el Estado Malefactor y de nuevo nacen barruntos de separatismo en el norte (Sonora con la actual guerra del agua que le están expropiando a los indios yaquis y al sur del estado, hay posibilidades de fragmentación, el norte de Sonora con el este de Baja California Norte se unirían en una sola entidad, mientras la Baja California quiere ser una nación independiente, surgió en el Facebook y hasta el momento de escribir este articulo llevaba mas de 100,000 firmas, https://facebook/photo.php?fbid=728152453866108&set=a.513648815316474.135887.513576845323671&type=1#!/bajaindependiente, en días atrás surgió movimiento en Baja California el cual busca independizarse de México y así convertirse en República de Baja California, o como se le comienza a llamar “bajaindependiente” esto favorecería enormemente a Japón que desde hace tiempo ha insistido en comprar la Baja California que la llamaría rápidamente en Nuevo Japón. Incluso acaban de publicar un manifiesto inteligentemente denominado “Cimarrón”, que significa entre otras cosas: Animal doméstico que escapa de sus amos y se vuelve silvestre. Mediante el cual indican que el movimiento es una plataforma de diálogo que busca encontrar soluciones a los problemas causados por el falso federalismo mexicano. Agregando que proponen una separación simbólica, aunque aclaran que no por ello menos poderosa, fomentando una actitud crítica, libre y soberana. Condenando cualquier impedimento para el desarrollo pleno de su riqueza natural, humana y creativa. Viéndose en la necesidad de defenderse por propia mano, ya que ningún partido logró defender sus intereses como pueblo. Finalizando con la subversiva y contundente firma de “Rebeldía es vida. Sumisión es muerte”. Por otra parte en enero de 1911 los hermanos Flores Magón promovieron la insurrección de la Baja California, tomando Mexicali and Tijuana. Francisco I. Madero, trató de atraerlos a su causa a través de don Abraham González, pero no lo logró, pues Ricardo Flores Magón, jefe de los rebeldes, no creía en lo que él llamaba una revolución burguesa. Fueron los primeros anarquistas de México. La rebelión fue planeada y coordinada por la Junta Organizadora del Partido Liberal Mexicano desde Los Ángeles, California, con el fin crear un espacio territorial liberado y de orden libertario en México, como base para extender una revolución social al resto del país. El plan enarbolaba el Programa del Partido Liberal Mexicano de 1906 por lo que al mismo tiempo que en Baja California, grupos magonistas libraron batallas, aunque en menor medida, en otros Estados como Sonora, Chihuahua, Coahuila, Tlaxcala, Veracruz, Oaxaca, Morelos y Durango. Sin embargo la rebelión fracasó porque el Gobierno de México entendió que el movimiento se estaba convirtiendo en filibustero, pues el número de extranjeros que para entonces componían el Ejército Liberal Magonista era superior al de los mexicanos y los anglosajones desobedecían a los oficiales mexicanos. Las órdenes enviadas por la Junta del PLM desde Los Ángeles eran continuamente interceptadas por las autoridades lo que hacía más difícil la coordinación de la campaña. La Junta nombró jefe a Carl Ap Rhys Pryce. Entre otros mas liderados por William Stanley, Simon Berthold, John Mosby, Frank Little, Joe Hill, y otros mas que pertenecían a los socialistas y anarquistas revolucionarios (wobblies) de la Industrial Workers of the World (IWW). En San Diego, Carl Pryce declaró a la prensa que veía con buenos ojos que el territorio de Baja California se anexara a Estados Unidos. Durante la toma de Mexicali, otro líder wobie, John R. Mosby ofreció la gubernatura de Baja California a un ranchero estadounidense de nombre Newton House, aunque éste rechazó la oferta. El Imparcial de Tijuana afirmaba que en efecto existió una república socialista del 10 de mayo al 22 de junio de 1911. No hay que olvidar que Baja California ha sido en varias ocasiones deseada como territorio extranjero, el caso de William Walker, un médico, abogado, periodista y político estadounidense de Tennessee, quien intentó en 1855 conquistar los territorios de Sonora y Baja California, junto a un grupo de reclutas conocidos como «Los Inmortales», mercenarios lo que lo llevó a fundar una «república» que terminó en fracaso. De acuerdo con el ideario de la Doctrina Monroe, no bastaba la ocupación de territorios extranjeros como Texas o California, también era justificable conquistar países como Canadá, México, Cuba o los de Centroamérica, Walker fue de esos “monroistas”. Fue en este período que aparecieron los llamados «filibusteros» entre los años 1840 a 1860. Estos sujetos organizaron «cuerpos militares privados», que provocaban guerras no autorizadas y emprendían campañas contra territorios normalmente en estado de paz con Estados Unidos. Uno de ellos fue Gaston de Raousset-Boulbon quien el año 1852 se trasladó a Sonora mediante una compañía minera en búsqueda de plata, la cual era conformada en su mayor parte por un grupo de socios de origen francés, pues las leyes mexicanas prohibían a estadounidenses colonizar la zona. Sin embargo, la empresa fue relegada y los «filibusteros» intentaron una campaña militar para tomar Hermosillo que acabó en fracaso. Raousset-Boulbon intentó otra expedición en 1854 y terminó sus días fusilado por el ejército federal mexicano. Otro aventurero que tuvo el mismo final fue Henry A. Crabb quien murió ejecutado en Caborca, Sonora en 1857. Otra región latente de separatismo se encuentra en la región del Soconusco (Chiapas), donde hay una controversia legal de que nunca fue anexada a México, pero en realidad son enconos regionales entre Tuxtla y Tapachula, esta ultima siempre pensando en separarse debido a las ricas tierras agrícolas, muchas de ellas infiltradas por colonos alemanes. Es interesante leer a La Jornada (jornada.unam.mx/2001/01/28/mas-soconusco.html), donde se entresaca este párrafo ilustrativo de la mentalidad regional. el Acido anti-centralista desaparezca. Aunque a veces se desesperan, como le sucedió en 1996 a Walter León Montoya, coordinador de los diputados federales chiapanecos, cuando declaró en relación con los diálogos de paz: Son ya tantas las representaciones de este teatro que creo que vamos a tener que poner una placa alusiva e invitar al presidente Ernesto Zedillo y a las autoridades a develar una placa y a estar pendientes de las siguientes placas que hay que ir develando porque los chiapanecos así lo vemos: esto es un show. El legislador se siguió de largo: la situación, dijo, provoca que en Chiapas surja la reflexión sobre la necesidad de independizarse de México. Hace 175 años nos anexamos a México, pero hoy México no puede resolver nuestro problema, y bueno, ya hay una tendencia muy fuerte a decirle a México: déjennos, nosotros vamos a resolver nuestros problemas, y luego vemos si seguimos con México o nos separamos, porque finalmente estamos abandonados de las decisiones y estamos siendo actores de este teatro en el que nosotros estamos poniendo la sangre y las noticias las ponen otros (La Jornada, 12 de junio de 1996). Los empresarios y profesionistas que pretenden se cree el estado 33, lo mismo sucede en la Laguna con su propuesta de ELLA, solo que aquí la gran comunidad es libanesa. Mientras tanto en el noreste de México se crean bolsones de delincuencia organizada por el grupo paramilitar mas peligroso Los Zetas creados precisamente por Ernesto Zedillo (hoy asilado en la Universidad de Yale), mientras Felipe Calderón esta asilado en la Universidad de Harvard. Los zetas apoyados por los antiguos blackwaters de Bush, hoy llamados “academi”, han creado una zona llamada coloquialmente Zetania y si esto sigue así pronto será el primer paso para el “anchluss tejano” sobre el noreste de México siguiendo los pasos de un “mini-tratado de Libre Comercio” entre Texas y todo el norte de México, impulsado por el economista doctorado en Oxford, y luego cónsul mexicano en Austin, Francisco Javier Alejo, quien de líder estudiantil de 1968 saltó a Secretario de la poderosa Secretaria de Energía y Minas (SEPANAL), desbancando al economista coahuilense, Horacio Flores de la Peña, también director de la Escuela Nacional de Economía de la UNAM. Hay que analizar históricamente el desenvolvimiento de esta región que en el siglo XIX quiso formar la Republica de Rio Grande. Finalmente, Yucatán, que históricamente ha estado muy desligada del “centro”. La denominada República de Yucatán, que de hecho nunca fue constituida como tal, fue una entidad de mediados del siglo XIX que abarcó los actuales estados mexicanos de Campeche, Quintana Roo y Yucatán (la integridad de la porción mexicana de la península de Yucatán), los que en tiempos de la dominación española habían constituido gran parte de la Capitanía General de Yucatán. Yucatán se unió a la federación mexicana como república federada de Yucatán el 29 de mayo de 1823, sin embargo, fue hasta el 23 de diciembre de 1823 cuando se le admitió como estado de la federación. Se independizó en 1841 naciendo así la denominada segunda República de Yucatán y se reintegró definitivamente a la nación en 1848. Siempre bajo el acecho británico de Belice y de Honduras Británica (San Pedro Sula) que extendía su influencia hasta la Isla del Carmen, pasando por Tabasco. Esa zona sigue deseada por su petróleo, su agua, sus recursos bióticos, la CIA por eso tiene establecida una red cuya cabeza visible es Carlos Cabal Peniche, muy cercano a los Bush y al PRD, ya que su especialidad bananera y banquera, lo llevó a ser considerado como parte de Chiquita Banana (fachada de la CIA), y como experto lavador de dinero en la CEDA (Central de Abastos del DF) en la era de Marcelo Ebrard, se dice que la plaza comercial de un lado es de ambos, y los british se dice están muy cerca de Manuel Camacho Solís tutor de Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard, uno tabasqueño, el otro veracruzano, ambos Jefes de Gobierno del DF, Camacho Solís muy ligado a Chiapas. Y todo esto forma parte del rompecabezas regional y petrolero, ya que las intentonas de Zedillo, Fox, Calderón y ahora Peña Nieto, llevan hacia el “tesoro” petrolero del fondo del Golfo de México. Zedillo desapareciendo la Isla Bermeja, frente a las costas de Yucatán y Campeche, geoestratégica, que se dice que esta “protegida” por la NSA-NASA y que según los documentos presentados por el abogado encargado de negociar los limites de aguas marítimas de los llamados Hoyos de Dona Occidentales, es el esposo de Ana María Salazar Stack, abogada de la UNAM y Harvard y especialista del Pentágono en temas de seguridad nacional, previo al nombramiento ante la Casa Blanca, de 1995 a 1997, fue asesora especial en la Oficina de Asuntos Internacionales Antinarcóticos del Departamento de Estado. Durante sus cuatro años en Colombia, entre otros puestos que desempeñó fue el de Agregada Judicial en la Embajada de los Estados Unidos en Bogotá. También en Colombia y en Guatemala, fue la coordinadora de proyectos destinados a mejorar la administración de justicia. Ha recibido múltiples condecoraciones incluyendo la medalla por Outstanding Public Service y Joint Meritorious Award del Secretario de la Defensa de los EEUU, la Medalla Militar-Ministerio de Defensa del Presidente de Colombia y la Orden Naval Almirante Padilla de la Armada Colombiana y Bennet Fellow de la Universidad Estatal de Oklahoma. O sea un perfil exacto de “espía”, entonces si su esposo fue el negociador de dichos tratados, implica pensar lo mismo, pues nunca se presentaron al Senado mexicano los datos geofísicos de cómo había desaparecido dicha isla que existe desde 1600 y de 20 ha, vital para delimitar los territorios marítimos de ambas naciones. La isla Bermeja, cuya “desaparición” fue reportada por un buque de la Armada de México en septiembre de 1997, apareció aún en la Cartografía histórica de las islas mexicanas, libro editado por la Secretaría de Gobernación un año después, en 1998. La explicación de esta aparente incongruencia podría estar en el desfase entre la preparación de dicha obra, que pudo ser previa al reporte de la Armada, y la fecha de publicación de la misma. En todo caso, el libro de Gobernación ubicó con toda claridad y exactitud la localización de la isla Bermeja al norponiente de Yucatán, a 27 millas al norte de Cayo Arenas y entre los 22º 33´ de latitud norte y 91º 22´ de longitud oeste de Greenwich, según los datos de la NASA-NSA, pero según los datos de las coordenadas de Roma, en los tiempos coloniales no concuerdan con los de la CIA. Mediante la Cartografía histórica de las islas mexicanas, editada ese año por la Segob, el gobierno federal señaló que la Bermeja, “es una de las islas que más aparece en los mapas antiguos de los siglos XVI y XVII. De acuerdo a la documentación presentada en ese volumen, que recopila los trabajos de ocho profundos estudiosos del tema, coordinados por el especialista Martín Reyes Vayssade, la ínsula Bermeja forma parte de las 30 islas, cayos y arrecifes que conforman los alrededores del norponiente del estado de Yucatán. Una expedición científica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) declaró que la llamada Isla Bermeja no existe en el sitio señalado por los mapas cartográficos, la que de encontrarse en ese lugar extendería las aguas territoriales mexicanas. La UNAM entregó a la Comisión de Marina de la Cámara de Diputados el Informe de la Expedición Científica de la Isla Bermeja, en el que señala que en el sitio indicado no existe ninguna isla, pero advierten que podría estar en otro lugar, por lo que continuarán las investigaciones¿?. El informe fue resultado de una investigación multidisciplinaria que incluyó un análisis histórico y cartográfico, la búsqueda en el buque universitario Justo Sierra y un levantamiento aéreo, realizado del 21 al 27 de marzo 2009, en el que participaron siete entidades universitarias. La Isla Bermeja se convirtió en un tema controvertido debido a que su presencia estaba indicada en antiguas cartografías desde el siglo XVI hasta finales del siglo XVII. En fin, todo parece una conspiración bermeja, en el Mar Bermejo de California y la Isla de Yucatán. El movimiento inició en la red social Facebook donde ya varias personas apoyan esta iniciativa que busca que Baja California sea independiente del resto de México. Todo esto viene con la homologación del IVA al 16 por ciento de la reforma fiscal de EPN. El movimiento inició con grupo de jóvenes patriotas quienes crearon la página de Facebook República de Baja California el 14 de octubre y hasta el momento, lleva 44 mil likes. En la descripción de la página se puede leer lo siguiente: Para los bajacalifornianos que comparten la idea de alcanzar la independencia de la península como la única forma de alcanzar el bienestar y desarrollo.
Posted on: Mon, 21 Oct 2013 19:43:11 +0000

Trending Topics



>
And this is the same guy whose dodging Paquiao. Yea, right. You

Recently Viewed Topics




© 2015