En discriminación real El pasado 17 de octubre, durante la celebración del 195° aniversario de las Fuerzas de Mar,su Comandante, Capitán de Navío Jorge Jaunsolo expresó:Este comandante no pudo cumplir, por razones que no vienen al caso, lo que prometió el día que asumió, que era mantener en servicio lo que se puede mantener.De esto me hago responsable y a la vez me disculpo, pero es imposible mantener toda una fuerza de mar con solamente un presupuesto de algo más de 700.000 dólares al año. “El Comandante en jefe de la Armada y el de las Fuerzas de Mar, serán sancionados por plantear en un acto oficial y público las carencias presupuestales de la fuerza. Son declaraciones inconvenientes.Las Fuerzas Armadas no están para hacer reclamos sindicales ni nada que se le parezca, dijo el Ministro de Defensa Nacional Eleuterio Fernández Huidobro,quien resolvió sancionar al Comandante en Jefe de la Armada Nacional,Vicealmirante Ricardo Giambruno, al responsabilizarse éste de los dichos del Comandante de las Fuerzas de Mar. El hecho pone una vez más en discusión el estilo de conducción por quienes ejercen el Mando Superior de las Fuerzas Armadas sobre sus subordinados. El 22 de octubre de 2010 , el Comandante en Jefe del Ejército,Teniente Gral. Jorge Rosales,respondía a preguntas de la prensa con su opinión ante la votación del proyecto interpretativo de la Ley de caducidad:Como militar estimo que hay un principio rector de la conducta que es la lealtad y el cumplimiento de la palabra y como ciudadano, la opinión que tengo es que se acate el resultado de las urnas y que se respete”. Estas manifestaciones fueron calificadas de intolerables y juzgadas como un elemento de presión al parlamento por el Frente Amplio.Así,el Consejo de Ministros las evaluó y el Tte.Gral. Rosales recibió una sanción de amonestación del Presidente Mujica actuando con el Ministro de Defensa Nacional Luis Rosadilla, por haber violado el artículo 77 de la Constitución de la República,que prohíbe a los militares en actividad y funcionarios policiales formar parte de clubes políticos, suscribir manifiestos de partido y ejecutar cualquier otro acto público o privado de carácter político excepto el voto. Días antes,el Jefe del Estado Mayor de la Defensa Gral.del Aire José Bonilla , hizo referencia a la última dictadura destacando que “como país y como sociedad, conocimos y padecimos las consecuencias y las heridas de aquel pasado que aún persisten, alejando a las instituciones militares de la sociedad civil”,no aplicándosele sanción del Ministerio de Defensa Nacional.Tampoco se le aplicó al Comandante en Jefe de la Armada Vicealmirante Oscar Debali,cuando vinculó al Presidente Mujica con el héroe y primer presidente democrático sudafricano Mandela. Sin embargo,el 3 de mayo de 2011, el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, Gral.del Aire José Bonilla fue amonestado por el mismo Ministro de Defensa Luis Rosadilla,pues éste entendió que el Gral.Bonilla realizó expresiones de carácter político en una entrevista de prensa sobre el proyecto interpretativo de la Ley de Caducidad al haber manifestado que no contribuía a la búsqueda de la verdad , ningún militar iba a aportar información sobre los hechos ocurridos en la dictadura si terminaría procesado y no podía haber verdad si había justicia.Posteriormente,a fines de octubre el Gral.Bonilla fue arrestado por el actual Ministro de Defensa Nacional Eleuterio Fernández Huidobro ,debido a sus “declaraciones inconsultas y políticas”cuando se estaba discutiendo en el Parlamento la Ley Nº 18.831(Restablecimiento de delitos cometidos en aplicación del Terrorismo de Estado hasta el 1º de marzo de 1985). Durante el acto del Día Del Ejército celebrado el 18 de mayo de este año en Melo,el Comandante en Jefe del Ejército Teniente Gral.Pedro Aguerre, se refirió al conflicto del pasado reciente “del que ninguno de nosotros es ajeno, ya que enfrentó a padres e hijos, a hermanos, amigos, vecinos, a familias enteras”,invitando a “cerrar estos silogismos en busca de uno u otro culpable,en la hora de abandonar las posturas maniqueístas y de usar el intelecto, cualidad humana que nos aleja de la intolerancia, sacándonos de la oscuridad y las tinieblas”;y no fue sancionado.Pero,siguiendo la habitual forma de condución,el Ministro Fernández Huidobro,arrestó por 48 hs.al Jefe del Estado Mayor de la Defensa Gral.Daniel Castellá(sucesor del Gral. Bonilla) por sus declaraciones en un nuevo libro del diputado colorado Fernando Amado, titulado “Bajo sospecha, los militares en el Uruguay de la democracia”. Según esas declaraciones,el Gral.Castellá había afirmado que las desapariciones en dictadura fueron actos aislados escapados de la organización y que “los responsables de la muerte y desaparición de personas en el período dictatorial se van a llevar el secreto hasta la tumba, no solo porque irán presos ,sino porque no los perdona ni la madre”. Esta forma de conducción que solo aplica medidas disciplinarias cuando actitudes y expresiones colidan con algún objetivo e interés político y no las aplica cuando coinciden y gustan,no es aislada;sigue coherentemente conceptos desarrollados por importantes dirigentes del Frente Amplio. El Presidente Mujica ,luego de asumir la presidencia, estableció para las Fuerzas Armadas la lucha contra la pobreza y miseria como causa común, expresando que necesitaba de todos empleando la conocida frase de “Patria para todos y con todos”. Lo secundó la Senadora Topolansky(Frente Amplio-MPP)cuando dijo a la agencia de noticias argentina TELAM, que el país necesita unas Fuerzas Armadas fieles al proyecto del Frente Amplio y que al menos precisaba un tercio de la oficialidad y la mitad de la tropa a su lado procurando una meta de base sustentable.Y como corolario Mujica reconoció que “el gobierno ha puesto en lugares estratégicos de las Fuerzas Armadas a militares cercanos”, ya que “hay que hacer política para todos lados”. ¿Las Fuerzas Armadas constituyen un objetivo de la política,integran la sociedad y son útiles a la Patria cuando apoyan un determinado proyecto político? Precursor sí ,fue el Presidente del Frente Amplio,Gral.Seregni que, ante el Golpe de Estado en febrero de 1973, propuso “la interacción fecunda entre Gobierno, pueblo y Fuerzas Armadas para reconstruir la patria en decadencia…El dilema no es entre el Poder Civil y el Militar,es entre la oligarquía y el pueblo,y dentro de éste caben los militares patriotas para terminar con la rosca oligárquica....el diálogo es viable entre la interacción del Pueblo,Gobierno y Fuerzas Armadas”. El Gral.Seregni quería la participación de las Fuerzas Armadas en asuntos de gobierno, considerando patriotas y populares a los militares que pensaban como él. Los respectivos titulares del Poder Ejecutivo ejercen los poderes conferidos por la ciudadanía ,conduciendo disciplinariamente a las Fuerzas Armadas mediante un estilo muy particular:si lo expresado no coincide con sus intereses políticos o no les gusta,se molestan, consideran el acto fuera del derecho y aplican las medidas correctivas que creen pertinentes.Si coincide con sus intereses políticos o les gusta, se abstienen. ¿No deberían rendir cuentas? Fernando Patrón
Posted on: Wed, 06 Nov 2013 01:20:38 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015