[...] En fait, ce qui est le plus significatif, ce nest pas le contenu du projet de loi, mais plutôt labsence dévolution de la pensée gouvernementale. La charte des valeurs, depuis les premières fuites du mois daoût, a suscité un très intense débat au Québec. Les prises de position, les pétitions, les sondages, et la consultation maison du gouvernement Marois ont montré que les Québécois sont plus que divisés sur la question, ils sont polarisés. Dans un tel contexte, on se serait attendu à ce que le gouvernement Marois mette un peu deau dans son vin, pour désamorcer ces divisions et trouver un terrain dentente plus consensuel. Mais cest exactement le contraire qui sest passé. Le gouvernement a durci son projet et limitant le droit de retrait, et le rend donc un peu plus inacceptable pour une grande partie de la population. Nest-ce que pas étrange? [...] Si le gouvernement Marois était en mode solution, sil souhaitait dabord faire avancer le Québec, il aurait rapidement mis en oeuvre les mesures consensuelles. Et il aurait poursuivi la réflexion sur la question du port des signes religieux, un sujet plus complexe, qui porte largement sur la question du foulard islamique et de la peur de lintégrisme religieux. Mais il ne la pas fait. Cela nous dit quelque chose sur les intentions du gouvernement péquiste, qui a plus intérêt à cultiver ces divisions quà les désamorcer, parce quelles renforcent sa base électorale. Ce nest pas un jalon pour le Québec, mais plutôt pour la conquête dune majorité. Cela explique le fait quaprès trois mois de débat, le projet, si précis dans les détails, est terriblement flou dans ses fondements. Le ministre Drainville na toujours aucune idée du nombre de personnes qui seraient touchées par linterdiction du port de signes religieux, et explique son ignorance par un argument franchement absurde, son refus de faire du profilage. Le silence sur les obstacles juridiques qui attendent le projet. La question du crucifix qui est lâchement refilée à lAssemblée nationale. La réticence de M. Drainville à reconnaître que son projet pourra mener à des congédiements. Le style orwellien de la première ministre, qui affirme quun projet qui déchire les Québécois et stigmatise les femmes voilées contribuera à «rapprocher les Québécoises et les Québécois». Ce projet na pas beaucoup davenir, parce que le gouvernement est minoritaire, que les tribunaux ne cautionneront pas les entorses aux droits fondamentaux, et quil sera mis aux poubelles par un éventuel gouvernement libéral. Mais ce projet a déjà fait des dégâts. Ce projet a déjà réussi à réveiller des réflexes xénophobes qui sommeillaient, à opposer Montréal et les régions, à isoler le Québec en Amérique du Nord, et à faire reculer le nationalisme québécois.
Posted on: Fri, 08 Nov 2013 17:09:04 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015