En realidad creo que este artículo tiene aspectos tendenciosos a favor de Bashar al-Assad y su dictadura. Concretamente creo que intenta humanizarlo y mostrar su dictadura como la única solución viable. "Sucede lo mismo con Bashar Al Asad, un despiadado dictador narcisista, paranoico y manipulador, que identifica cualquier reivindicación popular con la conspiración de sus enemigos extranjeros, y por ende, se niega a realizar reformas reales. Los paramilitares gubernamentales utilizan los mismos métodos para aterrorizar a la población que los rebeldes. Ahora bien, pedir su cabeza en estos momentos y ante las dimensiones que la tragedia siria está tomando, es un error. Mirad Irak y Libia. Una dictadura es mejor que una eterna guerra total. Asad ya ha aceptado convocar elecciones libres para el 2014 y no presentarse." Este párrafo podría tener otros contenidos: 1.- Bashar al-Assad no es ni narcisista, ni paranóico, ni manipulador es simplemente la cara visible de un régimen que domina Siria con mano de hierro desde hace 40 años y se niega a ceder cualquier faceta de su poder absoluto, no es él quien se niegue a hacer reformas, es el régimen. 2.- "Los paramilitares gubernamentales utilizan los mismos métodos para aterrorizar a la población que los rebeldes". esta frase es tendenciosa ya que invierte la cronología de la violencia en Siria y no tiene en cuenta la historia del conflicto. a) Es el régimen y sus fuerzas de seguridad quien mantiene un poder totalitario sustentado en sus aparatos de seguridad omnipresentes (los mukhabarat), can amplia práctica de la tortura con total impunidad (les amparaba la constitución), y apoyados por el estado de excepción. Cuando surge la protesta a principios de 2011 se trata de manifestaciones populares pacíficas dispersadas a tiros, cuando los muertos llegan a 20.000 al cabo de unos meses la protesta pacífica es insostenible. b) el orden de la frase invita al lector a pensar que la violencia masiva fue iniciada por la oposición, y esto obligó a los paramilitares gubernamentales a responder. Esta frase también ignora que la violencia del régimen precede la aparición generalizada de las milicias en la oposición, así como que la violencia del régimen es sistemática y estructural y antecede al actual conflicto. y por último intenta presentar las dos partes como salvajes e irracionales y en definitiva equivalentes. 3.- "Asad ya ha aceptado convocar elecciones libres para el 2014 y no presentarse". Esta frase es completamente incoherente con la afirmación de que es "un despiadado dictador narcisita, paranóico y manipulador" a no ser que se haya humanizado y quizá esto es lo hace este párrafo, humanizar a un tirano y a un régimen totalitario para mostrarlo como la única alternativa viable. En una frase humaniza el régimen, pero nunca llega a humanizar a la oposición. Teniendo en cuenta que el régimen, su ejército y sus milicias son el mayor agresor de la población en las zonas que considera de la oposición no únicamente las liberadas, sino también las que domina como los barrios de Damasco que ha destruido, a o mejor, si no es mucho pedir, la autora podría incluir en sus puntos para la paz una petición para que el régimen dejara de bombardear a la población civil, los hospitales y las panaderías en las zonas que no controla. Adjunto el informe de Human Rights Watch sobre los bombardeos del régimen sobre la población civil. hrw.org/reports/2013/04/11/death-skies
Posted on: Mon, 09 Sep 2013 00:55:54 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015