En rystende beskrivelse fra en Brøndby borger!! Hjælp os med at sprede budskabet! Anonym: Mit møde med børneforvaltningen kan ikke siges, har været positivt. vores sag bærer meget præg af tidligere forhold hvor jeg stillede mig kritisk i forhold til sagsbehandlingen og ikke mindst deres manglende hjælp. Den sagsbehandling der er givet af børneforvaltningen er: Ansatte der har råbt af os.hvilket bestemt ikke var af anstændig karakter med oplysning om at man bare skulle aflevere sine børn, da man derfra ikke skulle hjælpe familien kun børn. Man skulle holde mund og samarbejde! Samarbejde som det blev kaldt, bestod i at alt hvad jeg sagde og skrev blev vendt og brugt imod mig, oveni tilføjede man ting mor har sagt som jeg aldrig har sagt! Ikke nok med dette, skulle det senere vise sig at man i forvaltningen gik ind og kopieret fra et barns sagsakter og satte over på et andet barn! Man slettede meget relevante oplysninger om mig også alt positivt i akter fra andre indstanser. man skrev egne holdninger/meninger i sagsakter. Vurderinger og anbefalinger blev ikke taget i betragtning og blev slettet. Man belyste tidligere forhold i stor grad og undlod de faktiske forhold. Man slettede så også mange års erhvervsliv samt udd mv. i akter og undlod dette i undersøgelser! For som jeg blev oplyst om, skulle det være den helt rigtige historie Sagsbehandler var oveni, i stand til at sætte diagnose og en general mistrivsel udfra dette. Jeg skulle ikke stille spørgsmålstegn, mindst af alt, ikke være kritisk og spørge til hvad hensigten med dette var! Fik besked om at man ikke kunne slette, og resten undlod man at svare på. Jeg stod med børn der ikke gik i skole, i 9 og 10 måneder, da de ikke kunne rumme en folkeskole. Måtte selv undervise og købe skole materiale, hvilket man undlod, og brugte det at de ikke havde gået i skole, imod mig, med at jeg forhindrede.. til trods for at jeg indstillet til PPR, lavet underretning, havde et utal af samtaler med PPR, sagsbehandler, leder, andre instanser der også forsøgte at hjælpe. Og skrev et utal af skrivelser til forvaltningen, sendte også til Borgmesteren. Fik ingen reaktion! Ved anmodning om aktindsigt får man ikke udleveret ALT og det man undlader, skrives der heller ikke om! Man udleverer samme akt i et utal kopirer, dem hvor akterne består af flere sider undlader man nogle imellem og det relevante og positive bliver undladt! Andre gange er forvaltningen direkte kommet med hvad er det du ønsker at få ved aktindsigt. Og at man lige har MISSET sin notatpligt! Det med samarbejde med barnets netværk består åbenbart kun i fagfolk og kun dem der har med kommunen at gøre! Ikke den anden forældre eller den øvrige familie! Barnets mening/ønsker er ikke relevant. Man har læst papirerne/diagnosen på barnet. Hvor man igen delvis undlader anbefalingerne. Vi gik i gang med at undersøge vores egen sag, indhentede alle akter fra rette indstandser, undersøgte hvordan der blev samarbejdet på kryds og tværs af kommunen og kommunerne imellem. Og fandt ud at folk som burde være indhabile i sagen, ikke er det. At folk der skulle være uvildige, ikke er uvildige, men at folk faktisk kender/arbejder med hinanden! Igen med sagsakter, har vi så i dag de samme akter med samme dato fra samme instans i flere forskellige eksemplar. Hvoraf kommunen selv i undersøgelser har fremsendt de akter redigeret mv. Og man kan sige det kort. At forvaltningen har formet sagen og bestemt ikke i positivt retning. Vi har som forældre fået pålagt at være: Psykisk ustabile, uvidende/manglende empati/indlevelse/omsorg/manglende samarbejdsevne. osv. er blevet anklaget for at være aggressiv/passiv osv. og skulle have begge børn anbragt udenfor hjemmet. I dette skal tilføjes at vores børn er autister og de vanskeligheder i sociale kontekster, der er forbundet med dette blev vendt til at det var fordi de var skadet hjemmefra! Kan så til dette tilføje, at jeg selv er udannet i det offentlige og arbejdet i det offentlige. Ikke i Brøndby - og har derfra kun positive udmeldinger. Faderen arbejder også med mennesker. Vedr. børnene fra andre instans, er det samme udmelding, men kan ikke få rettet de ting der i vores sag er ukorrekte, selvom at det sort på hvidt kan bevises, at det der er skrevet, er ukorrekt! Og at sagen ikke er belyst ordenligt med fakta! Og sådan kan jeg blive ved...
Posted on: Thu, 07 Nov 2013 07:35:45 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015