Erlotinib Versus Docetaxel as Second-Line Treatment of Patients With Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer and Wild-Type EGFR Tumours (TAILOR): A Randomised Controlled Trial Lancet Oncol. 2013 Jul 22;[EPub Ahead of Print], MC Garassino et al. O estudo Tailor foi randomizado entre 52 hospitais italianos, envolveu pacientes com Câncer de Pulmão não pequenas células (CPNPC) metastático, que já haviam utilizado QT baseado em platina e tinham EGFR não mutado. O end point primário foi sobrevida global (SG). Os 222 pacientes envolvidos foram randomizados para erlotinib (112) versus Docetaxel (110). A SG foi de 8·2 meses (95% CI 5·8—10·9) com docetaxel versus 5·4 meses (4·5—6·8) com erlotinib ([HR] 0·73, 95% CI 0·53—1·00; p=0·05). Sobrevida livre de progressão (SLP) foi de 2·9 meses (95% CI 2·4—3·8) com docetaxel versus 2·4 meses (2·1—2·6) com erlotinib (HR 0·71, 95% CI 0·53—0·95; p=0·02). Os resultados evidenciaram que QT é mais efetiva que erlotinib na 2* linha de TTO nos pacientes com Câncer de Pulmão não pequenas células com EGFR não mutado. Este estudo mudará as diretrizes atuais que permitiam a utilização de docetaxel ou pemetrexed ou erlotinib, para o tto de 2* linha no CPNPC.
Posted on: Tue, 13 Aug 2013 02:38:40 +0000
Recently Viewed Topics
© 2015