Esqueça o aquecimento global, A Idade do Gelo está chegando! 10 setembro 2013 – 10:49 AM Os cientistas já suspeitavam que os ciclos orbitais de nosso planeta são responsáveis pela variação climática periódica que provoca alternância de períodos glaciais e interglaciais. Teoria dos ciclos orbitais de Milankovitch sugere que a insolação de verão em altas latitudes do norte impulsiona os ciclos glaciais.Além disso, análises estatísticas demonstraram que os ciclos glaciais estão realmente ligadas a excentricidade, obliqüidade e precessão. Agora, os investigadores confirmaram que uma combinação de dois dos ciclos de Milankovitch conspiram para iniciar e parar a idades do gelo. O ciclo de excentricidade 100.000 anos amplifica a influência da 23.000 anos de oscilação do eixo de rotação da Terra chamado de precessão. O novo modelo também sugere que o grande acúmulo de massa do manto de gelo da América do Norte faz com que o fim abrupto de períodos glaciais. CO 2 está envolvida, mas não é determinante, na evolução dos ciclos glacial 100.000 anos dizem os cientistas. A correlação surpreendente entre os ciclos orbitais da Terra e da crescente e minguante de idades de gelo foi notado pela primeira vez por James Croll, a era vitoriana autodidata, cientista amador. O escocês curioso foi o primeiro cientista a tentar provar a ligação entre a órbita da Terra e eras glaciais (ver The Earth Resilient , capítulo 9: “ As variações na órbita da Terra ”). Em 1875, Croll publicou sua grande obra sobre a ligação entre as variações orbitais da Terra e climáticas, Clima e Tempo em suas relações geológicas: A Teoria das mudanças seculares do clima da Terra . Infelizmente, uma série de cálculos em que o papel provou imprecisa, levando a teoria de Croll ser demitido pela ciência mainstream. O cientista que reviveu a teoria de Croll foi Milutin Milankovitch, um matemático e engenheiro sérvio cuja fama inicial deveu-se concreto. Eventualmente, ele tornou-se professor na Universidade de Belgrado, desistir de sua muito trabalho pagando mais elevado como um engenheiro. Milankovitch era um homem movido para ter sucesso em tudo o que ele trabalhou, e ele foi logo procurando por problemas onde ele poderia aplicar suas habilidades matemáticas consideráveis.Depois de ler a obra de Croll sobre a variação orbital e clima, Milankovitch decidiu investigar as causas das mudanças climáticas. Entre as principais contribuições do trabalho de Milankovitch eram as idéias que diferentes latitudes experimentou o impacto da variação orbital diferente, e que a chave para o início da glaciação é clima de verão fresco, não invernos mais frios, como tinha sido assumidos anteriormente. Milankovitch publicar seu livro definitivo sobre o clima,canhão de insolação e da Idade do Gelo problema , impresso em alemão em 1941. Por um tempo, essa teoria ressurgimento da mudança climática encontrou ampla aceitação, mas não era para durar. Novas técnicas de namoro e dados geológicos começou a descobrir discrepâncias nas previsões de Milankovitch. Por volta da época de sua morte, em 1957, a teoria de Milankovitch estava em desuso por muitas das mesmas razões que o trabalho anterior de Croll. Mas a história não termina aí. Em 1970, Wally Broecker e J. van Donk publicou um artigo que mudanças detalhadas temperatura voltando 400.000 anos. Neste trabalho, foram resolvidas algumas das aparentes discrepâncias na teoria de Milankovitch. Embora ele não viveu para ver a sua teoria vindicada, teoria astronômica de Milankovitch das mudanças climáticas é agora reconhecida como a melhor explicação para os ciclos de mudança glacial-interglacial. Em sua homenagem, essas mudanças periódicas de orientação orbital da Terra são chamados de ciclos de Milankovitch. O único problema é que, a pequena alteração na insolação, a energia recebida do Sol-causado pelas alterações orbitais não é suficiente para explicar as oscilações drásticas no clima. Citando Shawn J. Marshall, da Universidade do Departamento de Geografia da Calgary:. “O cerne do desafio na modelagem de ciclos glaciais é a resposta que a da Terra para orbital forçando é totalmente fora de proporção” Agora, escrevendo na Nature , um grupo de cientistas afirmam eles descobriram o mecanismo que liga a mudança orbital às mudanças climáticas. A carta de pesquisa “, Insolação-driven 100.000 anos ciclos glaciais e histerese do volume do manto de gelo ”, relata que uma equipe de pesquisadores liderada por Ayako Abe-Ouchi, da Universidade da atmosfera de Tóquio e Instituto de Pesquisa para o mar, têm construído um novo modelo que reproduz os ciclos glaciais-interglaciais observados. Aqui está o resumo do jornal: O crescimento ea redução das camadas de gelo do hemisfério norte durante os últimos milhões de anos é dominada por uma cerca de 100.000 anos, periodicidade e um padrão dente de serra (crescimento gradual e término rápido). Teoria de Milankovitch propõe que a insolação de verão em altas latitudes do norte impulsiona os ciclos glaciais, e testes estatísticos têm demonstrado que os ciclos glaciais estão realmente ligadas a excentricidade, obliqüidade e precessão ciclos. No entanto, insolação por si só não pode explicar o forte ciclo de 100.000 anos, sugerindo que feedbacks climáticas internas também podem estar no trabalho. Modelos conceituais anteriores, por exemplo, mostrou que as terminações glaciais estão associados com o acúmulo de ‘excesso de gelo’ Hemisfério Norte, mas os mecanismos físicos que sustentam o ciclo de 100 mil anos permanecem obscuros. Aqui nós mostramos, usando clima abrangente e modelos do manto de gelo, que insolação e feedbacks internos entre o clima, as camadas de gelo eo sistema litosfera-astenosfera explicar a periodicidade de 100.000 anos. As respostas dos estados de equilíbrio dos lençóis de gelo para o verão insolação show de histerese, com a forma ea posição do ciclo de histerese desempenhando um papel fundamental na determinação da periodicidade dos ciclos glaciais. O ciclo de histerese da camada de gelo da América do Norte é tal que após o início da camada de gelo, o seu balanço de massa permanece na maior parte positiva através de vários ciclos de precessão, cuja amplitudes diminuir em direção a um mínimo excentricidade. Quanto maior for a folha de gelo cresce e se estende para latitudes menores, menor é a insolação necessária para fazer o balanço de massa negativa. Portanto, uma vez que a camada de gelo grande é estabelecida, um aumento moderado da insolação é suficiente para desencadear um balanço de massa negativo, levando a uma retirada quase total da camada de gelo dentro de milhares de anos.Este recuo rápido é regida, principalmente, por ablação rápida devido à elevação da superfície reduzido resultante da recuperação isostática retardada, que é a resposta litosfera-asthenosfera. O dióxido de carbono é envolvida, mas não é determinante, na evolução dos ciclos glacial 100.000 anos. Ayako Abe-Ouchi e seus colegas indirectamente ligados um modelo climático global full-blown (GCM), com um modelo bastante complexo das camadas de gelo do norte. Eles dirigiram o modelo climático com dados sobre a mudança de distribuição de luz solar conduzida por variações orbitais e os balanços de CO atmosférico 2 como registrado em núcleos de gelo. Então, eles usaram a saída da GCM para conduzir o modelo camada de gelo. Quando comparado com o comportamento histórico das camadas de gelo real, os modelos combinados um bom desempenho. Os mantos de gelo simuladas cresceu nos mesmos lugares e em taxas similares como os reais. Mais de dezenas de milhares de anos, elas expandiram-se lentamente ao volume tão grande como visto no passado. Isto é consistente com a observação de que os períodos glacial manifestam gradualmente. Em seguida, cerca de 100.000 anos, entrou em colapso em questão de alguns milhares de anos, também de acordo com o registro paleoclima. Citado em Ciência , paleoclimatologista Maureen Raymo do Observatório Terrestre Lamont-Doherty, em Palisades, Nova York, um dos autores do Nature papel, disse que “ele está fazendo tudo isso por conta própria”, sem forçantes climáticas inventados ou processos grosseiramente simplistas do modelo. Seus resultados são capturados na figura abaixo. Os mapas superiores ( um ) mostram as formas de equilíbrio e balanços de massa de superfície de folhas de gelo quando a temperatura de verão em relação às condições atuais são respectivamente (da esquerda para a direita) -2, -1, 0 e 1 K, a partir do modelo vai de grande inicial lençóis de gelo. As cores indicam o balanço de massa de superfície em metros por ano. Em ( b ), o equilíbrio modelado e volumes de gelo transitórios como funções da temperatura do verão para a América do Norte (à esquerda) e da Eurásia (à direita) camadas de gelo são mostrados: pontos vermelhos indicam os estados de equilíbrio de grande volume, se o modelo funciona início da grande lençóis de gelo iniciais, pontos azuis mostram os estados de equilíbrio de pequeno volume para pequenas camadas de gelo iniciais. As áreas azuis indicam um balanço de massa total positivo da camada de gelo, áreas vermelhas indicam um balanço de massa negativo total. Os pontos pretos marcam a evolução do volume de gelo transitória a cada 2 kyr para o último ciclo glacial partida 122 kyr antes do presente. As escalas horizontais inferiores aos números mostram a relação entre a temperatura e a anomalia insolação correspondente à latitude de 65 ° N em 21 de Junho de duas dadas CO atmosféricas constantes duas concentrações (220 ppm e 280 ppm).Painel ( c ) o mesmo que b , mas os dados apresentados como séries temporais para os últimos dois ciclos glaciais. “Nosso modelo realista simula a característica dente de serra de ciclos glaciais, o calendário das rescisões ea amplitude das variações de volume de gelo no hemisfério norte, bem como seus padrões geográficos do Último Máximo Glacial eo deglaciação subseqüente,” o Estado pesquisadores. ”No domínio da frequência, o modelo produz o maior pico espectral com uma periodicidade de ~ 100 kyr, como observado nos dados, mesmo sem o feedback oceano ou feedback pó”. A correlação entre os forcings orbitais e calculado mudança gelo volume, expresso como equivalente do nível do mar, pode ser visto na figura abaixo. Mostrado em um , insolação forçando (insolação na latitude 65 ° N em 21 de junho), com variações de excentricidade, obliqüidade e precessão (linhas pretas), com obliquidade fixada em 23,5 ° (linhas vermelhas), com excentricidade fixado em 0,02 (linhas azuis) ,., e com passagem pelo periélio fixada no equinócio da primavera e não precessão (linhas verdes) b , espectros de variação correspondentes insolação em um . c , calculado mudança gelo volume, expressa em nível do mar equivalente (cores mesmo que em um ). d , correspondente espectro de cálculo mudança gelo volume c . Os pesquisadores também fizeram modelagem corre para medir o impacto de CO 2níveis. A conclusão de que o “dióxido de carbono está envolvida, mas não é determinante, na evolução dos ciclos glacial 100.000 anos.” Além disso: “CO 2 variações podem resultar na ampliação de toda a magnitude das mudanças de gelo de volume durante os ciclos de ~ 100 kyr, mas não dirige os ciclos. Mudanças Ice-folha pode induzir variações CO 2 através da mudança de temperatura da superfície do mar, afetando a solubilidade do CO 2 , e através da mudança do nível do mar, afetando a estratificação de CO e 2 de armazenamento no Oceano Antártico. Durante o degelo, a água de fusão pode afectar a circulação do oceano, levando a um aumento na atmosférica de CO 2 . “ Em outras palavras, os ciclos glaciais-interglaciais pode impulsionar a mudança em CO 2 níveis, algo bastante suspeito. Os níveis de dióxido de carbono podem ter desempenhado um papel na mudança de 41kyr e 100kyr ciclos glaciais, o que aconteceu ~ 900kyrs atrás, mas eles não conduzir-se os ciclos. A linha de fundo sobre isso é que as emissões de dióxido de carbono humanos não vai parar o início do próximo ciclo glacial-gostemos ou não, a Terra vai voltar para a Idade do Gelo.Aqui é como Abe-Ouch et al. resumido as suas conclusões: A conclusão notável de nossos resultados do modelo é, portanto, que o ciclo glacial 100 kyr só existe por causa da localização geográfica e climatológica único da camada de gelo da América do Norte em relação à insolação recebida. Apenas para a camada de gelo da América do Norte é o ramo histerese superior moderadamente inclinado, ou seja, há uma mudança gradual entre os volumes de gelo folhas grandes e pequenas de equilíbrio sobre uma grande variedade de forçantes de insolação. Por esta razão, a modulação de amplitude da variação de insolação de verão no ciclo de precessão, devido principalmente à excentricidade, é capaz de gerar os ciclos 100 kyr com uma grande amplitude, o crescimento gradual e terminações rápidas. Outros cientistas analisaram o trabalho de Abe-Ouch et al. positivamente. ”Este é o melhor até agora, realmente um bom avanço, porque eles estão usando os modelos mais abrangentes”, diz paleoclima modelador David Pollard, da Universidade Estadual da Pensilvânia. Todos os pesquisadores da área naturalmente longos para maior, computadores mais rápidos nos modelos ainda maiores diante. Por que devemos nos preocupar? Novamente citando Shawn Marshall : “Cerca de 40 desses ciclos glaciais que moldaram nosso planeta ao longo dos últimos 2600 mil anos (período Quaternário), representando o exemplo mais dramático da variabilidade climática na história recente da Terra.” Esta é a mudança climática real. A boa notícia é que a natureza tem as coisas sob controle. Vemos a arrogância que alguns cientistas exposição, alegando que a humanidade está levando o clima da Terra à ruína. Todas as calamidades preditas pelos alarmistas da mudança climática pálido em comparação com os estragos do período glacial. CO 2 emissões ou não CO 2 emissões, a próxima era glacial está chegando, e ele está mantendo agenda não a humanidade de sua natureza. Quando esse tempo chegar, a humanidade pode muito bem tentar aumentar os gases de efeito estufa na atmosfera para manter a maior parte do hemisfério norte, de ser enterrado por quilômetros de gelo. Apropriadamente, os nomes daqueles que gritou lobo sobre o aquecimento global antropogênico terá sido esquecido. Esteja seguro, desfrutar do interglacial e ficar cético. “É sobre o tempo que feitiço quente terminou.” Por sand-rio | Publicado em AGW, Clima, Nova idade do gelo, Resfriamento global | "Tagged"AGW, Clima | Comentários (1) O futuro do Sol 9 setembro 2013 – 12:06 PM Quando o fornecimento de combustível se esgotar, transformado em hélio por fusão nuclear,a fusão de hidrogénio deixará a ausência de pressão que impede o colapso da estrela, a gravidade assume compressão e eleva a temperatura do núcleo de hélio causando assim uma nova fusão nuclear. Três átomos de hélio será processada em um átomo de carbono, o mais pesado elemento de “hélio, a taxa de reacção vai aumentar cada vez mais, e, em seguida, a pressão irá começar outra vez para neutralizar gravidade. Como resultado, o sol vai expandir-se e entrar na fase de gigante vermelha e vai crescer para abranger a órbita de Marte, talvez a Terra não vai ser engolida mas, dada a proximidade da superfície do sol, a terra irá ser alcançada com elevadas temperaturas que provocam l ‘bacias de evaporação, nestas condições, a Terra vai se tornar inóspito para todos os seres vivos. O Sol vai permanecer neste estágio para cerca de 700 milhões de anos. Quando até mesmo a fusão de hélio for concluída, a parte externa do Sol será ejetada para o espaço, criando uma nebulosa planetária. O núcleo, no entanto continuará a encolher para uma anã branca do tamanho da Terra e não terá a capacidade de provocar mais fusão nuclear, lentamente desligado. Nebulosa planetarie M57 nella costellazione della Lira Nebulosa planetária M57, na constelação de Lyra (A famosa nebulosa planetária M57, na constelação de Lyra) Por sand-rio | Publicado em Conhecimento basico di SOL, SOLE; | "Tagged"Conhecimento basico do SOL | Comentários (3) Efeitos do vento solar 6 setembro 2013 – 8:15 PM Não devemos esquecer que o vento solar é o criador de fenômenos espetaculares visíveis em latitudes muito elevadas, estamos falando sobre a bela auroras, que ocorrem tanto nas latitudes meridionais (auroras sul) do que em boreal (luzes do norte). Eles consistem de pontos de luz que pode tomar uma variedade de formas, de string para cortinas flutuantes que se estendem para a atmosfera superior, a uma altitude entre 100 e 1000 km no vento solar, que acabamos de ver, há uma certa quantidade de partículas carregadas, quando estas partículas de interceptar as linhas de campo magnético nos pólos, lá onde o campo é fraco, a fuga e colidindo com as partículas da atmosfera superior ionizar eles. Uma vez que as partículas ionizadas têm um alto nível de energia tendem a rasgar uma ou mais electrões de átomos neutros circundantes. Quando os electrões se recombinam com os iões, a molécula formada passa para um nível de energia mais baixo e emite um fotão. Obviamente, o comprimento de onda do fóton depende do tipo de moléculas que a recombinação de produtos, razão pela qual as principais cores da aurora são esverdeadas e avermelhadas, justamente porque eles estão envolvidos, respectivamente, oxigênio e nitrogênio, principais gases na nossa atmosfera . Aurora boreale Aurora boreal (A imagem surpreendente da aurora) Spettro della luce emessa da una aurora boreale Espectro da luz emitida por um borealis aurora (Análise espectral do Sol e da Aurora) Outro aspecto interessante da radiação solar é fazer com que, em alguns casos curva a cauda de uma cometa. Do ponto de vista da onda eletromagnética não carrega um modo geral, mas apenas energia, nós percebemos quando investimos imerso no mar com as ondas que acontece, com vista para as correntes oceânicas responsáveis pelo deslocamento horizontal, e que o único movimento a que estamos sujeitos é um movimento vertical que segue o curso das cristas das ondas acima. Mas, para além da onda pode transferir a transferência de energia, o impulso. Isso significa que você pode colocar pressão sobre um objeto esclarecedora. A razão pela qual nós não sentimos essa pressão, conhecida como pressão de radiação, quando somos iluminados pelo Sol é muito simples: este nível de pressão é muito insignificante em comparação com todas as forças que entram em jogo durante a nossa vida diária. Analiticamente, a pressão de radiação é expressa como: PR = I / c totalmente para superfícies absorventes PR = 2I / c totalmente para superfícies reflexivas Onde I indica a intensidade da onda electromagnética que pode ser expresso como a razão entre a P0 da fonte que criou as ondas e a superfície que actua como força de energia, c é a velocidade da luz ubíqua e, em seguida, tendo em vista a simplicidade superfícies totalmente absorvida: RP = (P0/4pR2) x 1 / c Onde 4pR2 é a área da superfície de uma esfera de raio R, dado que, desde que a fonte irradia uniformemente, o locus de pontos no espaço, onde encontramos a mesma intensidade, é precisamente uma esfera. Voltando ao cometa, podemos escrever uma relação entre a força gravitacional do Sol (força de atração tipo) ea força devido à pressão de radiação solar (tipo força repulsiva). Uma partícula genérica de poeira de cometas está sujeita simultaneamente a essas duas forças, portanto, afetado pela pressão da radiação, como o tamanho da partícula é muito pequena, não se pode negligenciar este imparting força sobre a partícula acima. Considere-se agora uma situação de equilíbrio, isto é, quando as duas forças estão em equilíbrio, isto é: FG = FR Sabemos que a força gravitacional FG = GmM0/R2 Quando G é a constante gravitacional, m é a massa da partícula de pó, M0 é a massa do Sol e R é a distância Sol – partícula. Podemos escrever m em termos de densidade. Para a densidade de massa média do volume, a massa é então igual ao volume × densidade. Densidade = r = m / V, m = Vr, para o volume significa que o volume de uma partícula e, em seguida, a uma esfera de raio r, então m = r4/3pr3 substituição obtém-se: FG = (Gr4/3pr3M0) × 1/r2 A força atribuída à pressão de radiação é: FR = P0pr2/4pR2c Onde desta vez, têm-se multiplicado a pressão calculada anteriormente para a superfície, que atua como força (secção da partícula de raio r S = pr2), uma vez que estamos interessados em calcular a força e não a pressão. Igualando FG e FR e simplificando termos temos: Gr4/3pr3M0 = P0r2/4c Se derivam desta equação r obter o valor do raio da partícula, que é igualmente por objecto as duas forças, consequentemente, a partícula irá percorrer um percurso linear. Os maiores valores de r significa considerar as partículas mais afetadas pela força gravitacional como último ‘tendência crescente com R3, então a partícula tenderá a aproximar-se do Sol, em seguida, dobrando sua trajetória. Por outro lado, para valores menores do r, a partícula afectadas maior parte da força de radiação e, por conseguinte, tendem a mover-se para longe do Sol. A combinação destas trajectórias dá como resultado, a pluma característica. Coda di una cometa Cauda de um cometa (Os “diferentes” as caudas dos cometas moldada pelo vento solar) Por sand-rio | Publicado em Conhecimento basico di SOL, SOLE; | "Tagged"Conhecimento basico do SOL | Deixe um comentário O vento Solar 4 setembro 2013 – 11:41 AM O vento solar é nada mais do que um fluxo de gás ionizado que podemos definir como plasma. É gerado a partir da coroa solar e afasta dispersar no espaço interplanetário a uma velocidade de aproximadamente 400 km / s. Este fluxo consiste principalmente de elétrons, prótons e núcleos de hélio. A energia associada aos elétrons desse plasma é entre 1-4 KeV (chiloelettronvolt), enquanto que para a energia de prótons é entre 1-2 KeV. Recorde-se que Electrão 1 é a energia correspondente ao trabalho requerido para mover uma carga elementar que o electrão ou do protão, por meio de uma diferença de potencial de 1 V (volts), então: 1 eV = ex (1 V), onde “e” é a carga do elétron que é 1,60 x 10-19 [C] Coulomb. 1V, por definição, é o trabalho por unidade de carga [Joule / Coulomb] e 1 eV = (1,60 x 10-19 C) (1 J / C) = 1,60 x 10-19 J Struttura vento solare Estrutura vento solar (Icativo da geração do fluxo de vento solar) Composizione atomica del vento solare Composição atômica do vento solar (Composição química do vento solar) Mesmo que seja um gás rarefeito suficiente, no entanto, tem a característica de interagir com os campos magnéticos dos planetas do sistema solar e, por conseguinte, também com magnetosfera da Terra, ou que a região do espaço que envolve o nosso planeta, em que elas se desenvolvem as linhas de força do campo magnético. De facto, no vento solar está presente um campo magnético fraco de origem solar, que explora este fluxo de plasma como um meio de propagar em todo o espaço circundante. Por conseguinte, acontece que, no momento em que o vento solar investe a magnetosphere, esta região é perturbada, e da forma clássica, uma mudança de configuração de dipolo assumindo a forma de uma coroa de uma cometa. Campo magnetico terrestre è assimilabile a quello generato da uun dipolo O campo magnético da Terra é semelhante à gerada por uun dipolo (A configuração padrão utilizando “dipolo” do campo magnético da Terra) Se a forma da magnetosfera varia, também a intensidade do campo magnético sofre as mesmas variações sensíveis, e deste derivam algumas consequências, por exemplo, na presença de vento solar intensa, a ionosfera, ou a camada da atmosfera que tem a propriedade de com atenuação insignificante reflecte as ondas de rádio, especialmente no HF (High Frequency) não podem ser utilizados de forma muito eficiente na medida em que aquilo que é reduzido na linguagem técnica é chamado a frequência máxima utilizável (MUF Frequência máxima utilizável). Se você reduz esse valor vai para restringir o espaço de banda de rádio, em seguida, os sinais em frequências acima da MUF já não são refletidas pela ionosfera, mas a dispersas no espaço. Fasce di Van Allen Cinturões de Van Allen (Essa ele manifesta o comportamento da magnetosfera quando é atingido pelo vento solar) Por sand-rio | Publicado em Conhecimento basico di SOL, SOLE; | "Tagged"Conhecimento basico do SOL | Deixe um comentário Relatório de Atividade Solar agosto 2013 2 setembro 2013 – 10:31 AM Outro mês muito tranquilo na atividade solar. O minimo de EDDY continua e já temos as primeiras repercussão no clima terrestre que apesar da torcida dos pseudocientista$$ do IPCC está resfriando mês depois mês. Mas isso é outro discurso que vou reiniciar depois que a setembro o IPCC renderá noto o seu novo INÚTIL relatório sobre aquilo que agora se intitula mudanças climáticas e não mais aquecimento global, como se o planeta nunca tive mudanças climáticas na sua historia. Mas vamos lá, essa é o diagrama da atividade solar atual e do mês de agosto e como se pode ver bem está tudo bem calmo, e indo para o fim do ciclo. Já tivemos a inversão da polaridade no hemisfério norte e em setembro-outubro teremos a inversão também no hemisfério sul. Assim o ciclo solar 24 vai para o seu minimo sendo um ciclo fraco quando os gênios da NASA falarom que tinha que ser um ciclo explosivo com rajadas de tempestades solares de classe X a repetição. Não aconteceu nada disso e como sempre falei nesse blog e no blog onde escrevi antes daltonsminima.altervista.org/ o ciclo solar 24 é o primeiro de uma fase de profundo minimo que terá o ciclo solar 25 ainda mais fraco, se não com manchas quase invisível, e o ciclo solar 26, talvez, parecido com o ciclo solar atual. Gráfico atividade .O fluxo solar médio do mês foi de 114,6 (o pico aconteceu e novembro 2011 com 153,5). O numero das manchas solares (SN) foi de 58,7 (O pico foi sempre em novembro 2011 com 96,7) e o SSN (que indica o máximo e o minimo solar) foi de 57,6 com o pico em fevereiro de 2012 com 66,9. Tivemos alguns ECM de classe minima C quando agora que estamos na fase máxima teríamos que ter ECM bem mais poderosas como sempre aconteceu nos ciclos anteriores, mas como diz antes este é um ciclo fraco, fraquissimo. Absoluta e suavizada sunspotnumber SC23-SC24 .Sunspotnumber suavizada (SSN) ..Borboleta-diagrama .Sunspot Latitude .Sunspot Área .Evolução das chamas poderosas (ECM)durante o ciclo das manchas solares Número de alta Flares Energéticos (M5 ou superior) . Polar Faculae 10,7 cm Radioflux . Ap-index . Irradiação Solar Total (“Constante Solar”) Todos estes diagramas dizem que o ciclo solar 24 está na fase de decadência indo para o minimo do ciclo, esta fase que nos porta para o minimo do ciclo 24 terá uma duração de mais ou menos 3-4 anos, mas as primeiras manchas a polaridade invertida (ciclo 25) poderiam aparecer nesses meses nas altas latitudes do hemisfério norte, a 35-45 graus lat. norte. MINIMO DE EDDY È SEMPRE MAIS PARECIDO COM O MINIMO DE MAUNDER, SE NÃO MAIS PROFUNDO. SAND-RIO. Por sand-rio | Publicado em SOLE; | "Tagged"SOLE; | Comentários (1) Dentro do sol algo se move 30 agosto 2013 – 12:18 PM Alguns pesquisadores da NASA descobriram que, dentro do Sol existe um fluxo de circulação dupla de material, que faz o campo magnético solar. A descoberta foi realizada utilizando o Imager Helioseismic e magnética do SDO. iopscience.iop.org/2041-8205/774/2/L29 Tento explicar com palavras simples a pesquisa realizada e o seu relacionamento com os ciclos solares. Ver tb o artigo em: wattsupwiththat/2013/08/29/a-new-understanding-of-the-solar-dynamo-published/ solar_meridontal_fig1 Um dos muitos mistérios que sempre intrigaram os astrônomos e os físicos solares é o fenômeno da dínamo solar, ou seja, os movimentos internos do Sol, que geram o campo magnético solar que significa que ele inverte a cada 11 anos ou mais a sua polaridade, como está acontecendo agora no ciclo solar 24. Alguns pesquisadores da NASA descobriram algumas respostas, graças ao Helioseismic e Magnetic Imager (HMI) montada no Solar Dynamics Observatory (SDO), observando-se o movimento de fluidos do equador para os pólos. SDO é utilizado pelos astrônomos para estudar os diferentes fenômenos do Sol, como explosões solares, manchas solares e explosões na superfície, todos relacionados ao magnetismo solar. Todos os 11 anos do sistema magnético do Sol se inverte, fazendo com que o ciclo de manchas solares reinicie com a polaridade invertida. O Sol já fez 418 milhões ciclos, mas apenas 24 destes foram estudados mais ou menos em detalhe. A equipe descobriu, no entanto, que, dentro do Sol, não há apenas um fluxo de circulação do campo magnético, mas dois. ”Durante décadas nós temos a convicção de que o ciclo solar dependia do movimento do material em direção aos pólos, o que poderia reverter o campo magnético de um ciclo para outro”, diz Philip Scherrer, o autor principal do estudo, que foi publicado no Astrophysical Journal Letters . ”Na década de noventa, tentamos mapear os fluxos, mas os resultados não fazem sentido.” Depois do anos ’90 então os pesquisadores começaram a estudar os movimentos internos do sol com uma técnica chamada heliosismologia, que é o estudo de como as ondas de pressão se propagam na superfície solar. Estas ondas são muito semelhantes às ondas sísmicas que se propagam abaixo da superfície e que causam sismos. Ao monitorar essas oscilações cientistas podem obter mais informações sobre o material através do qual as ondas se propagam. Desta forma, os astrônomos têm demonstrado que o material no interior do Sol gira de leste a oeste, mais lento nos pólos do que no equador. Além disso, observações mostraram que o material em direção ao polos se propagam do equador (cobrindo cerca de 32,000 km), mas o fluxo de retorno para o equador não é visto. Modelos teóricos anteriores assumiram que o fluxo em direção ao equador acontecia mais em profundidade, a partir de 200mila Km para baixo. A equipe observou e analisou os dados do HMI por dois anos, mostrando que as coisas são muito diferentes. Os dados de fato diferem daqueles previamente coletadas com eliosismografos, como o Michelson Doppler Imagem montado a bordo do Observatório Solar e Heliosférico (SOHO), que estudou o Sol em alta resolução por apenas dois meses por ano. HMI, porém, examina o Sol de forma contínua em um 16 vezes mais precisa do SOHO. Os pesquisadores colocaram os dados em comparação com os de MHI SOHO para fazer medições em quatro alturas diferentes da superfície solar, e vimos que o conjunto de dados não se encaixava. O novo método tem destacado o fato de que o fluxo de material para os pólos é de fato muito perto da superfície solar, mas que não é o caso para a profundidade tanto no equador: é em cima do estrado convectivo. Abaixo, mais em profundidade, está localizado um segundo fluxo em direção aos pólos. O próximo passo é entender como este modelo pode ajudar a explicar melhor o mecanismo do dínamo solar. Ver artigo antecedente em conhecimento básico do Sol onde se explica como era teorizado a dínamo solar ante dessa nova pesquisa que abre horizontes para a “verdadeira” Science. Os modelos computacional anteriores não foram suficientes para explicar a dinâmica solar dos ciclos, assim como os modelos computacional climáticos não são capazes de explicar as mudanças climáticas naturais da Terra. : sandcarioca.wordpress/2012/09/14/variabilidade-solar-e-o-dinamo-solar/ Por sand-rio | Publicado em Conhecimento basico di SOL | "Tagged"Conhecimento basico do SOL | Deixe um comentário As camadas sobrepostas: a cromosfera e a Coroa 28 agosto 2013 – 7:52 PM Fora da fotosfera são os envelopes gasosos que podem ser considerados como a atmosfera solar, estamos a falar da cromosfera e coroa. A cromosfera tem uma espessura de cerca de 10.000 km e uma temperatura de 50000 K. Como principais fenômenos solares, podemos ver as espículas e proeminências. As Espiculas As espículas são pequenos jatos de hidrogênio de forma filamentosos que, uma vez gerados persistem por cerca de 5 minutos. Pode ser considerado como uma extensão da granulação da fotosfera, não surpreendentemente, são chamados de espículas, porque elas assumem uma forma semelhante a uma espiga de milho. Como todos os fenômenos solares, a presença das espículas sempre está correlacionado com a interação das linhas de força do campo magnético. Spicole solari Solar espículas (Espículas na linha H-alfa) Protuberâncias Formas ainda mais espetaculares são, sem dúvida, as protuberâncias, que são jatos de hidrogênio que estão sempre relacionados com o campo magnético do Sol, em particular, estes jatos, especialmente após as linhas de força do campo magnético, o que é por isso que na maioria dos casos assume a forma de um arco. De acordo com a sua forma e o seu comportamento existem três tipos de protuberâncias: anel, quiescentes, e ígneas. Tal como o nome sugere, as saliências podem tomar muitas formas de anel como anéis que se condensam a cair para trás sobre a superfície. O quiescente pode tomar várias formas, mas tem a capacidade de manter a sua aparência durante um longo período de tempo. As proeminências eruptivas são uma variante do arco, a única diferença é que eles são mais “violentas” no sentido de que, uma vez criadas, elas evoluem para a propagação e afastando-se do chromosphere, depois de ter sido expandido em alta velocidade, o anel ” começa a romper-se e se dispersa graças à ‘ação do vento solar. Protuberanze solari Proeminências solares (Típica protuberância em forma de arco) Coroa L ‘última camada é a coroa, um envelope gasoso que envolve o Sol embora de forma irregular, não tem, portanto, um tamanho definido, mas a sua extensão está ligada à “atividade magnética solar. No equador, de facto, a coroa se estende em sua plenitude, enquanto nos pólos você nota uma “atenuação maior, quase total ausência deste caso. As regiões nos pólos são então chamados buracos coronais. Peculiaridade da coroa é a sua temperatura, muito maior que a presente na fotosfera, bem 1500000 K, esse recurso ainda é objeto de estudos para a astrofísica. Ao contrário da fotosfera e a cromosfera, a corona é visível apenas se houver um ‘eclipse ou quando vistos através de uma ferramenta adequada amplamente utilizado, o coronógrafo, uma espécie de telescópio que tem dentro do sistema óptico um pino que eclipsa exatamente o disco solar. Estudando a forma da coroa é possível indicar se o Sol está no seu máximo ou no minimo do seu ciclo. Quando é na fase de máximo a coroa tem uma forma mais alongada no equador, como um ovale, e na fase de minimo a coroa tem uma imagem mais redonda. Isso porque na fase de máximo a atividade magnética é mais poderosa perto do equador do Sol. Foram possíveis estudos extensivos sobre a coroa, analisando as imagens feitas pelas sondas automáticas como o SOHO Europeia. Corona solare Solar coroa (Fotografia da coroa solar durante um eclipse) Por sand-rio | Publicado em Conhecimento basico di SOL, SOLE; | "Tagged"Conhecimento basico do SOL | Deixe um comentário A Fotosfera do SOL 26 agosto 2013 – 12:57 PM Solar estrutura e composição interna (O núcleo solar de estruturas) Continuando o discurso básico sobre o Sol e tentando explicar com palavras simples os complexos fenômenos que se verificam no nosso astro, vou falar da superfície solar, e sempre pedindo desculpa aos leitores pelo meu português mas como bem sabem os leitores mais antigos , eu sou italiano. Falando sobre a superfície solar, não devemos pensar em algo sólido, que acabamos de mencionar que o Sol é composto apenas de gás e seria, portanto, impróprio usar esse termo. Assim, para a superfície solar deve entender a camada gasosa exterior que termina na zona de convecção. O photosphere tem uma espessura de cerca de 200 km e uma temperatura de cerca de 5800 K. Esta é a camada visível da Terra, a chamada “esfera de luz”, onde se pode observar os principais fenômenos solares activos, tais como os pontos famosos, faculae e erupções ou alargamentos. Bem, todos esses fenômenos que ocupam certas regiões chamadas regiões ativas solares são o “efeito da interação de campos magnéticos produzidos pelo sol Mas agora é apenas o direito de esclarecer alguns conceitos básicos da física para entender como você pode gerar um campo magnético e entender melhor o que acontece no Sol. Deve ser dito que já as partículas elementares, tais como electrões geram um campo magnético, porque é uma das suas características de base, assim como a massa e a carga eléctrica. Mas acontece que na totalidade dos materiais estes campos se anulam mutuamente. Outra maneira de produzir um campo magnético é colocar em movimento as cargas elétricas, por exemplo, através de um condutor, como nos fios elétricos. Diariamente temos que fazer com dispositivos que operam por este princípio, (motores elétricos, alto-falantes, …). Na verdade, o Sol é constituído por gás ionizado, isto é, gás “eletrificado”, então o fluxo desse gás é análogo ao fluxo de uma corrente eléctrica num condutor, gera-se um campo magnético. Mas desde que o sol não é um corpo rígido, a sua superfície é, de facto caracterizada por uma mudança contínua de massas gasosas que levam à criação de zonas de diferentes velocidades de rotação. No equador do Sol, estas áreas levam 27 dias para completar um círculo completo, de 34 dias, se eles estão nos pólos. Este “rotação diferencial” afeta profundamente a gama de produtos e é a principal causa da atividade solar. As linhas de força do campo magnético são arrastados pelo material que está localizado na superfície, e aqueles que estão localizados na proximidade do equador são arrastadas mais do que as linhas de campo que se encontre no pino, o resultado é um emaranhado que dentro de 11, 5 anos (daí o termo onze anos) retorna para a configuração inicial mas com polaridade oposta. Como está acontecendo agora no Sol no ciclo 24. A ilustração a seguir faz com que seja melhor entendido isso. Gomitolo magnético gerado pela rotação solares (Formação de bola magnética) Manchas O campo magnético pode formar na superfície do Sol arcos. Nestas áreas a energia emergente é parcialmente bloqueada e a temperatura da superfície é ligeiramente inferior. Por causa da diferença de temperatura, vemos essas áreas como as manchas escuras. Na proximidade dos pontos, a intensidade do campo magnético pode ser maior 3000 vezes. As manchas são parte de regiões ativas onde chamas e erupções ocorrem. Mancha solar (Sunspot rodeado por vários “spots”) Faculae Tais como as manchas, as fáculas também são um produto da “interação do campo magnético com a fotosfera, mas o que os diferencia deles é que, enquanto as manchas são de fato escuras e mais frias, as fáculas são fenômenos bastante luminosos que ocorrem mais do que qualquer outra coisa na beira da si fotosfera. Durante o máximo solar temos mais manchas (frio) ma muito mais fáculas (quente) e por isso que durante o máximo solar o Sol é mais quente apesar das muitas manchas. Durante o minimo solar as fáculas são muito menos presentes e sol envia meno calor para a Terra. Mas as presença das faculas é uma descoberta bastante recente e por isso continuamos a medir máximo e minimo solar com a presença das manchas solares que os antigos e primeiros astrônomos já tinham visto. Naturalmente a visão hoje é muito mais precisa dos antigos instrumentos, pudendo agora olhar o sol com satélites, imagens digitalizadas, computadores etc etc. e ver e contar como manchas, também os “pores” minusculas manchas que os antigos não puderiam ver, e por isso que a comparação entre o numero de manchas solares (SN) com os antigos instrumentos e a visão atual é bem diferente. Na pratica o numero de SN atual é maior daquele que seria usando instrumentos antigos. Por isso o SIDC, ente oficial para a contagem dos SN, usa um fator de correção para tentar de comparar a visão moderna com os registros antigos, mas o SIDC mesmo admite que este fator de adequamento é improprio e não preciso. Faculae (Faculae perto de algumas manchas solares) Os Flares As chamas são uma evidência clara da grande energia que pode produzir o Sol e se manifestam como jatos violentos de gás nas proximidades das manchas solares, especificamente na área de separação de dois pontos de polaridade oposta. As chamas são fenômenos muito energéticos sugestivos que podem crescer até mesmo tocar as camadas mais externas, como a cromosfera e a corona. Eles foram descobertos pela primeira vez em 1859 porRichard C. Carrington (1826-1875) e, posteriormente, analisados mais detalhadamente em 1942 pelo físico americano Scott E. Forbush. Embora estes fenómenos são ricos em energia, comparável à “energia libertada por dois mil milhões de bombas H de 1 megaton s, foguetes são para obter, a partir de um ponto de vista da emissão de campos, um dos picos na faixa dos raios-X, em ‘ultravioleta e ondas de rádio, mas pouco ou nada no visível. É precisamente por esta razão que, em condições de alta atividade solar são os principais contribuintes para o ruído nas comunicações de rádio na Terra. Existe uma classificação de chamas, com base na sua intensidade, medida na banda dos raios-X: Distinguem-se, portanto, de classe A, B, C, D, M, X. Cada classe é 10 vezes mais intensa do que o anterior, então a classe X é atribuída a flares poderosos o suficiente para causar tal interferência nas comunicações de rádio na Terra e tempestades eletromagnéticas. Flares ou alargamentos (Um alargamento observada em raios-X) Por sand-rio | Publicado em SOLE; | "Tagged"Conhecimento basico do SOL | Deixe um comentário Dióxido de carbono: O “gás da vida” 24 agosto 2013 – 11:53 AM É incrível que as bactérias minúsculas podem causar doenças potencialmente fatais e infecções – e milagrosos que pequenas doses de vacinas e antibióticos podem nos proteger contra estes flagelos mortais. É igualmente inacreditável que, em nível planetário, o dióxido de carbono é uma molécula milagrosa para as plantas – e do “gás da vida” para a maioria dos seres vivos na Terra. Eliminar o dióxido de carbono, e as plantas terrestres morreria,, como seria lago e fitoplâncton marinho, ervas, algas e outras plantas aquáticas. Depois disso, a vida animal e humana desapareceria. Mesmo reduzindo os níveis de CO2 muito – de volta aos níveis pré-industriais, por exemplo – teria consequências terríveis.Em unidades de volume, a concentração de CO2 é tipicamente apresentada como 400 partes por milhão (400 ppm). Traduzido, isso é apenas 0,04% da atmosfera terrestre – o equivalente a 40 centavos de mil dólares, ou 1,4 polegadas em um campo de futebol. Mesmo argônio atmosférico é 23 vezes mais abundantes: 9.300 ppm. Além disso, Os 400 ppm em 2013 é superior a 120 ppm a 280 ppm, nível de dióxido de carbono de 1800, e que o aumento de dois séculos é equivalente a apenas 12 centavos de $ 1.000, ou de uma meia polegada para um campo de futebol. Ao longo dos últimos dois séculos, o nosso planeta finalmente começou a surgir a partir da Pequena Idade do Gelo, que tinha esfriado a Terra e expulsos os colonizadores vikings da Groenlândia. O aquecimento dos oceanos liberou lentamente parte do dióxido de carbono armazenado nas suas águas. Revolução Industrial, fábricas e crescentes populações humanas queimaram mais madeira e combustíveis fósseis, mais pão cozido e fabricado mais cerveja, acrescentando ainda mais CO2 para a atmosfera. Muito mais da molécula milagre veio de vulcões e respiradouros submarinos, incêndios florestais, uso de biocombustíveis, plantas e animais em decomposição, e “escape” de viver, animais e seres humanos respirando. Esforços para alimentar sete bilhões de pessoas, e melhorar a nutrição para mais de um bilhão que estão desnutridas, estão a aumentar progressivamente a tensão entre a nossa necessidade de terra para alimentar os seres humanos – e a necessidade de manter as terras em seu estado natural para apoiar plantas e animais selvagens. Como também somos capazes de aumentar a produção agrícola a partir do mesmo ou menor área plantada pode significar a diferença entre a auto-suficiência alimentar global e humana desenfreada fome nas próximas décadas – e entre a sobrevivência e a extinção de muitas espécies animais e vegetais.Que diferença esse extra de 120 ppm tem feito para as plantas e para os animais e os seres humanos que dependem deles. Quanto mais dióxido de carbono que existe na atmosfera, mais ele é absorvido pelas plantas de todos os tipos – e quanto mais rápido e melhor que crescem, mesmo sob condições adversas, como água limitada, extremamente ar quente temperaturas , ou infestações de insetos, ervas daninhas e outras pragas. Como árvores, ervas, algas e plantas crescem mais rapidamente e tornar-se mais saudáveis e robustos, animais e seres humanos desfrutam de uma melhor nutrição em um planeta que é mais verde e mais verde. Métodos agrícolas modernos de forma constante tem melhorado o rendimento das culturas por hectare entre 1930 e hoje. Isso é especialmente importante se continuarmos a desviar milhões de hectares de terras agrícolas de culturas alimentares e converter milhões de hectares de floresta tropical e outros habitat dos animais selvagens em áreas de cultivo, por biocombustível de produção para substituir os combustíveis fósseis, que mais uma vez temos em abundância. O dióxido de carbono irá desempenhar um papel fundamental nesses esforços. Os níveis de CO2 em estufas melhoram drasticamente o crescimento das plantas Os níveis de CO2 aumentadas em estufas melhoram drasticamente o crescimento das plantas, especialmente quando as temperaturas também são elevados; aumento do nível de dióxido de carbono atmosférico que também teve impactos positivos surpreendentes sobre o crescimento de plantas ao ar livre e de sobrevivência.Lentilhas e outras leguminosas cultivadas em estufas com 700 ppm de CO2 melhoraram sua biomassa total em 91%, suas partes comestíveis em 150% e seu rendimento de forragem de 67%, em comparação com culturas semelhantes cultivadas em 370 ppm de dióxido de carbono, isso foi encontrado para pesquisadores indianos. O arroz cultivado em 600 ppm de CO2 aumentou a sua produção de grãos em 28% com baixas aplicações de nitrogênio de fertilizantes , tem calculado cientistas chineses.Pesquisadores americanos descobriram que a cana cultivada em estufas iluminadas e com 720 ppm de CO2 e 11 graus F (6 º C) mais elevadas do que o ar do ambiente externo caldo de uma incrível 124% maior em volume do que a cana cultivada em ambiente com temperatura ambiente e 360 ppm de dióxido de carbono. Culturas não-alimentares, como o algodão também se saem muito melhor quando os níveis de dióxido de carbono são mais elevados. A investigação sobre florestas naturais e crescimento da cultura em períodos recentes de aumento dos níveis de dióxido de carbono na atmosfera, entre 1900 e 2010, encontraram melhorias significativas nas condições do “mundo real”, como bem. Uma análise dos pinheiros escoceses na Catalunha, Espanha mostrou que o diâmetro da árvore e a área transversal cresceu 84% entre 1900 e 2000, em resposta ao aumento dos níveis de CO2. O crescimento das árvores jovens de Wisconsin aumentou em 60%, e largura do anel de árvore cresceu quase 53%, enquanto as concentrações de dióxido de carbono na atmosfera aumentou de 316 ppm em 1958-376 ppm em 2003, pesquisadores calcularam. Na Universidade de Minnesota cientistas compararam o crescimento de árvores e outras plantas durante a primeira metade do século XX (que incluía os terríveis anos de poeira da bacia), quando os níveis de CO2 aumentaram apenas 10 ppm – para o período 1950-2000, quando o CO2 aumentou 57 ppm. Eles descobriram que o dióxido de carbono reduzida sensibilidade planta seca severa e melhoraram as suas taxas de sobrevivência em quase 50%. Pesquisadores suíços concluíram que, por causa do aumento dos níveis de dióxido de carbono,a vida “alpina vegetal está proliferando, a biodiversidade está em ascensão, e o mundo na montanha aparece mais produtivo e convidativo do que nunca.” Outros pesquisadores usaram histórico (do mundo real) de dados para uso do solo, a concentração atmosférica de CO2, nitrogênio deposição , adubação, os níveis de ozônio, chuvas e clima, para desenvolver um modelo de computador que simula as respostas de crescimento de plantas para habitats do sul dos Estados Unidos 1895-2007. Eles determinaram que “a produtividade primária líquida” melhorou por uma média de 27% durante este período de 112 anos, com a maior parte do aumento do crescimento ocorre depois de 1950, quando os níveis de CO2 subiram mais, a partir de 310ppm em 1950- para 395 ppm em 2007. Como é que tudo isso aconteceu? As plantas utilizam a energia do sol para converter dióxido de carbono do ar, água e minerais do solo, para os hidratos de carbono e outras moléculas que formam a biomassa das plantas. Mais CO2 significa mais e maiores flores; maior massa de sementes e germinação de sucesso e melhoria da resistência da planta às secas, doenças, vírus, infecções patogênicas, poluentes atmosféricos e de acumulação de sal ou de azoto nos solos. Altos níveis de CO2 também melhoram a eficiência do uso da água das plantas – a garantia de absorção de carbono maior e mais rápido pelos tecidos vegetais, com menor quantidade de água perdida por transpiração. Mais CO2 permite as plantas reduzir o tamanho de seus estômatos, pequenos buracos nas folhas que as plantas usam para inalar dióxido de carbono blocos de construção. Quando o CO2 é escassa, as aberturas aumentam de tamanho, para capturar quantidades suficientes deste “gás da vida.” Mas o aumento do tamanho dos estômatos significa mais moléculas de água que escapa, e a perda de água locais aumenta o estresse sobre as plantas, eventualmente ameaça o seu crescimento e sobrevivência . Quando os níveis de dióxido de carbono do ar subir – para 400, 600 ou 800 ppm – o estômatos diminuem de tamanho, fazendo com que percam menos água de transpiração, e ainda absorvem moléculas amplas de CO2. Que lhes permite sobreviver a longos períodos de seca muito melhor. (As 2009 e 2011 volumes do Painel Internacional Não-Governamental sobre o relatório Mudanças Climáticas, Mudanças Climáticas reconsiderada, especialmente nesta seção , e do Dr. Craig Idso CO2science.org website resumir centenas de estudos semelhantes de culturas, florestas, pastagens, áreas alpinas e desertos enriquecidos por dióxido de carbono. Plant Growth Banco de Dados de Ciência CO2permite que as pessoas procurar mais estudos.) Louvado seja o dióxido de carbono – não difamar, proibir ou enterrá-lo Uma das piores coisas que pode acontecer com o nosso planeta e seus habitantes, animais e plantas seria para os níveis de dióxido de carbono para mergulhar de volta aos níveis vistos pela última vez antes da Revolução Industrial . A diminuição dos níveis de CO2 seria especialmente problemática se a Terra esfria, em resposta ao sol entrando em outra fase “tranquila”, como aconteceu durante a Pequena Idade do Gelo. Se a Terra esfria de novo, épocas de plantio e cultivo, encurtaria arável diminuiria nas zonas temperadas do norte. Teríamos, então, precisa de cada possível molécula de dióxido de carbono – apenas para manter a produção agrícola de alta o suficiente para evitar a massa humana fome … e salvar habitats da vida selvagem de ser lavrada sob a substituir aquele perdidos terras cultiváveis. No entanto, mesmo sob condições modernas culturas, outras plantas, os animais e as pessoas vão beneficiar de mais dióxido de carbono. O “gás da vida” é um fertilizante para as planta milagrosa que ajuda as plantas a crescer e prosperar – greening o planeta, nutrir habitats da vida selvagem, alimentar as pessoas que anseiam por quantidades maiores de alimentos mais nutritivos, evitando a perda de espécies, e até mesmo o aquecimento da Terra um pouco. Essa é uma festa incrível para um gás incolor, inodoro, insípido, que compreende apenas 0,04 por cento da nossa atmosfera! Devemos louvar o dióxido de carbono – não difamar, proibir ou enterrá-lo. Comentários Paul Driessen é um pesquisador sênior com o Comitê por um amanhã construtiva e Centro de Defesa da Livre Iniciativa, institutos de política pública sem fins lucrativos, que se concentram em energia, meio ambiente, desenvolvimento econômico e relações internacionais. Paul Driessen é autor de Eco-Imperialismo: potência verde, a morte Preto CONTINUANDO…… Gigantescas sequóias da Califórnia estão crescendo mais rápido do que nunca. 2000 + anos de idade e contando as sequóias gigantes (giganteum Sequoiadendron) na Califórnia estão tendo um grande momento, eles estão crescendo mais rápido do que nunca. Um novo estudo daUniversidade de Berkeley e da Universidade Estadual Humboldt pesquisadores encontra-los em um surto de crescimento que começou cerca de 100 anos atrás e começou a acelerar nas últimas décadas. Sequóias da Califórnia estão entre os mais antigos organismos vivos na Terra. Alguns tem mais de 3.000 anos e ainda continua forte. Então, qual é a causa de sua recente surto de crescimento? Árvore e Alimentos Além de um clima benéfico, as árvores crescem quando eles têm uma oferta adequada de três nutrientes essenciais: água (i), (ii) os minerais do solo e você pode se surpreender ao saber-(iii) o dióxido de carbono (CO2) na atmosfera. Sem muito de cada um desses qualquer árvore murcha ou morre. Com suprimentos suficientes dos dois primeiros ingredientes-chave, dependendo da sua localização na Terra, qualquer tipo de árvore vai crescer a um ritmo determinado por sua capacidade de absorver o CO2 da atmosfera e convertê-radiação do sol através do processo de fotossíntese para a madeira. Quanto maior o nível de CO2 no ar, mais rápido ele vai crescer. Gás carbônico A dependência do crescimento da árvore em CO2 é bem conhecido por empresas comerciais crescentes mudas de árvores para reflorestamento em antigos poços de minas e instalações similares. Os operadores normalmente aumentam o nível de CO2 no ar a partir da corrente de 400 ppm (partes por milhão) a 1000 ppm e acima. Isso ainda é apenas metade da concentração de CO2 comumente em submarinos. Há uma abundância de evidências científicas de que esse aumento de CO2 atmosférico aumenta a taxa de crescimento de mudas de árvore; P. Driessen recentemente chamou de “ gás da vida Por que deveria ser diferente para o velho-crescimento das sequóias da Califórnia. “? Contraste isso com o conhecimento (a Agência de Proteção Ambiental), a alegação de EPA que o CO2 é um gás “nocivo”. Bem, em excesso, nada é “prejudicial”. Quer oxigênio que sustenta a vida na atmosfera, ou água que flui no rio – muito ao mesmo tempo é simplesmente demais. Qualquer mergulhador certificado ou primeiros-socorros voluntário aprende que respirar oxigênio acima de sua pressão parcial natural na atmosfera pode causar “ intoxicação por oxigênio ”, e pode ser prejudicial para a sua saúde. Muita água não é diferente, você pode se afogar nela. Política O problema da EPA é as pressões políticas postas em pelo atual governo americano . Seu recém-nomeado administrador tem sido bastante vocal sobre “poluição de carbono.” Na mesma linha, o secretário do Interior, é citado como tendo recentemente dizendo: “Eu espero que não há negadores da mudança climática no Departamento do Interior.” É óbvio, a discussão científica não está em voga nos dias de hoje, na verdade, não é tolerada. No entanto, essa farsa acabará por chegar a um fim. Há muitos cientistas que reconhecem isso, mas eles estão com medo de perder suas bolsas de investigação ou mesmo seus empregos se eles estavam a falar. O sistema está equipado em favor de alarmismo, mas apenas dar-lhe algum tempo e ele vai mudar. Nesse meio tempo, desfrutamos de florestas de sequóias da Califórnia. Suas árvores podem muito bem viver por mais de 1.000 anos ou mais, especialmente agora que eles podem crescer mais facilmente, devido ao aumento nos níveis de dióxido de carbono na atmosfera nos últimos 100 anos. Dr. Klaus Kaiser LE é autor de mitos convenientes, a Revolução Verde – percepções, política e fatosconvenientmyths . ( Bio e Arquivos ) Por sand-rio | Publicado em AGW, Clima | "Tagged"AGW, Clima | Comentários (2) « Posts mais antigos Posts Recentes •Oceano Ártico previsto para ser livre de gelo em 2013 – oops •Esqueça o aquecimento global, A Idade do Gelo está chegando! •O futuro do Sol •Efeitos do vento solar •O vento Solar Click to get your own widget Temperatura do IPCC contra temp REAL Categorias •AGW •Clima •Clima Brasil •clima na historia •Conhecimento basico di SOL •Corrente del Golfo; •Fantasy •Gelo artico e antartico •IPCC •NASA/NOAA •Nino e Nina; •NOTICIAS DE RIR SOBRE AGW •Nova idade do gelo •Resfriamento global •SOLE; •Uncategorized Arquivos •setembro 2013 •agosto 2013 •julho 2013 •junho 2013 •maio 2013 •abril 2013 •março 2013 •fevereiro 2013 •janeiro 2013 •dezembro 2012 •novembro 2012 •outubro 2012 •setembro 2012 •agosto 2012 •julho 2012 •junho 2012 •maio 2012 •abril 2012 •março 2012 •fevereiro 2012 •janeiro 2012 •dezembro 2011 •novembro 2011 •outubro 2011 •setembro 2011 •agosto 2011 •julho 2011 •junho 2011 •maio 2011 •abril 2011 •março 2011 •fevereiro 2011 •janeiro 2011 •dezembro 2010 •novembro 2010 •outubro 2010 •setembro 2010 •agosto 2010 •julho 2010 •junho 2010 •maio 2010 •abril 2010 •março 2010 •fevereiro 2010 Pesquisa free counters Pessoas on line setembro 2013 S T Q Q S S D « ago 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Pesquisa Blogroll •Gelo artico e antartico •Gong •daltonsminima.altervista.org/ •ecotretas.blogspot/ •facebook/alessandro.dibella.984 •meteobrasil.br/index.php •persicetometeo/public/sole_monitoring.htm •INPE •Metsul •SDO •Solar Flux •Stereo imagem •WordPress •WordPress.org RSS Feeds •Todos os posts •Todos os comentários Meta •Registrar-se •Login Blog no WordPress. | Tema: Sandbox 1.1.
Posted on: Thu, 12 Sep 2013 01:54:03 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015