Estimada Señora... Comprendo su idea de que para una uruguaya Gardel pudo haber nacido en Tacuarembó, pero la de que debería escribir para ver si de ello saco algo para solventar mi indolencia, es tema a repasar despacio... Es cierto que lo pienso desde hace tiempo más siempre hay peros o uno los pone por: -*puro cabrón, (para qué?, no sirve para nada...) -*auto boicot, (a quien podría importar lo que diga...) -*inseguridad, (no tengo oficio...) -*miedos, (si digo lo que pienso me aislarán más de lo que estoy...) -*pragmatismo, (tengo que trabajar en lo que se pague...) Por eso siento que hacerlo sería otro acto quijotesco por creer que, si cada tanto “sale” algo bien, debería tomarme en serio escribir con más asiduidad y transformarlo en una prospera rutina… Sabe Vd. que valoro las cosas bien hechas y respeto muchísimo a quienes las hacen; además creo comprender que los que consiguen niveles ponderables, es porque "saben" como llegar a ellos, trabajando herramientas que les da no solo el oficio, sino el contexto cultural cuyo conocimiento los nutre e informa y hacia el que devuelven su obra a modo de superlativo diálogo, implícito si Vd. quiere, en el que obviamente, no intervienen ni intervenimos todos... Ya sea porque no es posible por limitaciones inherentes al ser, como porque sería infecundo... Además creo que el "principio de fecundidad" inherente a la vida, potencia y genera -más en unos seres que en otros- obras y actos que pueden resultar a su vez, más o menos fecundantes... Pudiendo ser fecundos, infecundos o también frustrantes abortos de la naturaleza... Mostrando así por azar de efectos y resultados, límites naturales de la fecundidad pero también, su capacidad de recrear a partir del error, de la corrección de los mismos, de la prueba, del experimento y, porqué no?... ¡Del silencio! Habiendo comprobado tal tipo de situaciones, pude haber sido inducido al silencio, al menos en términos de escritura... Quizás, repito, por inseguridad y cautela, porque “lo que se escribe con la mano” no se puede borrar con el codo como a “lo que se dice por boca que se lo lleva el viento” y bastaría oír a muchos políticos como ejemplo de ello... Digo esto porque ya que de cualquier modo pienso seguir escribiendo, no quisiera tener que hacerlo como una obligación que sería doble si, además de tratar de aprender más y mejorar, tuviese que vender lo que haga… En tal aspecto tengo hecha una instructiva experiencia con la arquitectura, siendo que lo que hago no es peor que mucho de lo que se hace y -según parámetros que el mercado no considera- quizás mejor que mucha de la que se construye... Mi abuelo observaba allá por 1947 que, "al pollo criado a mierda cuando le dan maíz dispara"... ¡Vea Vd.! Me temo que sea lo que sucede en la mayoría de las actividades sometidas a la presión del mercado, cuyos parámetros de evaluación de calidad son: "si se Vende: es Bueno" = “lo que Copian Muchos: Vale” = “por lo tanto Imite: …a las Moscas”… Así ha influido a tres generaciones la hegemónica subcultura neoliberal de éxito y progreso que, no solo es un modelo insostenible de usura legal nacido de “la especulación financiera virtualizada al límite del delirio” y un modo de producción funcional al mismo, basado en el “úselo y tírelo,” sino -y quizás lo peor- es además un modelo cultural académico y de vida cotidiana, basado en principios; para los que “la investigación, el análisis, la crítica, la profundización del saber y el conocimiento, son superfluos” , más allá de lo que sea necesario para conseguir "exitosas" ventas. Sería interesante investigar cómo el Éxito conlleva, Ganancia en algunos aspectos e Impunidad en otros Que se ocultan. Todo lo que no genera Ganancias -a una tasa “Rentabilísima” para cubrir el precio del dinero fijado por la usura internacional a cualquier actividad y con “endeudamiento forzado” como sistema global de hacer negocios (yo saqueo tu pagas) - es condenado a la exclusión... La crisis de los bonos, las hipotecas subprime, etc. es además, la de ¡un estilo de vida cómplice! Por ignorancia o necedad… Al parecer estamos descendiendo del ciclo triunfante del modelo “tirando manteca al techo”, por desaceleración de la “vida feliz de consumo selectivo-TOP”. Entran así en crisis “imprudentes” experiencias como, “pasear niños en el carrito de compras”, expuestos a tentaciones innecesarias, artículos inadecuados y “un trato” basado en “con-formarlos con cosas” que, a la postre, chocará con cualquier modelo educativo medianamente serio. Quizá inconciente proyección del “quiero más, quiero esto y lo otro”, propia de mayores ahítos y distantes hacia niños cargosos apegados, “aprendiendo un estilo inalterable y tranquilo de nuevos modos de vida cotidiana”.(¡Explosivas “células dormidas” de frustración futura! ) Entonces… ¿Cómo pensábamos que podría sentir y actuar un alto porcentaje de las generaciones que jamás oyeron criticas o “comentarios” sobre valores de vida individualistas y alienantes, que ante ellos aparecerían como “lógicos y naturales” ?... O quizás escuchaban comentarlos en casa, el barrio, colegios o iglesias, para luego ver a quienes los hicieron, haciendo cola para “pagar naturalmente”, el impuesto a la idiotez consumista, en la caja de Wall Mart o Carrefour... Muchos incurrimos en tales “indolencias” y esa inconsistencia entre “lo dicho y hecho” metió a los hijos en contradicciones que tratan aun de resolver a su manera y con las que seguirán conviviendo y luchando, conciente o inconcientemente... Esas generaciones nacidas de los sesenta para aquí, formadas en aquellos ensayos consumistas de los setenta ¿todavía tibios? o en “los felices destapes y desarrollos” de los ochenta, ya con hegemonía ética del Yupismo: Dúo Crédito=Deuda; OPA´S=Finanzas Agresivas; Inversiones Pragmáticos=“Racionalizar Producción” + “Toma de Beneficios”… ¡Urgentes! … Para alcanzar tales objetivos cerraron fábricas, despidieron gente, desmantelaron sectores productivos y su cultura, más otras “acciones de guerra” que han dejado la sensación a muchos de los nacidos en esos años (70´s, 80´s y 90´s) ahora jóvenes, de que la realidad que encontraron “está bien como está” y de que “ESTÁ TÓDO BIÉN", (con énfasis, acento y mayúscula)… y que “aquella que recuerdan y cuentan los mayores, ya no sirve”… Ni volverá… Si se consigue hablar con muchos de ellos sobre "su vida" o sobre que les gustaría hacer y porqué, contestan algo que traduciéndolo seria, "queremos un título para salir a trabajar con más posibilidades de ganar más, más, más...”. Poco o nada dirán sobre si les gusta lo que eligieron o porqué lo eligieron o si los llevó a ello un interés vocacional, o social, o algún tipo de curiosidad por conocimientos que creyeron podrían adquirirse en tal tipo de carrera, etc. etc. etc. Pues bien, sobre todo eso o parte de eso o algo de eso, la mayoría reconoce nunca haberse preguntado nada, ni haber oído a nadie que se hiciese tal tipo de preguntas; ni en sus casas, ni entre sus amistades, en sus lugares de estudio, salvo algún que otro "raro" hablando sobre "problemas" de "cosas" que a nadie (Ellos & Etc.) les importaban... Y obviamente “así están las cosas”, no de modo absoluto pero si dominante, según de qué cosas se trate... Pero intuyo que -si bien debido a la crisis actual podría abrirse la conciencia colectiva a nuevos interrogantes y paradigmas existenciales y/o de cotidianeidad- la actitud general a prevalecer, como “salida menos onerosa para la tranquilidad de conciencias fuertemente adaptadas al modelo”, sería la de “aguantar el chubasco” durante el tiempo que se espera que dure, ¿cuántos años?, “modificar algo el modo de vida ofrendado al modelo de consumo” y en cuanto se pueda, volver a la fácil simplificación de que la felicidad es tener, tener, tener mucho porque Ser, se Es Teniendo y/o Aparentando… Porque “si aparentas bien”, es decir, con muchas y costosas cosas, los demás, “se lo creen”... ¿Como nos lo creemos nosotros?...ah?, ¿quiénes?... y “que creen los que creen”, de los que si tienen…? Creen que Son "Confiables", "Importantes", que "Valen", que Son “Algo”, etc.… ¿Que sería el Ser, sino Eso ?... “...pues tonterías que hacen gastar en psicólogos que preguntan lo que no se debe, o en lecturas filosóficas que son un pelmazo, o prácticas místicas como la meditación, que serían más interesantes si, por ejemplo, se practicaran con una/un "personal training" tipo cuida playas de Miami, en vez de yoghis desvaídos y herméticos... “ “… ¡así sería de Película, va!... ¡porque ya hay demasiada Realidad!…” “Así sí, puede valer la pena buscar al Ser...y si aparece bien y sino aparece, al menos, lo pasaste bien...” Pero hay otra realidad. Poco se la muestra y no se encuentra ni ve fácilmente. Tiene entretela hecha con urdimbre de jóvenes que luchan y no están solos, trabajan y tienen esperanza; esperan su momento que, por cierto, está en cierne… Finalmente estimada Sra. tal como puede ver, estos discutibles puntos de vista e interpretaciones, dudosamente sean “publicables”, en los medios custodios de la “moral” consumista de las clases medias + Otras… Por no “herir”, podría contemporizar y conceder que “más no se puede hacer”, “todo está como puede estar” así que “Está Todo Bien”...Pero haciéndose cargo de que, Vg. “se deberán mejorar comportamientos para no colapsar el medio del que somos parte, energética y culturalmente” y que dentro de un Ecosistema que ya no resiste necias agresiones ni criminales privilegios por “humanos que parezcan”, el vasallaje al “Todo Bien” no es neutro y ello determinaría a corto plazo, el colapso de nuestros miopes y taimados “aportes” al mismo. La Opción Ya Es: ¡Big PAREN!, ¡Big PÁFATE!...o ¡PUM! Armando Justo Discenso [email protected]
Posted on: Mon, 23 Sep 2013 03:19:13 +0000