FONTES FIDEDIGNAS OU OBSCURANTISMO? Muito embora saibamos que algumas fontes de informação têm caráter de fidedignidade e que, o sigilo destas fontes, reserva-se tão somente ao jornalista e a este é facultado o norte de preservá-la, não lhes dá direito de usar destas “prerrogativas” para conjecturar fatos com obscuridade e ensejar assunto com desdobramentos noticiosos que não condizem com a verdade dos fatos. Digo isso, pois tornou-se costume nos noticiosos em Roraima citar um dado assunto tendo como pano de fundo a fonte anônima, fulano me disse, ouvi dizer, um passarinho me contou e o mais exacerbado de todos, deu nas redes sociais. Tudo bem, convenhamos; usar destes artifícios não é crime algum nem foge a retórica da garimpagem jornalística, é válido. Mas chegar a ponto de lhes dar crédito como fonte de informação e ser pautado por estas, digamos... fontes obscuras é no mínimo falta de compromisso com a profissão e muito mais com a informação e com o leitor. Vide Bula segundo Dicionário Aurélio: OBSCURANTISMO - Estado de quem vive na escuridão. Ausência de conhecimento; ignorância. Reprovação ou oposição ao esclarecimento. Política de fazer alguma coisa com o objetivo de impedir o esclarecimento da massa por considerá-lo um perigo para a sociedade.
Posted on: Thu, 11 Jul 2013 12:59:38 +0000