Faktum er jo, at censoren ikke har været i nærheden af at overtræde en lov eller blot en af skolens regler. 2) Han har ikke forskelsbehandlet mænd og kvinder under eksaminationerne. Tværtimod har han fået eksplicit ros for at være fair. Det bør være det afgørende. 3) Han har ikke stillet nogen krav til eksaminanderne om, at de skulle give ham hånden. Han ønsker blot ikke selv at give hånd til kvinder. 4) Der kan nævnes adskillige tilfælde fra det danske samfund, hvor kvinder bliver behandlet anderledes end mænd. F.eks. i forhold til værnepligt, hvor vi har en statslig forskelsbehandling af mænd og kvinder. 5) Personligt vil jeg gerne selv have lov til at bestemme, hvem jeg giver hånd til, mænd, kvinder og dyr. Uanset årsag og situation. 6) Nogen har anklaget censoren for dårlig opførsel. Men hvad der er god og dårlig opførsel er i høj grad et kulturbestemt fænomen. En del ting, som danskere gør, vil i andre kulturer blive opfattet som dårlig opførsel - og vice versa. I nogle lande i f.eks. Syd- og Østeuropa er det kutyme, at mænd giver hinanden kindkys, når de mødes. Det ville nogle danske mænd utvivlsomt nægte. Bør de ikke have lov til det? Men i Danmark er mange efterhånden enig med Dansk Folkeparti i: Skik følge eller land fly. Som vi så for nylig, gælder det dog først og fremmest, når fremmede kommer til Danmark, ikke når danskere kommer til fremmede lande.
Posted on: Fri, 14 Jun 2013 21:54:04 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015