Foarte interesant un rationament despre Rosia Montana publicat pe contrasens (scuze pentru anumite expresii ce apartin celui care se numeste VORTEX): contrasens/wp-content/uploads/2013/09/peesh.jpg VORTEX Am fost si sunt adeptul protestului impotriva sistemului, DAR la noi este o mare problema care ne deosebeste de situatiile similare din tarile civilizate. Acolo, prima masura pe care o ai la indemana este sa mergi frumos la nenea parlamentarul care iti reprezinta cartierul / orasul samd si ii spui direct opinia ta in legatura cu o problema. Cand este vorba despre o chestier de interes general, cu siguranta ca nu vei fi singurul care il fute la cap pe nenea parlamentarul. De-abia dupa ce acesta isi baga picioarele si nu face nimic (sau nici macar nu incearca sa faca), incepi sa organizezi un protest. La noi exista falia asta dintre pulime (poporul) si shpagarime (puliticienii), primii avand o incredibila teama (lehamite) de a-l fute la cap pe cel pe care l-a votat sau care ar trebui sa-i reprezinte interesele. Ca atare, pulicitienilor romani li se-ndoaie de problemele circumscriptiei lor, lucru care este exclus in occident. In alta ordine de idei, ma tem ca acest scandal cu Rosia Montana nu are nimic de-a face nici cu democratia (sau democratura) participative, nici cu trezirea pulimii din letargie, nici cu nimic altceva decat MANIPULARE. Cine pe cine, nu e greu de ghicit. Cert e ca pe un subiect cu un mare grad de complexitate se pronunta, atat pro cat si contra, oameni care sa ma ierte Dumnezeu, dar sunt efectiv cu pluta. Problemele reclamate de catre protestatari sunt legate de aspect tehnice si de inginerie care sunt extreme de complicate. E ca si cum plebea ar demonstra suparata ca James Joyce a folosit numeroase neologisme in Finnegans Wake. Sau ca ne-am apuca sa urlam in strada, pensionari, copchilasi de la gradinita, literati si tot asa, suparati fiind ca rachetele cu focoase nucleare de tip Wolton folosesc patru trepte de combustie amanata, si nu trei si jumatate, asa cum erau altele. Rosia Montana este un subiect extrem de dificil, nu numai din punct de vedere pur tehnic, cat si politic si economic. Romania importa aur ca sa-si mentina rezervele de aur. Noi platim extrem de scump ca sa ne asiguram stabilitatea monetara, ceea ce Ceausescu reusea prin nenumarate masuri cretinoide, dar si cateva decizii inteligente, cum era si exploatarea aurului din rezervele nationale. Aurul ala tot o sa fie extras intr-o buna zi, asta cu siguranta. Ziua aia nu e departe, insa pana atunci iata ca in ecuatia asta absurd sunt implicate state straine care au tot interesul sa ne tina in epoca de piatra, sunt implicate marile finante mondiale care au tot interesul sa ne vanda aur, nu sa-l cumpere de la noi (sau sa-l luam noi singuri prin intermediul redeventelor). Pe fir mai sunt bagati tot felul de trepadusi care sug si ei un pic de papa bun ca sa urle ca noi nu ne vindem tara, alaturi de pulimea care urla pe gratis, fara sa stie exact de ce. Si cum spuneam, desi sunt adeptul protestului public, ma intreb, ca si Banciu aseara, cum pana mea cateva zeci de mii de protestatari care nu au fost niciodata la Rosia Montana (sau care nici macar nu stiu chimie, fizica si matematica pentru a intelege procesele tehnologice ce se folosesc pentru exploatarea aurului), pot sa fie luate in seama de un govern ales legal, democratic, cu 60% sustinere. Culmea e ca sondaje recente arata ca majoritatea covarsitoare a romanilor sustin proiectul de la Rosia. Sunt milioanele care tac, care nu urla, carora li se-ndoaie, care sunt atat de infometati incat iata, fac un rationament simplu: copiii mei mor ACUM. Ce am de ales ? Intre a vinde, chiar daca pe bani putini, verigheta de pe deget (si a le lua ceva de halit), sau a-I lasa sa crape in chinuri, iar eu tot sa vand verigheta asta, dar ca sa ii inmormantez ? - See more at: contrasens/2013/09/10/trei-lucruri-despre-protestele-din-ultimele-zile.html#sthash.Nx9nqQwE.dpuf
Posted on: Wed, 11 Sep 2013 07:37:59 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015