Fuerte objeción a Diego de la Torre Tres diputados ponen en tela de juicio la actuación de un juez Es por la inmediata liberación de detenidos en un procedimiento policial realizado en el sur de la ciudad de Santa Fe. Bertero, Gutiérrez y Blanco tildaron de “harto sospechosa” la actitud del magistrado. Enviar por mail | Imprimir De la redacción de El Litoral politica@ellitoral “Para combatir el delito, necesitamos jueces incorruptibles”, afirma una declaración de tres diputados del Frente Progresista cuestionando la decisión del juez de instrucción local Diego de la Torre quien dejó libres “en forma inmediata a presuntos responsables de graves hechos delictivos”. Inés Bertero y Joaquín Blanco (ambos socialistas) y Alicia Gutiérrez (SI) son los firmantes de un documento donde reclaman “la urgente investigación del magistrado” en la causa originada a partir del allanamiento de la policía a una vivienda de Freyre al 1400 de nuestra ciudad el pasado sábado. También cuestionan la actuación del magistrado cuando liberó a miembros de la Uocra en la investigación de un homicidio e incluso en la causa por la inundación del 2003. El caso del último sábado fue un procedimiento realizado por el propio jefe de la Unidad Regional Uno, el comisario Rafael Grau junto a las Tropas de Operaciones Especiales que “procedieron a allanar una vivienda de características llamativas y dimensiones importantes, en Av. Freyre al 1400 del barrio Sur. El hecho se produjo en el marco de la investigación de un robo en barrio Guadalupe, jurisdicción de la seccional 8va.”. Destaca que en el lugar encontraron drogas, balanzas, una máquina para contar billetes, más de diez chips prepagos de telefonía celular, teléfonos celulares, motocicletas de alta cilindrada y una camioneta KIA. “La sorpresa fue encontrar una llamativa arma de guerra marca Glock con accesorio tipo láser”, relatan. Más detalles En el operativo, detuvieron a dos hombres y una mujer los que fueron trasladados a la comisaría 8va., previa consulta con los juzgados provincial y federal. Aseguran que “esa misma noche, el juez otorgó la libertad a la pareja sin haber siquiera accedido al sumario policial, ni haber efectuado las diligencias que le hubieran permitido efectuar una valoración seria, fundada, para decidir sobre si correspondía o no que recuperaran el estado de libertad”. Los tres diputados dicen querer “escuchar las explicaciones del juez sobre esta decisión que consideramos cuestionable con relación a la actuación de la Justicia frente al accionar de bandas organizadas para la comisión de delitos de distinta índole, que hoy flagelan y preocupan a la sociedad toda”. Comparan lo ocurrido en Rosario con la causa abierta en torno al asesinato del llamado “Fantasma” Paz, procedimientos atacados de nulidad por el fiscal federal Murray. “De haber prosperado este planteo se tendrían que haber dejado en libertad a peligrosos delincuentes que hoy están siendo investigados a partir de la actuación correcta del juez, que fuera avalada por su par federal Marcelo Bailaque, al rechazar la nulidad por falta de competencia y sostener que si en el marco de una investigación se determina que un hecho delictivo tiene alguna arista vinculada con el narcotráfico, la competencia a favor del juez provincial no se altera”. Para los tres diputados, “resulta harto sospechosa la actitud del juez de la Torre, quien vulnera las expectativas de la sociedad que reclama honestidad a la policía, el poder político y judicial para combatir el delito, el narcotráfico y juzgar y condenar a los responsables de ser cabeza de estas organizaciones delictivas. Por ello, reclamamos la urgente investigación del accionar del magistrado en la presente causa”. El juez recibió un llamado de la gente de Cachi Martinez, pues uno de los detenidos es parientes de Pignata.........(sigue Reutemann manejando la justicia santafecina)
Posted on: Thu, 08 Aug 2013 15:20:56 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015