Færre er med? I Dagens Næringsliv 22.06.2013 har Erna Solberg (leder, Høyre) en artikkel under tittelen «færre er med». Budskapet er at «vi må inkludere flere i arbeidslivet de neste fire årene dersom vi skal sikre velferden»! Det er budskapet for en partileder (Erna Solberg) som skal gi 25 – 30 milliarder kroner i skattelette – til de rikeste, om det blir regjeringsskifte til høsten. De som i dag mottar trygder og stønader i dag, må selv jobbe inn økonomi til sine daglige behov – for at de rike skal få skattelettelser – er vel hva man kan lese ut av det. Dette er budskapet fra en partileder (Erna Solberg) som passiviserte folk i hopetall den gangen hun var kommunalminister under Bondevik II-regjeringen (bestående av Høyre, Venstre, Kristelig Folkeparti – med Fremskrittspartiet som garantist for Bondevik II-regjeringens politikk). Erfaringene fra Bondevik II-regjeringen 2001 til 2005 Denne uken (uke 25 – 2013) signaliserte Høyres leder, Erna Solberg, at dersom det blir regjeringsskifte til høsten – ville hun «trimme/slanke offentlig sektor betydelig». Erfaringene fra 2001 til 2005, var at Bondevik II-regjeringen også den gangen «trimmet/ slanket» offentlig sektor. Videre er Bondevik II-regjeringens ettermæle at de bygget ned offentlige tilsyns- og kontrollorganer (flytting av offentlige tilsyns- og kontrollorgan), åpenbart for å svekke deres kompetanse/ kutte bevilgninger med tilhørende oppsigelser mv). Erfaringer fra andre land viser at en slik politikk fremmer korrupsjon, kriminalitet, svart økonomi – og der med økte forskjeller mellom folk. I mange land er mafiaorganisasjoner blitt blant de sterkeste maktfaktorene. Da Bondevik II-regjeringen omgjorde Posten og NSB til AS-virksomheter (NSB ble delt i NSB AS og Jernbaneverket) i 2002, og delte Statens Vegvesen (opprettet Mesta AS som produksjonsavdeling) i 2003. Og da daværende kommunalminister Erna Solberg strammet inn på kommunalbudsjettene, opplevde vi – i omstillingsprosessene – en massiv oppsigelse av syke, personer med midlertidig/ varig nedsatt arbeidsevne, samt eldre arbeidstakere. Disse ble passivisert over på samfunnets trygde- og stønadssystemer! Dette var en bevisst politikk fra Bondevik-regjeringen – syke, eldre/ uføre yte ikke nok for bunnlinjene – og måtte byttes ut med 100 % funksjonsfriske? Helst på «varige midlertidige arbeidskontrakter», slik at det skulle bli enklere å si opp arbeidstakere som ble syke, fikk nedsatt arbeidsevne, eller når de blir eldre. Høgskolen i Lillehammer gjennomførte en forskningsprosjekt, kalt «Staten på slankekur – trimming eller utsulting? Omstilling og inkluderende arbeidsliv i statlige virksomheter i Oppland», som var ferdig i 2004. En av hovedkonklusjonen i den rapporten, er at «staten var blitt Norges største trygdemisbruker i den forstand at man pasifiserte eldre og de med nedsatt arbeidsevne over på samfunnets trygde- og stønadssystemer». Dette var «Høyre-politikk» i praksis – utøvd under Bondevik II-regjeringen. Et annet funn i forskningsrapporten fra Høgskolen i Lillehammer, var at syke, eldre og funksjonshemmede – særlig i yrkesgrupper hvor det kreves midlere/ lavere utdanning – var de som ble utstøtt først. Ville endre ventelønnsordningen Etter at rapporten fra Høgskolen på Lillehammer kom («Staten på slankekur – trimming eller utsulting? Omstilling og inkluderende arbeidsliv i statlige virksomheter i Oppland»), ville daværende fornyelses- og administrasjonsminister, Morten Andreas Meyer (Høyre), endre Lov om statens tjenestemenn, slik at ytelsene (ventelønn) som statsansatte mottar skulle bli kuttet. Det vil si at Høyre ville øke forskjellene/ fremme økt fattigdom ovenfor de som ble «tvunget» til å slutte i Posten/ NSB/ Statens Vegvesen, som en følge av Bondevik II-regjeringens brutale utstøtingspolitikk fra arbeidslivet ovenfor syke, eldre og uføre. Vi husker at Bondevik II-regjeringen kuttet ytelsene for langtids arbeidsledige med kr 20 000.- pr år – for liksom «å strø salt i åpne kjøttsår» til noen av de var blitt henvist til fattigdom. Det er Høyrepolitikk i praksis!!! Hvem skal sysselsette syke, eldre og uføre? Hvem skal kunne sysselsette syke, eldre og funksjonshemmede om ikke staten (fellesskapet) skal kunne gjøre det – og gå foran som et billedlig eksempel??? Når Erna Solberg (partileder Høyre) signaliserer at hun vil «trimme/ slanke offentlig sektor» på ny om det blir regjeringsskifte, kan ikke det tolkes annerledes enn som et kraftig angrep på Intensjonsavtalen om et mer inkluderende arbeidsliv (IA-avtalen), som offentlige myndigheter, arbeidsgiver- og arbeidstakerorganisasjoner står sammen om i dag. Syke, eldre og uføre skal på nytt bli de som skyves ut av arbeidslivet. Derfor er nok Erna Solbergs overskrift helt riktig beskrevet om man omskriver tittelen i tråd med utsagnet om «trimming/ slanking av offentlig sektor». Overskriften burde derfor ha vært; «FÆRRE SKAL MED» med Høyre - om det blir regjeringsskifte til høsten! Men vil velgerne det? Særlig arbeidstakere som lider av sykdom, eller har nedsatt arbeidsevne, eller er eldre enn 45 år? Det er de som først vil oppleve at «færre skal med»! Vil de ha et regjeringsskifte?
Posted on: Sat, 22 Jun 2013 19:19:06 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015