GIUSTIZIA NEL MIRINO Sentenze pilotate, indagati 14 giudici «Le decisioni scritte dagli avvocati» Chiusa l’inchiesta di Lecce, coinvolte 28 persone In regalo aragoste, salmone, caviale e champagne LECCE - Aragoste, salmone, caviale e champagne per le festività natalizie, il tutto in cambio della restituzione della patente revocata ai sorvegliati speciali. L’aspetto più clamoroso ed evidente di una fitta serie accordi e scambi di favore che tra il 2006 e il 2008 avrebbero «aiutato e orientato nelle decisioni» alcuni giudici di pace tra Bari e provincia. Quello ipotizzato dal sostituto procuratore della Repubblica di Lecce, Elsa Valeria Mignone, è un vero e proprio «sistema» clientelare, fatto di regali, intese, promesse reciproche e sentenze pilotate. Sono 28 gli avvisi di conclusione delle indagini preliminari notificati nei giorni scorsi dalla Procura del capoluogo salentino. Ventinove, invece, i capi d’imputazione a carico degli indagati, tra cui associazione a delinquere, falso, abuso d’ufficio e corruzione in atti giudiziari, con l’aggravante delle modalità mafiose. Nell’inchiesta sono coinvolti 14 giudici di pace in servizio tra Bari, Bitonto, Corato e Modugno e almeno tre avvocati del Foro di Bari. Secondo quanto ipotizzato dall’accusa, in alcuni casi le sentenze emesse sarebbero state scritte di comune accordo con gli avvocati degli attori. In altri erano semplicemente «aggiustate» o «pilotate» per fare un favore a qualche amico. C’era poi chi, come Vito Squicciarini, insieme ai gdp Letizia Serini, Angelo Scardigno e Rocco Servodio (in servizio a Bitonto, dove la prima era coordinatore), Roberto Cristallini (di Corato), Pietro Mascolo e Roberto Sorino (di Bari, il primo ex vice coordinatore), si sarebbe fatto redigere le sentenze dagli avvocati, gli stessi che erano pronti a ricambiare il favore quando indossavano la toga in una diversa giurisdizione. Le sentenze aggiustate sarebbero centinaia, e sarebbero state utilizzate come moneta di scambio. Un sistema semplice e redditizio secondo la Dda di Lecce, in cui a guadagnarci erano sia gli avvocati, poiché si sarebbero assicurati un esito positivo della controversia, sia il giudice, che incassava senza fatica i 56,81 euro di compenso previsti dalla legge. Quello della restituzione della patente ad alcuni sorvegliati speciali è solo uno dei casi finiti sotto la lente della magistratura. Sarebbero state concordate anche sentenze più importanti, come quelle emesse dal Got di Altamura, Deborah Semidoppio: il giorno che nella sua aula si presenta Squicciarini (in qualità di avvocato di persone arrestate per furti o per detenzione di armi e droga), il giudice avrebbe emesso «provvedimenti di assoluto favore» come il ritorno in libertà e la restituzione dei beni sequestrati. In cambio il got avrebbe ricevuto bottiglie, aiuti per un trasloco e «provvedimenti di favore a vantaggio di persone di suo interesse». Nell’inchiesta anche l’ex giudice del Tribunale civile di Bari, Domenico Ancona (arrestato a febbraio 2008 con l’accusa di concorso in concussione), indagato con l’avvocato Vincenzo Sergio. Il legale avrebbe redatto le sentenze per l’ex magistrato assicurandosi così «la piena soddisfazione delle ragioni e la liquidazione delle spese in suo favore rispettivamente un euro 3.562 e 6.370». Almeno otto gli episodi contestati nel periodo tra febbraio e luglio 2006. A dare avvio all’inchiesta la Procura della Repubblica di Bari, con il sostituto procuratore Desirèe Digeronimo, nell’ambito delle indagini sul boss Bartolomeo Dambrosio, assassinato il 6 settembre 2010 nelle campagne di Altamura, nella Murgia barese. L’inchiesta, trasferita per competenza nel capoluogo salentino, è stata portata a termine dopo due anni di indagini condotte da parte della Direzione distrettuale antimafia leccese. Un’inchiesta che ha scoperchiato un vaso di Pandora di presunti illeciti e corruzione giudiziaria, e in cui presto potrebbero presentarsi numerose parti offese. Andrea Morrone
Posted on: Tue, 02 Jul 2013 06:04:03 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015