Gott folk!! Snälla, läs denna text!! I egenskap av att vara kosmopolit i mitt tänk kring min omvärld och mig själv funderar jag mycket över de debatter som rasar både i media, bland vänner och bland de digitala mediernas ettor och nollor. Läste en artikel precis i DN skriven av Henrik Arnstad där han ämnar ta upp problematiken med fascismens framväxt i främst Europa. Arnstad hävdar bl a att Kärnan i den fascistiska ideologin är nationalismen. En folklig ultranationalism, med syfte att rädda nationen undan förfall och degenerering med en nationell återfödelse som konkret politiskt mål. Han har självklart rätt i sak, och vidare reflektioner kring detta, taget från min egen synvinkel, är att jag är född och uppvuxen i Sverige, men jag har, sen jag började reflektera över det redan vid tio-elva års ålder att svenskhet är en social konstruktion samt en norm för vissa. En norm och en social konstruktion som jag inte befattar mig med. För mig är den gängse normerade svensken en tråkig, känslokall, icke-konfliktsökande, icke-konflikttagande, skitsnackande torrboll som istället för att vidga sina egna vyer genom att förkovra sig i kunskap för att bredda och utvidga sitt intellekt, sitter hemma och samlar damm i kranial-höjd. Såvida de inte sätter igång den kollektiva missnöjeskittel som har fått bubbla upp då och då genom åren. Bert Karlsson och Ian Wachtmeister är två lysande exempel på tomtar som lyckats ena ett fåtal procent av befolkningen bakom rasistisk propaganda i början på 90-talet. Ett slags lättjans parti som plockade röster hos endimensionella individer som i stort tycktes sakna förmåga att bredda sitt tankespektra - helt enkelt hos människor som inte orkar med verkligheten hur hemsk eller fin den än tycks vara och som av den anledning sluter upp kring skitsnack och förutfattade meningar. Det var inte kul att gå på högstadiet 13 år gammal och tillsammans med två-tre andra i klassen vara de enda som inte lyssnade på Ultima Thule eller gick runt i korridorerna och skrek Sieg Heil (inte fan var det många föräldrar till de i klassen som heller tog sitt ansvar och frågade sina barn vad fan det var de sysslade med heller trots att skolledningen rapporterat om vad som försegick på skolan). Kommer bland annat ihåg när vi tittade på Schindlers List i nian och några av de koola killarna (spyr lite lätt i munnen) började skandera Sieg Heil under filmens gång. Det blev ett jävla liv efter det eftersom vi hade en klassföreståndare som inte drog sig för att sätta ned foten när han tyckte att någonting var galet (tack Per Lindblad för det!;). Han var dock den enda läraren som aktivt agerade - kanske för att han hade pondus och sket fullständigt i vad andra tyckte. Arnstad fortsätter sin text med följande mening angående hur SD skall lyckas nå sitt mål: Först måste dock cancersvulsten på nationens kropp bekämpas. För Hitler handlade det om judarna och lösningen var Förintelsen. För SD handlar det om islam, som ska rensas bort – om än inte med hjälp av folkmord. Jag håller med ovanstående skribent fullständigt, om än att jag anser att SD vill inskränka människors friheter och rättigheter på så många fler sätt än att slänga ut människor som inte är av genuin svensk härkomst eller som inte speglar sig i eller väljer att införliva den svenska kulturen. SD vill ha en utpräglad svensk nationell hållning där vi premierar det svenska framför det främmande och skrämmande. Denna äckelhet är en av de främsta anledningarna att jag i tidig ålder, utan att kunna benämna begreppet eller ens inse att det fanns ett ord för det jag kände hade infunnit sig. Jag talar ju så klart om kosmopolitanismen - att vara en världsmedborgare fri från gränser och kulturella måsten - du knyter bara till dig det du själv fascineras av och som du vill applicera för att höja din egen livskvalitet och vidga dina tankemönster. Visst - jag gillar svennat julbord och pakistansk mat - men gör det då mig till en packad svensk? Knappast. Allt det där är bara begrepp för att skapa särskiljning på mig och dig och vi å dom. Att därigenom kunna skapa dikotomier. För mig handlar det hela om hur jag föreställer mig min omvärld. Varje dag stöter jag på invanda mönster, skitsnack, förutfattade meningar osv. men jag väljer SJÄLV hur jag vill förhålla mig till det som möter mig - om jag vill låta mig påverkas det vill säga. Därför kunde jag - för de som vet - exempelvis gå in i ringen och vara lugnet själv - för att jag har kontrollen över mig och mina tankeval och vad jag väljer å göra med dom - INGEN ANNAN...bara jag:) Jag skiter i hudfärg, hur rik eller fattig någon är med mera eller varifrån man har sin härkomst. Det viktiga för mig är hur en person beter sig mot mig och andra - att ingen döms ut på förhand och heller inte efteråt. Man skall värdera människor utifrån deras handlingar, men också försöka se till att se orsakerna bakom vissa val. Jag är av den övertygelsen att mycket av en persons handlingar bottnar i tidigare erfarenheter - positiva som negativa. Många av de som jag träffat som röstar på SD gör det av övertygelsen om att det var bättre för när svenskheten fick frodas. Varför då? Om det skulle finnas någonting som är typiskt svenskt är det väl de saker jag beskrev ovan i negativa ordalag samt vårt lands områdesterritoriala matlagning, a k a svensk husmanskost. MEn husmanskost svennigt? Nej. Förr i tiden i alla tider fick man laga mat utifrån det som fanns tillgängligt att förtära. Tur då bl a att det inom detta lands gränser råkade bli köttbullar, potatismos å gräddsås med lingon!!;) Jag tror att en röst på SD bottnar mycket i en känsla av otillhörighet och att man vill hitta någon form av konsensus kring sitt missnöje, vad detta missnöje än bottnar i det vill säga. Jag är av den övertygelsen att många av SD:arnas utpräglade övertygelse bottnar i känslan av att känna sig förbisedd och att det handlar i mångt och mycket om självupplevda oförrätter från förr, där känslan av att kunna få ge igen med samlad folklig kraft Alá Andra Världskrigets nassetänk väger tyngre än vilka det är som drabbas på vägen till målet, som i sig är korkat från allra första början - nämligen att svennifiera sin samtid, där samtiden som tur är dessbättre gör allt för att bryta sig loss från dåtidens traditionsbundna och socialt konstruerade rövhål. Jag präglas av en syn där manligt och kvinnligt inte existerar längre. Jag är i mitt synsätt gränsfri och strävar efter att utveckla mig själv så mycket som möjligt för att jag känner att det är någonting jag mår bra av - att inte låsa fast mig i invanda, endimensionella tankegångar. Av denna anledning är jag emot all form av religionsutövande inom familjen där barnen ännu inte är fyllda arton år. För mig skall det vara lag på att en förälders utövande av religion inte skall få styra ett barns mentala utveckling och heller skall inte bestraffning (inom familjen) utdelas för de barn eller andra som väljer att ifrågasätta exempelvis sina föräldrars religionstillhörighet. SD är ju som bekant emot islam och jag är emot religion. Men har vi ett gemensamt synsätt, jag och den sverigedemokratiska politiken kring detta? Knappast. För mig är religionen i stort ett maktmedel som ämnar kontrollera delar av medvetandet och som inom vissa religioner gör exempelvis en troende ansvarsfri för sina handlingar enkom genom att man väljer att tolka en lära på ett visst sätt. När någonting inte får ifrågasättas eller kritiseras är det verkligen dags att höja ett varningens finger. Religionen och exempelvis nazismen har detta gemensamt. I mångt och mycket kritiserar SD det som de själva ämnar utöva - att likrikta människor i svenskhetens namn, att värna om det svenska arvet osv och att detta inte skall ifrågasättas. Det är med andra ord gällande vissa aspekter av religionen, oavsett om det handlar om islam eller kristendom, inte någon större skillnad på synsättet på människan och hur den skall förhålla sig till konsensus när det kommer till religionen och SD. Att jag drar in religion såpass brett som jag gör och väljer att inkludera just all religion, är att jag är emot att man låter ett eller flera högre väsen baserat på läror bestämma hur man skall leva och att man avsäger sig rätten att vara sin egen lyckas smed genom att man förminskar sin egenvärde genom att frivilligt låta någonting som inte finns vara den som har makten över en. Hur som helst - åter till Arnstad. Han skriver följande: I dag lever vi i ett Europa där en ny fascistisk politik firar triumfer. Inte minst gäller det SD, som avancerar i ett land där fascismen alltid tidigare varit svag. Fascimen som begrepp har varit en svag företeelse i Sverige - absolut. Men glöm inte att väldigt många svenskar hyllade nazismen under Andra Världskriget och Hitler attackerade inte Sverige, eftersom han inte behövde det - sympatierna fanns redan där nämligen. Svenskarna har aldrig fått uppleva i modern tid hur det är att stå enad som befolkning och ställa upp på varandra mot en makt som gör allt i sin makt för att undergräva vissa människors rättigheter att få leva. Därför har (paradoxalt nog) den nationella sammanhållningen i många andra länder varit väldigt stark då den enades mot ett gemensamt och mycket allvarligt hot i form av nazismen och sen sedemera kommunismen. Paradoxen blir därmed också att det nationella enandet mot ett yttre hot som eftersträvar likriktning utifrån genetiska och nationella tillhörigheter skapar kanske också på sikt samma strävan i tider som utspelar sig som svåra prövningar för ett lands befolkning. Att populistiska strömningar som SD dessvärre har kommit för att stanna har vi dessvärre kapitalismen att (inte) tacka för. Många har fått det mycket, mycket sämre sen lånebubblorna sprack i och med svinet Ronald Reagan och Margaret Thatchers ekonomiska pyramidspel som endast främjar eliten. Många väljer att kalla det för ekonomiska krascher när kapitalismen redan från början är ett komatost barn i respirator med noll chans till väckelse. Vårdköerna växer, det sociala systemet slås ut och den moderata politiken i vårt och många andra länder har slagit undan fundamenten för välfärdsamhället i och med privatiseringar och kortsiktigt vinsttänk. detta är givetvis också en anledning till att folk väljer att inte tänka klart.
Posted on: Wed, 13 Nov 2013 22:01:34 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015