Hablar de negligencia de un Médico Veterinario o de una institución que presta servicios animales desprotegidos es injusto y debe estar argumentado bajo otros criterios. En este orden de ideas es injusto que perros caigan en manos de propietarios irresponsable que solo creen que tener un perro es darle agua y comida; La institución es culpable por que el propietario solo pensó que poniendo a criar la perrita esa inversión se iba retribuir en beneficios económicos y solo pensaron en lucrarse. Solo se conoce una versión de la historia, y es que se esta tratando de buscar un culpable para justificar la negligencia de los dueños, yo doy fe en que condiciones y por que razones asistió la perra a consulta fue por que estaba desanimada y no quería comer, que la querían desparasitar pero nunca tuvieron la intención de pagarle una consulta; el estado de la perra era una pobre condición corporal " Desnutrida prácticamente " se evaluó la paciente y tenia una mastitis, se recomendaron unos exámenes y los propietarios no los hicieron en el momento preciso por que no tenían el dinero, solo tres días después tomaron los exámenes, cuando se llamo a dar los resultados ya era demasiado tarde . Entonces de quien es la culpa ? del Veterinario ? O DEL IGNORANTE DUEÑO QUE PUSO UNA PERRITA A TENER CRIAS SIN MEDIR LAS CONSECUENCIAS, DE DARLE UNA MALA ALIMENTACIÓN, Y DE NO ACUDIR A TIEMPO A UNA CONSULTA VETERINARIA... QUIEN ES EL CULPABLE DE LA MUERTE DE LA PERRA.
Posted on: Sun, 08 Sep 2013 06:05:01 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015