Hallo Ihr Lieben, hier den Artikel vomRücktritt unseres Papstes Benedikt XVI vom Spanischen ins Deutsche übersetzt, von der Seite ultimostiempos.org/7-noticias/150-bxvi Der Rücktritt von Benedikt XVI war ungültig. Die Spaltung (Chisma) der Kirche steht bevor. Der Papst Benedikt XVI gab am Montag, den 11. Februar 2013 seinen Rücktritt bekannt. An diesem Tag verlas er eine Declaratio (= offizielle Erklärung), die am 28. Februar um 20:00 in Kraft treten sollte. Seine Entscheidung zurückzutreten, traf er aber bereits eineinhalb Monate zuvor. Vor Weihnachten 2012 und begründet durch eine Mitteilung vom 17. Dezember, kam er zu dem Schluss, selbst von seinem Amt zurückzutreten zum Wohle der Kirche. Zeugen dieser Entscheidung waren , nach Aussagen des Kardinals von Barcelona Lluis Martínez Sistach, sein Bruder Georg Ratzinger und andere Prälaten aus dem Umfeld des Papstes Die Erklärung, die ihn zum Rücktritt veranlasste, war von einer dreiköpfigen Kardinalskommission erstellt worden, die vom Papst einberufen worden war, um herauszufinden, wer für die Bekanntgabe vertraulicher Informationen (bekannt als „Vatileaks“) verantwortlich war. Aber es ist logisch, dass den Papst die veröffentlichten Dokumente aus dem Buch „Sua Santità“ von Gianluigi Nuzzi wenig beunruhigten, sondern ein an die Zeitung Il Fatto Quotidiano durchgesickertes Dokument, das dem Papst persönlich von Kardinal Darío Castrillón überreicht worden war, ins Deutsche übersetzt und dessen Inhalt das Wissen des Kardinals von Palermo, Paolo Romeo, dass es einen Komplott gäbe, den Papst zu ermorden. Das Dokument über die Untersuchung des Komplotts, das Benedikt XVI von den Kardinälen Herranz, Tomko y De Giorgi überreicht worden war, brachte den Papst dazu, sich vorzustellen, welches Erdbeben sein Tod innerhalb der Kirche auslösen würde. Den höllischen Kampf/Schlacht um Einfluss und die undurchsichtigen Manöver/Winkelzüge innerhalb der Kardinalskurie, die seinen Nachfolger bestimmen sollte. Nicht aus Furcht vor dem Tod sondern um Schaden von der Kirche fernzuhalten, beschloss der Papst seinen Rücktritt, auch um die Drohungen gegenstandslos zu machen und eine friedliche Nachfolge einzuleiten. In einer Nachricht, die der jesuitische Priester Arnaldo Zenteno am 9. April 2013 auf grupobasesfys.blogspot.mx, veröffentlichte , heißt es unter Nummer 3: „Während des Mittagessens mit Benedikt XVI in Castel Gandolfo, hat er Papst Franziskus anvertraut, dass eine der Ursachen, die seinen Rücktritt beeinflusst haben, die Drohungen, die er erhalten hatte und aus Furcht vergiftete zu werden, da man ja schon beschlossen hatte, ihn zu töten, er (Benedikt XVI), es vorgezogen hatte, seinen Rücktritt zu erklären, und somit die Mordabsichten zunichte zu machen. So ist es auch verständlich, dass der Papst „aus freiem Willen“ seinen Rücktritt erklärte, da die Tatsache, dass er mehr oder weniger durch die Drohung gezwungen worden war, weshalb seine Freiheit laut Kanonischem Rechts „in radice“ (=grundsätzlich) bedingt war. Auch wenn der Papst diese Entscheidung im Einklang mit den Befugnissen des Kanonischen Rechts traf, so traf er sie auch genötigt durch eine moralische Gewalt, die laut Nummer 125 des genannten Kanonischen Rechts, diese Entscheidung ungültig macht. Es ist, als würde jemand freiwillig eine Ehe eingehen, aber im Falle von verstecktem/ heimlichem Druck, Angst oder Betrug, diese Ehe als ungültig angesehen werden muss, auch wenn man vorher öffentlich von „freiwillig“ gesprochen hatte. Es muss anerkannt werden, dass die Kirche die Wahl eines Papstes ad vitam (=auf Lebenszeit) als heiliges Gesetz gilt. Trotzdem ist es gut, dass das Kanonische Recht die Möglichkeit in Betracht zieht, dass in extremen Fällen wie z.B. Exil, Verfolgung oder ähnlich gravierende Gründe, ein Rücktritt möglich ist. In dieser Hinsicht ist der Rücktritt im Kanon (=Gesetz) 332 als eine Hintertür gesehen werden kann. Und es ist gut, dass es sie gibt, denn so hat sie Benedikt XVI ermöglicht, der Bedrohung seiner Person und der gesamten Kirche zu entgehen. Auch wenn es ihm bewusst war, durch das heldenhafte Beispiel seines Vorgängers, dass die Papstwahl auf ad vitam (=auf Lebenszeit) und nicht verhandelbar ist, genauso wenig wie die Klauseln verhandelbar sind. Zusätzlich zu dem Argument der Drohungen, den Rücktritt des Papstes für ungültig zu erklären, kommt offensichtlich ein Fehler im Lateinischen in der Erklärung, die der Papst verlesen hatte. In der Declaratio (=Erklärung) des „Rücktritts“ von Papst Benedikt XVI , die so wie sie vom Vatikan verbreitet und im L´Osservatore Romano veröffentlicht wurde, findet sich ein ganz offensichtlicher Solözismus (=grober sprachlicher Fehler in der Syntax), das heißt ein Fehler im Satzbau. Im Mittelteil der Rücktrittserklärung liest man:declaro me ministerio Episcopi Romae Successoris Sancti Petri, mihi per manus Cardinalium die 19 aprilis MMV commissum renuntiare (auf Spanisch /bzw. Deutsch: “ich erkläre meinen Rücktritt vom Amt des Bischofs von Rom, Nachfolger von Petrus, das mir von Händen der Kardinäle am 19. April 2005 übertragen worden war. Dieser Satz ist völlig unverständlich, da er einen grammatikalischen Fehler enthält. Das Wort commissum hängt von ministerio ab, es ist die Ergänzung/ Attribut des Verbs renuntiare, und muss deshalb im Dativ stehen. Die Konkordanz (=Übereinstimmung) muss also commisso heißen. Im Kanonischen Recht ist jedes gesetzliche Dokument, das einen Fehler in Latein enthält, ungültig. Schon der heilige Papst Gregor VII (vgl. (cfr Registrum 1.33) erklärte für ungültig ein Privileg an ein Kloster, das sein Vorgänger Alexander II verfügt hatte. Begründung: verfälschtes /unkorrektes Latein. Ein weiteres Beispiel: In der Epistel mit Gesetzeskraft Ad audientiam vom Papst Luzius III, das zu den Gesetzestexten des Kanonischen Rechts gehört (vgl. Epístolas decretales de Gregorio IX, de Rescriptis, c. XI), wird festgelegt, „dass falsches Latein ein päpstliches Schreiben für ungültig erklärt.“ Mit diesem Dekret verbot der Papst einem päpstlichen Dokument Glauben zu schenken, sollte es einen offensichtlichen (sprachlichen) Fehler enthalten. Die Erläuterung (im offiziellen Text im Auftrag von Papst Gregor XIII 1582 veröffentlicht) erklärt weshalb ein päpstliches Dekret „ keinen einzigen Fehler enthalten darf. Und sollte ein Fehler in Latein vorhanden sein, ist Ungültigkeit angesagt.“ Zu behaupten, dass ein Dekret ungültig ist, heißt nicht unbedingt, dass es falsch sein muss. Sollte sich aber ein Fehler zeigen, der offensichtlich oder verborgen ist, könnte das bedeuten, dass Papst Benedikt XVI ungenau/ flüchtig das Dokument verfasst hat, oder aber eine verborgene Botschaft verdecken wollte, da sein Rücktritt unter Druck zustande gekommen war. Ersteres scheint eher unwahrscheinlich, da man davon ausgehen muss, dass ein so wichtiger Text vom Papst nicht nur einmal sondern mehrfach geprüft worden war. Als Schlussfolgerung scheint es, dass, nicht der Fehler in Latein eine Flüchtigkeit von Benedikt XVI gewesen war, sondern eine gezielte Absicht. Das würde nicht nur die absolute Ungültigkeit bedeuten, welches eine Tatsache ist, sondern auch die Bedrohung, der der Papst ausgesetzt war. Also die Hintertür, die der Papst offen lassen wollte. Tatsache ist, dass sich seit dem 13. März 2013 die Prophezeiungen bewahrheitet haben, die „von zwei Päpsten in Rom“ sprechen. Einen emeritierten und einen im Amt. Noch niemals in der Geschichte der Kirche hat es diese Situation gegeben, die von Heiligen und Mystikern vorhergesagt, und die sich kaum wieder zeigen wird. Das Schwerwiegende daran ist, dass laut den Prophezeiungen und den privaten Offenbarungen, sollten zwei Päpste in Rom (es könnte sich um die jetzigen sowie zukünftige handeln) eine Spaltung der Kirche bevorsteht. Eine Trennung, die durch die Häresie (=Ketzerei) des illegitimen Papstes und die Reaktion des wahren Vertreter von Christus, der seine Stimme gegen die Apostasie (=Abtrünnigkeit) erheben wird. In diesem Augenblick wird es eine schlagartige Invasion Russlands in Europa geben, übereinstimmend mit dem Krieg des Ezekiels (EZ 38), der aus einem Angriff Russlands und den arabischen Länder auf Israel besteht. Daraufhin wird der legitime Papst verfolgt werden und wird Rom verlassen müssen, um zu fliehen, während der Antipapst weiter die Kirche regieren und den falschen Frieden unterstützen wird, die frevelhafte Vereinigung der Religionen. Dieser falsche Friede wird die religiöse Stütze der Weltherrschaft des Antichrists sein. Der Antipapst wird den Glauben hintergehen und das Bündnis aller Glaubensrichtungen akzeptieren und gleichzeitig die eigene katholische Identität leugnen. Franz von Assisi sagt:“ Es wird einen nicht kanonisch gewählten Papst geben, der eine große Spaltung verursachen wird. Und die Selige Ana Catalina Emmerick, Augustinerin, führt aus: „Ich sah eine starke Gegnerschaft zwischen den beiden Päpsten, und ich sah wie entsetzlich die Folgen der falschen Kirche sein werden(…) Das wird die größte Spaltung werden, die die Welt je gesehen haben wird.“ Die Heilige Jungfrau sagte wortwörtlich in Salette : “Rom wird den Glauben verlieren und wird zum Sitz des Antichristen.“ Und es gibt noch viele andere private Offenbarungen und Ankündigungen der kirchlichen Würdenträger: • So sagt P. Paul Kramer: „Der Antipapst und seine abtrünnigen Jünger werden, wie Schwester Lucía sagte, Parteigänger des Teufels, die für das Böse arbeiten werden, ohne vor irgendetwas Angst zu haben.“ • Der heilige Papst Pius X: „Ich hatte ein entsetzliche Vision: ich weiß nicht, ob ich es sein werde oder einer meiner Nachfolger, aber ich sah einen Papst, der aus Rom flüchtete, zwischen den Leichnamen seiner (Glauben-) Brüder. Er wird sich inkognito (=unerkannt)irgendwo verstecken, und nach einer gewissen Zeit, wird er einen schrecklichen Tod erleiden.“ • Juan de Rocapartida: „Als sich das Ende der Zeitalter nähert, wird der Papst und seine Kardinäle unter schrecklichen Umständen aus Rom flüchten. An einen Ort, wo sie unerkannt bleiben werden und der Papst selber wird im Exil einen schrecklichen Tod erleiden.“ • Nicolas de Fluh: „Der Papst und seine Kardinäle werden unter erbärmlichen Bedingungen aus Rom flüchten an einen Ort, wo sie unbekannt sind. Der Papst wird in seiner Verbannung auf entsetzliche Weise zu Tode kommen. Die Leiden der Kirche werden größer sein als jemals in ihrer Geschichte.” • Der ehrwürdige Bartolomé Holzhauser, Gründer laizistischer Orden im 18. Jahrhundert,: „Gott wird ein großes Übel gegenüber der Kirche zulassen. Sie werden plötzlich und unerwartet über Bischöfe und Geistliche herfallen, während diese schlafen. Sie werden in Italien eindringen und Rom verwüsten, Kirchen verbrennen und alles zerstören.“ • Die Offenbarung, die die berühmte Stigmaträgerin und Beraterin von Papst Pius XII, Mutter Elena Aiello, empfing: „ Italien wird durch eine große Revolution erschüttert werden (…) Russland wird die Herrschaft über die Nationen an sich reißen, besonders in Italien und wird die rote Fahne über der Kuppel des Petersdom hissen.“ • Die Worte von Juan de Vitiguero: „Wenn die Welt durcheinander ist, wird der Papst seinen Wohnsitz verlegen.“ • Elena Leonardi spirituelle Begleiterin von Vater Pius: „Der Vatikan wird von kommunistischen Revolutionären gestürmt werden. Sie werden den Papst verraten. Italien wird einen großen Umsturz erleben und durch eine große Revolution gereinigt werden. Russland wird in Italien einmarschieren und den Papst in große Gefahr bringen.“ • Enzo Alocci: „ Der Papst wird vorübergehend verschwinden, und das wird dann geschehen, wenn Italien eine Revolution durchgemacht hat.” • Die Selige Ana María Taigi: „Die Religion wird verfolgt werden und die Geistlichen ermordet. Der Heilige Vater wird sich genötigt sehen, Rom zu verlasse.“ • Die Mystikerin María Steiner: „Die Heilige Kirche wird verfolgt werden, Rom wird keinen Hirten haben.” • Die Offenbarungen in Garabandal: „Der Papst wird nicht in Rom sein können, man wird ihn verfolgen und er wird sich verstecken müssen.” • Die Heilige Jungfrau vertraute P. Stefano Gobbi, Mystiker und Gründer des Marienordens,: „Die Freimaurer sind heimlich in die Kirche eingedrungen und sie haben ihr Hauptquartier dort eingerichtet, wo der‚ Vicario de mi Hijo Jesús’ (=gemeint ist hier der Papst) lebt und arbeitet. Es geschieht all das, was im dritten Teil meiner Botschaft steht, die noch nicht offenbart worden ist, die sich aber durch das aktuelle Geschehen verwirklicht.“ • Papst Paulus VI: „Der Rauch/Qualm ist durch die Risse der Kirche eingedrungen.“ (Homilie (=Predigt) vom 29.Juni 1972 • Laut dem Apostel Paulus wird der Antichrist erscheinen, nachdem der Papst beiseite geschafft wurde. „Wenn er erst einmal weg ist, wird der Gottlose erscheinen.“ (2 Tes 2, 6-8). • Es schrieb der Kanoniker Roca, exkommunizierter Mann der Aufklärung, der bei der Unterwanderung der Kirche beteiligt war, „In seiner jetzigen Form, wird das Papsttum verschwinden, die neue soziale Ordnung wird sich von Rom aus durchsetzen, aber am Rande von Rom, ohne Rom. Und diese neue Kirche, auch wen sie nichts mehr von der scholastischen Disziplin und den einfach Formen der alten Kirche beibehält, wird von Rom den Segen und das Kanonische Recht erhalten.“ • Die neue Kirche wird die Vereinigung der Religionen und den falschen Frieden unterstützen, es wird sich das erfüllen, was Jesus Christus sagte: „Die Erwählten könnten hintergangen werden.“ • Der Kardinal Karol Wojtyla war sehr eindeutig als er vor dem Eucharistischen Kongress 1977 in Pennsylvania erklärte: „Wir stehen vor der größten historischen Auseinandersetzung, die die Menschheit jemals erlebt hat. Wir befinden uns vor dem Endkampf zwischen der Kirche und der Antikirche, des Evangeliums und des Anti-Evangeliums. Diese Konfrontation sind in den Plänen der Göttlichen Vorsehung und es ist eine Herausforderung, die die Kirche annehmen muss.“ Wenn der Rücktritt von Benedikt XVI ungültig ist, weil er nie existiert hat, so war das Konklave ungültig, da der Papststuhl nie leer war. Diese Tatsache wirft eine dringende Frage auf: Ist nicht Benedikt XVI weiterhin Oberster Hirte vor Gottes Augen? Wird es nicht Benedikt XVI sein, der aus Rom flüchten wird müssen inmitten der Verfolgung? Das sind Fragen, die die Zeit erst beantworten kann. 1917 offenbarte sich die gleiche Aussage drei kleinen Hirten in Fátima in Portugal, die einige Jahre vorher der heilige Papst Pius X erfahren hatte, nur viel genauer: „Wir sahen einen weiß gekleideten Bischof und wir hatten die Vorahnung, dass es der Heilige Vater sei, geflohen aus einer Stadt in Ruinen und mit unsicherem Schritt.“ Die Version von Fátima deutet noch mehr darauf hin, dass es sich um den Papst handelt könnte, der zurückgetreten ist, Benedikt XVI, und würde den Satz erklären „Wir sahen einen weiß gekleideten Bischof und wir hatten die Vorahnung, dass es der Heilige Vater sei.“ Wäre es offensichtlich gewesen, dass es sich damals um den amtierenden Papst gehandelt hätte, hätten sie es nicht in dieser Form ausgedrückt. Sie sahen einen „weiß gekleideten Bischof“. Sie hätten sich niemals einen Rücktritt vorstellen können, deshalb hatten sie nur eine “Vorahnung”. Der zweite Teil ist noch genauer und enthüllender: Sie sahen „dass es der Heilige Vater sei, geflohen aus einer Stadt in Ruinen und mit unsicherem Schritt“, was sich auf sein fortgeschrittenes Alter beziehen könnte. Und eine drittes Element ist ebenso enthüllend: von diesem aus Rom fliehenden Bischof, behaupten sie später, als er auf einem Hügel ermordet wird, dass es sich um den „Heiligen Vater“ handelte. Später, nach der Flucht des legitimes Papstes, würde der Anti-Papst in Rom bleiben und die „neue Kirche“ anführen, und die abtrünnigen Religionen vereinigen. Es ist die „trostlose Verabscheuung“, die schon vormals durch den Propheten Daniel angekündigt worden ist. Mit den Worten des Kardinals Luigi Ciappi, persönlicher Theologe des Papstes Johannes Paul II: „Das dritte Geheimnis bezieht sich auf den Verlust des Glaubens in der Kirche,“ das heißt, die Abtrünnigkeit würde aus der Spitze der Kirche entstehen. Nur zwei Sachen sind im Augenblick sicher: Zum ersten Mal in der Geschichte gibt es zwei Päpste in Rom, und dass Benedikt XVI präsenter ist als je zuvor. Es genügt an seine letzten Worte zu erinnern, als er noch im Vatikan war: „Ihr werdet an meiner Seite sein, auch wenn ich für die Welt im Verborgenem bleibe.“ Benedikt XVI, Ansprache an den Klerus am 14. Februar 2013. Sigue a Alberto Villasana en Twitter Fuente: ultimostiempos.org/7-noticias/150-bxvi Quelle: ultimostiempos.org/7-noticias/150-bxvi
Posted on: Sun, 20 Oct 2013 15:46:27 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015