Huurders, laat je niet langer belazeren..!!! tijdelijke-huurovereenkomst Op 8 augustus 2013 hadden ze ’s morgens tussen kwart over negen en half tien weer eens een topic op dat opgepimpte commerciële 27Mc-bakje BNR nieuwsradio. Grootverdiener G. Anderiesen van de Amsterdamse woningcorporatie(*) Stadgenoot wil naar tijdelijke huurcontracten. Om de woningmarkt vlot te trekken, zegtie. Hoe krijgtie het verzonnen. (*)Zie startpagina: Nee Gerard Anderiesen, betaalbare huurwoningen bestaan niet in Nederland. Ze zijn slechts één jaar betaalbaar, daarna worden ze ieder jaar, crisis of geen crisis, onherroepelijk duurder. Waarom is dat, meneer Anderiesen? Dat kun je hier lezen (klik ook de oudere reacties aan). Bijna 700.000 werklozen in Nederland, wagonladingen geld die naar de Grieken worden gereden, geld dat we nooit meer terugkrijgen, Spanje, Italië, Portugal en Ierland nog steeds dik in de problemen, plus dat ons nog eens 6 miljard euro aan bezuinigingen(a) te wachten staan, economische profiteurs en islamitische overlastveroorzakers die bij bosjes worden binnengelaten zodat ons sociale vangnet naar de bliksem gaat en dan ook nog de woningmarkt vlot trekken? Wat wordt vlotgetrokken zijn de jaarsalarissen en de pensioenen van grootverdieners (zie 29, 49 en 50 van…) zoals Anderiesen en consorten. Zijn soort wil maar niet tussen de oren krijgen dat steeds meer mensen niks te makken hebben, dat ze het beetje geld dat ze hebben vasthouden en pertinent geen (veel) hogere huur kunnen betalen! Anderiesen is geschift, sterker: hij is niet de enige verhuurder met eurotekens in z’n ogen. Hij wil dat huurders een vijf-jarig huurcontract krijgen, waarna de huur wordt opgezegd en daarna maar moeten zien hoe ze zich redden. Alsof de vervangende woonruimte voor het oprapen ligt in deze postzegel op de wereldbol, Nederland genaamd. Maar dat is nog niet genoeg, denken Anderiesen en consorten: we spoelen de huurbescherming ook nog even door de plee, ondertussen hopende dat politiek Den Haag dat stupide plan goedkeurt. En dan dat oeverloze gezeik van verhuurders en de overheid, nota bene met de huichelaars van de fiscus in hun kielzog, inzake dat “scheefwonen” en “betaalbare” huurwoningen, het houdt maar niet op. Zelfs de politiek correcte media doen eraan mee, inclusief Hans Roseboom, persvoorlichter van de Woonbond. Hij kon het ook niet laten om de propaganda inzake betaalbare huurwoningen nog eens te ventileren (link 1), alsof alle huurders in dit land niks in de gaten zouden hebben. Echter, uit eigen ervaring weet ik dat dat laatste van toepassing is op hele volksstammen in dit land. Als een voetbalwedstrijd wordt afgelast of als de aardappelen 10 eurocent per kilo duurder worden, vliegt het halve land in de gordijnen. Maar als het over de jaarlijks terugkerende, nergens op gebaseerde huurverhoging gaat en hoe dat aan te pakken, zijn al die brave, godvrezende (kuch, kuch) Nederlanders in geen velden of wegen te bekennen. Je doet er tòch niks tége, roepen ze dan in koor. Verhuurders weer blij, overheid weer blij, want het volk blijft rustig. En dat zou eens heel rap moeten veranderen, want als je 100 euro hebt kun je geen 300 euro uitgeven. (a:) Bezuinigen = minder geld uitgeven. Bezuinigen is dus niet: mensen meer geld vragen. Meer geld vragen, lees: lasten verzwaren en dát bezuinigen noemen is niets anders dan smerige uitgekookte, politieke propaganda. Hoe dat in zijn werk gaat kunt u zien in het eerste gedeelte van deze toespraak, tot op de huidige dag immens populair binnen bestuurslagen in binnen- en buitenland!! Zo denk ik erover, dat is mijn mening en die heeft niks met racisme of discriminatie te maken. G.Deckzeijl
Posted on: Fri, 16 Aug 2013 07:33:47 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015