ISTRIBUITI MAI Departe IMAGINE DIN Istoria ADEVARATA A ROMANIEI - TopicsExpress



          

ISTRIBUITI MAI Departe IMAGINE DIN Istoria ADEVARATA A ROMANIEI (version ENGLEZA - DISTRIBUITI PRIETENILOR VOSTRI Străini SA CUNOASCA SI EI ADEVARATA Istorie a românilor)! ~ Cine este falsifica istoria românească? ~ Adevărul despre aurul romanesc! ~ Istoria reală de România! De dr. Maria-Luminita Rollé, Prof. de la Universitatea din Edinburgh, Marea Britanie În Europa de Vest istoria românească nu este cunoscut și celor care vizitează țara astazi vedea sărăciei, și cu siguranță nu știu nimic despre patrimoniul cultural și spiritual din România. În plus, propaganda maghiară în Statele Unite se bazează pe milioane de dolari de George Soros, care plătesc, de asemenea, pentru publicarea avizelor în mass-media de la București (România). În Elveția Am auzit de la un doctorat în istorie (de la Geneva, iunie 1999), care Transilvania a apărut în secolul al XVIII-XVIII-lea și un ambasador francez în România (la Lausanne noiembrie 1998) crede că poporul român a dispărut de 1.000 de ani doar pentru a reapar, prin minune, în paisprezece secolul al XIV-lea! Cu toate acestea, nimeni nu menționează că cea mai veche scriere din Europa, a fost certificată arheologic în 1961, în Transilvania, în satul de la Tărtăria, pe râul Mureș, în județul Alba, de catre profesorul Nicolae Vlassa de la Universitatea "Babes - Bolyai" din Cluj. Din partea de România, tablete de la Tărtăria, din 4700 î.Hr., au fost studiate pe parcursul lumea anglo-saxonă (Colin Renfrew, Marija Gimbutas) și a creat dezbateri controversate pe tot globul. Deși românii știau cum să scrie în urmă cu 7000 ani, dar acest "detaliu" este ignorat astăzi, după mai mult de 40 de ani, este bine-cunoscut de publicul românesc, dar nu apare în manualele de istorie. Ce efectua istorici? În "Istoria România", manual, publicat în 1998 (la Editare Casa Enciclopedică din București) către un colectiv academic de la Universitatea din aceeași "Babeș Bolyai" din Cluj, sub conducerea Prof. univ. Mihai Bărbulescu - academică "autoritățile din subiect", nu spun că profesorul Vlassa a descoperit comprimate. La pagina 15 din acest volum impresionant, tablete de la Tărtăria sunt enumerate cu un semn de întrebare într-o propoziție foarte scurt, fără nici un comentariu: "într-o burta de cult de la Tărtăria au fost descoperite (...) trei tablete de lut acoperite cu semne incizate (scrie ?), cu analogii în Mesopotamia. " Cum nu Bărbulescu, amintiți-vă că scrierea proto-sumeriene apare 1000 ani mai târziu, și că scrierea cicladic, proto-greacă apare după 3000 ani? El a "uitat" că metalurgie din Europa, vrăjitoare apărut pentru prima dată în Transilvania, în jurul 3500 AC? Traci sunt primii mari oameni indo-europene, care sa stabilit în Europa în jurul 3500 î.Hr., 2000 ani înainte de celți, etrusci, romani, germani, slavi și să apară pe harta europeană. Și că tracii au ocupat tot teritoriul dintre Muntii Ural la est de Tatra de Vest, între Marea Baltică la nord și de Dunăre la sud? De asemenea, în același context, un expert în istoria română acordă o atenție la un alt "detaliu", numit limbaj "traco-dacic". Că limba este de mii de ani mai în vârstă decât latină (care apare doar în secolul VI î.Hr.), și în mediul academic consecință cred că limba română provine din limba latina, de fapt, ele sunt din aceeași familie de limbi, dar traco - dacic este un proto-limba latină. Forme latine din etrusce și grecești, care, deși ambele familia indo-europeană, sunt scrise cu o vrăjitoare alfabet fenician răspândit în lumea mediteraneană. În plus, etrusc au fost o ramură a celților din Alpii de Sud, sa stabilit că în jurul anului 1200 î.Hr.. Celtii au fost o ramură a tracilor care au migrat spre Europa de Vest, și au fost numite traco-iliră, până la al VI-lea î.Hr., atunci când se deplasează de la Noricum (Austria) la Alpii elvețieni, care sunt numite elvețienii. Cum este posibil de a ignora atât de multe detalii despre originea, continuitatea, și existența poporului român? Care a schimbat istoria de România? În mozaic de limbi și națiuni de pe harta Europei vechi, doar că continuitatea de 9.000 de ani pe același teritoriu și numai în scris 7000 ani vechi sunt omise despre strămoșii românilor. Transilvania nu este maghiar și nu ar putea fi din cauza stramosii ungurilor de astăzi, la această dată, a trăit în Mongolia. Mongolii au fost strămoșii turci-finlandezii nu numai pentru maghiari și bulgari (care au invadat România și teritoriile bizantine, la sud de Dunăre în secolul al VI-lea). Hunii au intrat în Europa în primul rând de la Paris, Roma și Constantinopol în secolul al cincilea. După ce Atila retragă armata sa la Ural până în secolul al IX-lea, când hunii a izbucnit din nou în Pannonia și a ocupat teritoriul dacilor liberi (80%), amestecat cu slavi (20%). Oamenii din Dacia și limba dacă sunt mult mai vechi decât Imperiul Roman și latină, dar cele două limbi au fost foarte asemănătoare, iar acesta este motivul pentru asimilarea a fost făcut atât de repede, în câteva secole. Ovidiu, un poet roman exilat la Tomis (Dacia), pe malul Mării Negre, aflat nu numai limba Dacia în șase luni, dar a fost deja realizat scris versuri în limba Zalmoxis! Invazie a Imperiului Roman din Dacia, ca o chestiune a fost un coridor spre Apuseni (vest Muntii Carpati), a vizat un obiectiv precis - a 14 vagoane de aur pe care Traian (de origine iberic) a mers să-și procure pentru răcoritoare de trezorerie golit de Imperiul Roman. Peste mai mult de 1000 de ani de la căderea Constantinopolului sub turci, în 1453, oamenii din Transilvania a adus un omagiu sultanilor otomani în același mod ... monede de aur, numit "țechini". Și tot aurul din Munții Transilvania (Apuseni) sunt plătite în prezent anumite interese din România, pentru că tezaurul național de 80 de tone de aur au fost vândute de către dictatorul român Ceaușescu la o licitație în Zurich și cumpărat de către Banca Angliei. Romania exporta nu mai 14 vagoane de aur, dar astăzi 14 milioane de români locuiesc în străinătate. Eu înțeleg și simt acum, mai mult ca oricând, importanța de versuri din Transilvania vechi: "! Munții Noștri aur Poarta, Noi cerșim din Poarta-n Poarta" (! Munți noastre sunt pline de aur, dar suntem cerșetori din ușă în ușă) În același zadar, Imperiul Bizantin, care a existat în urmă cu peste 1000 de ani (330-1453), în timp ce Europa de Vest a fost de dormit sub jugul Bisericii Romano-Catolice și a analfabetismului, este complet necunoscut în Occident! Cultura europeană și centrul civilizației culturii și civilizației europene a fost mutat de la Roma la Constantinopol în 330, când Imperiul Bizantin a devenit capitala Imperiului Roman. Deși studiază istoria și limba greaca veche, Imperiul Bizantin este complet ignorată în istoria Europei, dar nu a considerat chiar "barbari" și "needucați". Istoricii elvețiene nu au fost în stare să-mi dea un nume singur de un scriitor bizantin nu, chiar și Ana Comnena! Nimeni de aici nu știe civilizația bizantină și cultură, religie ortodoxă ("ortodox" este un termen peiorativ în limbi occidentale), și cu atât mai puțin istoria și tradițiile românești. Asta, în esență, sunt analfabetismul nu exista în civilizația bizantină, " dar a fost acolo în Europa de Vest, în aceeași perioadă și acest fapt este chiar mai necunoscut. Academicienii de la non-ortodoxe (socratică, pitagoreic, orfic, druid, etc) au fost închise în a șasea au fost toate închise în secolul al șaselea și în cele din urmă atunci când universitățile au început să apară în Occident, în secolul al XIII-lea (Oxford, Cambridge, Padova ) au fost controlate de către Biserica Catolică român și a studiat teologia. Numai călugări și clerici au fost analfabeți, s-au îmbogățit prin expropriere a terenurilor în favoarea mănăstirilor, și a luat puterea în toate țările occidentale, în primul rând prin misionar și proselytises (mai târziu prin teroare și Inchiziția) până în secolul al XI-lea, atunci când ultimul terenul liber , vikingii din Scandinavia, a căzut sub puterea Papei de la Roma. Renașterea italiană apare ca urmare clar și direct de la căderea Constantinopolului (1453) și cadre universitare migrat într-o masă de la școlile bizantine în Italia. De exemplu, numai Cosimo Medici primește 5.000 de cercetători exilați din școlile bizantine în doar un an la Florența, unde în scurt timp a început să scrie Petrarca, Dante și Boccacio, și unde Michelangelo și Leonardo da Vinci a început să tragă. În același timp, cultura bizantină a fost păstrat în România (de exemplu, la Mănăstirea Putna), care nu numai ca a păstra autonomia a Imperiului Otoman - plata acesteia în aur - ca de obicei - dar Kings român a trimis anual de aur românești din Grecia la sprijini Mănăstirea ortodoxă (de exemplu, la Muntele Athos). În țările occidentale, o scurtă carte de istorie românească apare în 1943, scris de Mircea Eliade în limba engleză de la Lisabona și publicat în Madrid - "Românii, o istorie concisă", Stylos, Madrid, 1943 - republicată și după 50 de ani în România ( "Roza Vânturilor, Bucuresti, 1992). Atâta timp cât prima istorie gravă a lumii bizantine în limba engleză, a fost doar în 1988 (Lord John Julius Norwich," O scurtă istorie a Bizanțului ", Penguin la Chronicle Books, London, 1988, 1991, 1995, 1997). Cu atitudinea de susținere toată lumea de a reabilita istoria "misterios" al Imperiului Bizantin uitat, din păcate, nu chiar Domnul John Julius, de la Universitatea din Oxford. Din păcate, Domnul John Julius nu au avut acces la texte bizantine, pentru simplul motiv că el nu știa limba greacă vechi sau noi. În cele din urmă, întrebarea este - ce mii de ani de civilizație certificate arheologic și continuă pe teritoriul românesc sunt ignorate, nu numai în Europa de Vest, dar și în România? Ceea ce deranjează istorici români, și reprezentanți români în străinătate? Care promovează cultura de România? În 1996, când am fost la București pentru cercetări tracice și mitologia dacilor la Academia Română, spre uimirea mea, am fost întrebat de ce acorde o atenție la trac și istoria dacilor, pentru că a fost subiectul preferat al dictatorului Ceaușescu, fapt pentru care subiectul trebuie să fie complet ignorate. La rândul său, mă întreb, ce este diferența dintre 50 de ani de comunism, în comparație cu cei 9000 de ani de istorie românească? _______________
Posted on: Wed, 21 Aug 2013 07:26:50 +0000

Trending Topics



Recently Viewed Topics




© 2015