Identity လက္ေတြ႔ကမာၻမွာ နုိင္ငံေရးလုပ္ရင္ အုိင္ဒီ ေခၚ Identity ဆုိတာ လိုအပ္တယ္။ ဘာေၾကာင္႔လဲ ဆုိေတာ႔ ဒီႏုိင္ငံေရးသမားအေပၚ ယံုၾကည္ၿပီး မဲေပးရမယ္႔ ကိစၥေတြရွိတယ္။ တုိတိုိဆုိရရင္ Impact ေတြရွိတယ္။ ဒါေၾကာင္႔ လိုအပ္တယ္။ ဒီ Identity ဟာ ဒီလူ လူေကာင္းလား၊ လူဆုိးလား ဆုိတာကို ၿပမယ္႔ကိစၥလဲၿဖစ္တယ္။ ဒါ႔အၿပင္ ဒီလူအေပၚယံုၾကည္မႈ တည္ေဆာက္ဖုိ႔ကလဲ လိုေသးတယ္။ ဒါေၾကာင္႔မရွိမၿဖစ္လိုအပ္တယ္။ လက္ေတြ႔ကမာၻအၿပင္ေလာကမွာ။ Facebook လို ကမာၻအတုမွာ ID အစစ္ၿဖစ္၇င္လဲ ၿဖစ္မယ္။ အတု ၿဖစ္ရင္လဲ ၿဖစ္မယ္။ အစစ္ေပမယ္႔ မၿပတာလဲ ၿဖစ္ရင္လဲ ၿဖစ္မယ္။ ဒါေပမယ္႔ သူ႔ရဲ႔ Identity နဲ႔ပတ္သက္တဲ႔ impact ဟာ အကန္႔အသတ္ရွိတယ္။ လက္ေတြ႔လူမႈဘဝနဲ႔ ခ်ိတ္ဆက္မထားရင္ အေကာင္႔တစ္ခု ပိတ္သိမ္းတာနဲ႔ဇာတ္သိမ္းသြားၿပီၿဖစ္တယ္။ ၤဒီလို ကမာၻအတုမွာ သံုးစြဲသူအမ်ိဳးမ်ိဳး သူ႔ခံယူခ်က္နဲ႔သူ သံုးေနၾကတဲ႔အခုိက္မွာ -အစစ္အမွန္ အုိင္ဒီၿပလို႔ Credibility ရွိတဲ႔လူ -အစစ္အမွန္ အုိင္ဒီမၿပလို႔ Credibility မရွိတဲ႔လူ ဆိုတဲ႔ေကာက္ခ်က္ဟာ ပုဂၢိဳလ္ခင္လို႔ တရားမင္တယ္ ဆုိတဲ႔ သေဘာသြားပါပဲ။ ဒီလူဟာ ယံုၾကည္ရတန္၏..ဒီလူဟာ ဘယ္မိသားစုက ဘယ္သုိ႔ဘယ္ပံု၊ ဘယ္ဘက္ဂေရာင္းက မုိ႔လို႔ ဒီလို ၿဖစ္တန္၏ ဆုိၿပီး ခ်တဲ႔ေကာက္ခ်က္ဟာ Assumptions ေခၚ မေရရာေသာေကာက္ခ်က္အမ်ိဳးအစားပါပဲ။ ပုဂၢိဳလ္ခင္လို႔ တရားမင္တာ ေကာင္း၏ ဆုိး၏ အထူးေၿပာဖို႔မလိုပါဘူး။ အမ်ိဳးမ်ိဳးေသာ အဆုိအမိန္႔ေတြရွိၿပီးသား။ ထပ္ေၿပာဖုိ႔ မလိုေအာင္ၿပည္႔စံုစြာ ရွိၿပီးသား။ ဆန္႔က်င္ဘက္အေနနဲ႔ တရားမင္လုိ႔ ပုဂၢိဳလ္ခင္တယ္ ဆုိတာမ်ိဳးကုိ ဒီလုိေနရာမွာ ၿပန္စဥ္းစားလိုက္ရင္ လူတစ္ေယာက္ဘယ္သူ၊ ဘယ္ဝါ၊ ဘယ္ ဘက္ဂေရာင္း ဆုိတာထက္ သူ႔စဥ္းစားပံု၊ ၿပဳမူပံု စတာေတြဟာ ေလးနက္သလား၊ ေပါ႔တန္သလား စသၿဖင္႔ စူးစမ္းၿပီးမွ နွစ္လိုၿခင္းမ်ိဳးေပါ႔ေလ။ ဒီလို နွစ္လုိၿခင္းမွာ First Impression လို႔ေခၚတဲ႔ လူကိုၾကည္႔ၿပီးမေသမခ်ာ ေကာက္ခ်က္ခ်တာေတြမပါဘူး။ ေနာက္ မိသားစု၊ ဘက္ဂေရာင္း၊ ဂိုဏ္းဂဏ ေတြမပါဘူး။ ေဘာင္မဲ႔တယ္။ ေလာကၾကီးထဲက တစ္ကယ္႔ကမာၻအစစ္မွာ အလုပ္လုပ္ၾကမယ္ဆုိရင္ Identification ဆုိတာ လိုအပ္ခ်က္အေနနဲ႔ သဘာဝအရကို ၿဖစ္ထြန္းလာၿပီးသား။ မရွိလို႔မရပါဘူး။ ေလာကအတုၿဖစ္တဲ႔ ေဖ႔စ္ဘုတ္မွာ Identity ဟာ မရွိမၿဖစ္ လုိအပ္ခ်က္မဟုတ္ေသးဘူး။ လုိသူေတြလဲ ရွိသလို မလိုေသးသူေတြလဲရွိမယ္။ သူ႔လိုအပ္ခ်က္ အတုိင္းအတာနဲ႔သူေပါ႔ေလ။ ဒီလိုဟာကို ၿငင္းေနရင္ေတာ႔ အတုကို အတုမွန္း အစစ္ကို အစစ္မွန္း မသိဘူး ဆုိတဲ႔ သေဘာသြားကိုၿပပါတယ္။ Identity မေဖာ္ၿပလို႔ ႏုိင္ငံေရးေတြ မေရးသင္႔ပါ.... ႈဘယ္ပါတီကလဲ၊ ဒါမွမဟုတ္ ဘယ္ဘက္ကလဲ ဆုိတာ မၿပလို႔ ႏုိင္ငံေရး မေရးသင္႔ပါ လုိ႔ ေၿပာတဲ႔ ကိစၥေတြကေတာ႔ ပုဂၢိဳလ္မင္မွ တရားခင္ခ်င္သူေတြ သေဘာၿဖစ္ပါလိမ္႔မယ္။ ပုဂၢိဳလ္ခင္လို႔ တရားမင္တဲ႔ သူေတြ အင္အားၾကီးတဲ႔အခါမွာ ဘာၿဖစ္မလဲ။ သူတုိ႔ခင္စရာပုဂၢိဳလ္မရွိရင္ တရားဆိတ္သုန္းပါမယ္။ ဒါက ဘာကိုၿပတာလဲ ဆုိေတာ႔ သူေန႔၇ာနဲ႔သူဆုိတာေလးပါ။ သခင္ေအာင္ဆန္း ဟိုင္နန္က်ြန္းသြားတဲ႔ကာလမွာ မ်က္နွာမေဖာ္ဘဲ သြားတဲ႔အတြက္ မၿဖစ္သင္႔ ဆုိတာ ၿဖစ္မလား။ သူ႔အခ်ိန္၊ သူ႔အခါ၊ သူ႔ေနရာနဲ႔သူေပါ႔ေလ။ ကာလ၊ ေဒသ၊ ပေယာဂ ဆုိတဲ႔အခ်က္ေတြနဲ႔ ခ်ိန္ထိုးစဥ္းစားရတယ္ဆုိတာ။ ဥာဏ္ဆုိတာ ေနရာတကာမွာ စကားေၿပာပါတယ္။ ၿပည္႔တန္ဆာအိမ္မွာ အဘိဓမၼာသြားေဟာတယ္ ဆုိတဲ႔ ဥပမာဟာ ဒီလို ကာလ၊ ေဒသ၊ ပေယာဂ ေတြကို ထည္႔မစဥ္းစားတတ္ေသာ ဥာဏ္မဲ႔မႈမ်ိဳးအတြက္ ဥပမာေကာင္းတစ္ခုပါ။ ကမာၻအတုမွာ သူ႔ရဲ႔ကန္႔သတ္ခ်က္ကဘာလဲ။ တစ္ကယ္႔ေလာကၾကီးက ဘာလဲ။ ခြဲသိနုိင္ရင္ေတာ႔ ေကာင္းပါတယ္။ ခြဲမသိဘဲ ေၿပာတဲ႔အခါက်ရင္ ရယ္ခ်င္စရာေတြထြက္ထြက္လာတတ္တာေပါ႔ေလ။
Posted on: Sat, 18 Jan 2014 19:27:33 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015