In the 1930s, a young American girl was on vacation with her family in the Copper Canyon region of Mexico. She was off exploring the area when she came across an abandoned mining tunnel. Inside the tunnel she found a full human skeleton. Next to the skeleton was a mound of dirt. Sticking out of the dirt and wrapped around the arm of the other skeleton was a human arm bone. The young girl began to dig and discovered that the mound was a shallow grave. The body buried there is one of the strangest discoveries anyone has ever made. The girl grabbed the skulls from both skeletons and carried them back with her to the United States. They stayed in storage until her death in 1998 and since then they have been the subject of much debate and controversy in the paranormal and scientific community. The skull was carbon dated and estimated to be 900 years old. It also appeared to be the skull of a child and rumors immediately began to circulate that his could be the skull of an alien being. The skull was dubbed “starchild”. The skull of the starchild was misshapen to say the least. Was this a deformity or perhaps the person buried there partook in the common Native American practice of head shaping or cradleboarding? A look at scientific evidence says that neither one of these scenarios are likely. There is one way to definitively prove what the starchild is and that is DNA analysis. DNA tests dating back to the late 90s have always returned the mitochondrial DNA. Mitochondrial DNA can be used to determine what species the mother was, and it did show that the starchild’s mother was, in fact, a human but no nuclear DNA could be recovered. Nuclear DNA could be used to determine whether the starchild’s father was a human or some other species. Could the starchild be some alien-human hybrid, or is it merely a human child with a terrible deformity that is unkown to science? This has been the debate as of late, but recently some new developments in the starchild case may change the way we look at the world and geneticists who have successfully recovered nuclear DNA from the starchild skull. While Pye has yet to announce anything on his website or release a public statement, he claims in the email that tests of the nuclear DNA determined that the father of starchild matches no known species. Also, if one concludes that cradle boarding or a deformity is the reason for the starchild’s strange appearance they would be ignoring several other astonishing factors. Factors that simply cannot be explained way. While the skull does share certain characteristics with a human skull there are several differences that anyone studying it should not ignore. First, the skull is much more durable than a human skull despite being half as dense and half the weight of a regular skull. This increased durability is believed to be the result of very strange fibers that are woven into the bone. There is also a strange red residue in the bone. The fibers and residue present in the starchild are not featured in any other known animal on the planet. Also, due to the starchild’s lack of an inion the whole head would have sat at a different angle than a normal human head. The neck muscles would also have connected to a different area of the skull other than the inion due to its absence. This means that the neck would have been half the size of a normal human neck. Along with the missing inion, there is also a complete absence of the frontal sinus cavity. The eyes are also very unusual. For one the sockets are not even an inch deep. The human eye socket is two inches deep. The eyes are also centered with the nose while human eyes are above the nose. The optic nerve canal of the starchild is situated at the bottom of the socket while normal human optic nerve canals are located in the back of the socket. So what is the starchild? Many theories have been put forward ranging from some unknown deformity to alien being, but how can we be for sure of what the starchild was? Many artists have attempted to recreate the physical appearance of the strachild hoping this could give us some insight into to what exactly we were looking at, but that is not an exact science. Images showing skull of that starchild DNA reports regeneration of that skull and a comparison of human female skull and that starchild skull ____________ 1930केदशक में,एक युवा अमेरिकी लड़कीमैक्सिकोकीकॉपर घाटी क्षेत्र में अपने परिवार केसाथ छुट्टीपर था।वहएक परित्यक्त खनन सुरंगभर में आयाथाजबवहबंदक्षेत्र कीखोज कीगई थी।सुरंगकेअंदरवह एक पूर्ण मानव कंकाल मिला। कंकाल के बगल में मिट्टी काएक टीलाथा। गंदगीकेबाहरचिपके हुए औरअन्य कंकाल कीबांहकेचारोंओरलिपटाएक मानव बांहकीहड्डीथा।जवान लड़कीखुदाई करनेकेलिएशुरू किया और टीलाएक उथलेकब्र थाकिपता चला। वहाँदफन शरीर किसी कोकभीभी बना दियाहैअजीब खोजों में सेएक है।लड़कीदोनोंकंकाल सेखोपड़ीकोपकड़ाऔरसंयुक्त राज्य अमेरिकाकेलिएवापसउसके साथ उन्हें ले गए।वे 1998 में उनकीमृत्यु तक भंडारणमें रुकेथेऔरउसके बादसेवे असाधारण औरवैज्ञानिक समुदाय में काफी बहस और विवादकाविषय रहाहै। खोपड़ीकार्बन दिनांकित और900साल पुराना होनेकाअनुमान लगाया गया था। यहभी तुरंत अपने एक विदेशी होने काखोपड़ीहोसकता हैकिप्रसारित करनेकेलिएशुरू हुई एक बच्चे और अफवाहों कीखोपड़ीहोनाकोदिखाई दिया।खोपड़ीstarchild करार दियागया था।starchild कीखोपड़ीकमसेकमकहने केलिए कुरूप था।यहएक विकृतिया शायद वहाँदफन व्यक्ति सिरकोआकार देने या cradleboarding केआममूल अमेरिकीव्यवहारमें partook था? वैज्ञानिक सबूत पर एक नज़रन तो इन स्थितियों में सेएक होनेकीसंभावनाहै किकहते हैं।निश्चित starchild हैऔर कहा किडीएनए विश्लेषणहैक्यासाबित करनेकेलिएएक हीरास्ताहै।देरसे 90 केदशक में वापसडेटिंगडीएनए परीक्षण हमेशाmitochondrial डीएनए लौटआए हैं।माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए मां क्याथाप्रजातियों कानिर्धारण कियाजाताहै,औरयहstarchild कीमां,वास्तवमें,एक मानव लेकिन कोई परमाणुडीएनए बरामद कियाजासका थाकिशो कियाथाकियाजासकता है। परमाणुडीएनए starchild केपिता एक मानव या कुछ अन्य प्रजातियों थाकिक्यायहनिर्धारित करनेकेलिएइस्तेमाल कियाजासकता है।Starchildकुछ विदेशीमानव संकर होसकता है,या यह महज विज्ञान केलिएअज्ञात हैकिएक भयानकविकृतिकेसाथ एक मानव बच्चा हैसकते हैं?यहदेरकेरूप में बहस करदियागया है,लेकिनहालहीमें starchild मामले में कुछ नएघटनाक्रम हमदुनियाऔरसफलतापूर्वक starchild खोपड़ीसेपरमाणुडीएनए बरामदकियाहैजोआनुवांशिकी को देखने कातरीकाबदलसकता है। दोग़लाअपनी वेबसाइट पर कुछ भी घोषणा कीथीया एक सार्वजनिक बयान जारीकरनेकेलिएअभी तकहै, जबकि वहपरमाणुडीएनए कापरीक्षण starchild कापिता कोईज्ञात प्रजातियों में सेमेल खाताहै किनिर्धारित कियाहैकिईमेल में दावाकियाहै।एक किपालने बोर्डिंग निष्कर्ष निकालाहैया इसके अलावा, अगर एक विकृति हैकिवे कईअन्य आश्चर्यजनक कारकों कीअनदेखी कीजाएगी starchild अजीबउपस्थिति काकारण है।बसजिस तरहसे समझायानहींजासकता किकारकों। खोपड़ीमें एक मानव खोपड़ी केसाथ कुछ विशेषताओं कोसाझाकरताहै,वहींयह अध्ययनकिसी कोभी नजरअंदाज नहींकरनाचाहिएकिकईमतभेदहैं। सबसे पहले,खोपड़ीकेरूप में आधा घने औरएक नियमित रूप से खोपड़ीकेआधे वजनहोनेकेबावजूद अधिक टिकाऊ एक मानव खोपड़ीकीतुलना में है।इस वृद्धि की सहनशीलता की हड्डीमें बुना जाताहैकिबहुतअजीबफाइबर कानतीजामाना जारहाहै।हड्डीमें एक अजीबलाल छाछ भी है।starchild में फाइबरऔरअवशेषों वर्तमान ग्रह पर किसी अन्य नाम सेजानाजाताजानवरमें विशेष रुप सेप्रदर्शित नहींकररहेहैं। इसके अलावा, केकारण एक Inionके starchild कीकमीकेकारण पूरे सिर एक सामान्यमानव सिरसेएक अलग कोण पर बैठगया होता।गर्दन कीमांसपेशियों कीवजह से भी अपनी अनुपस्थिति केलिएInionके अलावा अन्य खोपड़ीकाएक अलग क्षेत्र सेजुड़ाहोता।यहगर्दन एक सामान्यमानव गर्दन केआधे आकार गया होताहैकिइसका मतलब है। लापता Inionकेसाथ भी ललाटसाइनस गुहाकाएक पूर्ण अभाव है।आँखें भी बहुतअसामान्यहैं।एक केलिए कुर्सियां भी नहीं एक इंचगहरीहैं।मानव थैलीमें दोइंचगहराहै।मानव आंखों के नाकसेऊपर हैंजबकि आंखें भी नाकके साथ केंद्रित कर रहेहैं।सामान्यमानव ऑप्टिकतंत्रिका नहरोंसॉकेटकीपीठमें स्थित हैं,जबकि starchild केऑप्टिक तंत्रिका नहरसॉकेटकेनिचलेभाग में स्थित है।तो starchild क्याहै?कई सिद्धांतों विदेशीकियाजारहाकरनेके लिएकुछ अज्ञात विकृतिसेलेकरआगे डाल दियागया है,लेकिनहमकैसे starchild क्याथाकेबारे में सुनिश्चित करनेकेलिएहोसकता है?कई कलाकारों वास्तव में हमदेख रहेथे किक्यायहकरनेकेलिएहमेंकुछ जानकारी देसकता हैउम्मीदकर रहाstrachild कीभौतिक उपस्थिति विश्राम करनेकाप्रयास कियाहै,लेकिनयहएक सटीकविज्ञान नहींहै।किखोपड़ीकेउसstarchild डीएनए कीरिपोर्ट केउत्थान कीखोपड़ीऔरमानव महिलाखोपड़ीकीतुलना और कहा किstarchild खोपड़ीदिखा
Posted on: Fri, 19 Dec 2014 14:34:10 +0000