"Infractorul" Brădişteanu, utilizat electoral de Traian Băsescu... Victor Ponta a avut dreptate vineri, când a declarat următoarele despre Traian Băsescu: „După ce îi faci dosar penal unuia dintre cei mai buni medici din România, mai ai şi nesimţirea să îl suni la telefon să îl rogi să meargă în Turcia”. Da, Victor Ponta îl face nesimţit pe Traian Băsescu, contrapunând două „secvenţe”: cea a acuzării medicului Brădişteanu de favorizare a infractorului (să ne amintim că omul în halat alb a efectuat o operaţie cu procurorii DNA la uşă), atunci când Adrian Năstase a avut tentativa de suicid, şi cea a solicitării deplasării în Turcia din partea lui Traian Băsescu, pentru a-l supraveghea medical pe Florin Cioabă. („Preşedintele Traian Băsescu m-a rugat, dacă vreau şi pot, să fac această vizită medicală, împreună cu anestezista mea, pentru a aprecia ce este mai bine de făcut pentru un om, până la urmă” – aceasta este declaraţia medicului Şerban Brădişteanu). Repet: punând cap la cap cele două „secvenţe”, premierul Ponta are dreptate. Când s-a ocupat (profesional) de un adversar politic, camarila lui Traian Băsescu l-a „decretat” infractor pe medicul Brădişteanu. Când este vorba de un prieten politic al preşedintelui, medicul Brădişteanu devine unica soluţie. Nu aşa se judecă un medic. Şi în război, un medic se ocupă şi de răniţii din tabăra adversă, dar la Palatul Cotroceni primează doar interesele preşedintelui şi ale camarilei sale. Din păcate, premierul s-a oprit aici şi nu a punctat decisiv. Nu am pretenţia (aşa cum s-a exprimat nu mai ştiu ce realizator de la un post de ştiri) că preşedintele a acţionat discriminatoriu (doar în favoarea unui amic politic, pentru că şeful principalei facţiuni a romilor aici este încadrat de ani buni) şi ar trebui să intervină şi pentru orice român s-ar afla în situaţia lui Cioabă. Este o absurditate să crezi că preşedintele ar putea să aibă cunoştinţă de toţi românii care suferă infarcte în străinătate sau care au nevoie de asistenţa unui specialist de clasă. În schimb, Traian Băsescu (şi/sau inutilii şi ultrapolitizaţii săi consilieri) are informaţii despre unele persoane aflate în situaţii limită şi pentru care media duce campanii de strângere de fonduri. Ei bine, şi această „secvenţă” ar fi trebuit să se afle în atenţia lui Victor Ponta şi, reproşându-i preşedintele lipsa de interes pentru astfel de cazuri, ar fi reuşit să puncteze decisiv. Nu a făcut-o şi a ratat un moment prielnic de a-l trimite în corzi. Evident, televiziunile de ştiri au întors pe toate feţele subiectul. Păreriştii şi-au făcut datoria şi, cu excepţia unei televiziuni pro Cotroceni, s-a ajuns la concluzia că intervenţia lui Traian Băsescu a fost una de natură electorală. Sau o plată pentru servicii electorale trecute venite din partea cetăţeanului Cioabă. Ambele variante sunt corecte. Dar nici păreriştii nu au punctat decisiv. În ce ar fi constat „upercutul”? Într-o observaţie extrem de simplă. Traian Băsescu nu avea nevoie să-i solicite medicului Brădişteanu asistenţă specială pentru cetăţeanul Ciobă. Pentru simplul motiv că ambele unităţi medicale din Turcia în care s-a aflat cetăţeanul Cioabă sunt ultradotate, au aparatură de ultimă generaţie aşa cum doar visează să aibă medicii din România. Simplul apel la medicul Brădişteanu a reprezentat practic elementul de campanie electorală - Elena Băsescu şi Mişcarea Populară au nevoie de voturile romilor. Şi totodată elementul de nesimţire - inclusiv pentru faptul că subapreciază serviciile medicale ale turcilor. Traian Băsescu a riscat şi a punctat (analiza voturilor din 2014 mă va confirma – n.a.). Victor Ponta şi păreriştii au reacţionat, dar nu au punctat... Lucian Gheorghiu
Posted on: Sat, 17 Aug 2013 07:02:05 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015