Jag har precis mailat IKEAs kundtjänst i hopp om att få lite mer detaljer kring deras senaste drag som låter väldigt, väldigt intressant. Jag hoppas på att få intressanta svar tillbaka vilket kommer påverka hur jag använder batterier och också borde påverka hur många av er gör det. IKEA har alldeles nyligen slutat sälja alkaliska batterier i AA och AAA-format. Istället säljer de batteriladdare, med ärligt talat rätt tvivelaktig kvalitet, och laddningsbara batterier. Jaha, tänker man då, nu har de fått stora hispan i Älmhult och det är dags att gå tillbaka till att köpa Duracell på Clas Ohlsson för en prislapp som gör att man får sätta sin själ i pant. IKEAs batterier var ju trots allt väldigt bra och uppladdningsbara batterier fungerar på sin höjd ganska kasst i många lägen. Men riktigt så är inte fallet. Anledningen till att uppladdningsbara batterier fungerar så pass dåligt i exempelvis fjärrkontroller är för att de har interna läckor som gör att de laddar ur sig extremt snabbt, oavsett om de används eller inte. Hur snabbt beror på en rad faktorer men det är väldigt snabbt, ofta runt 20% första dygnet och därefter ett par procent om dagen. Det som gör mig väldigt intresserad är att IKEA både hävdar att batterierna de säljer är laddade direkt från fabrik och fungerar i fjärrkontroller. Detta är något som, om det är sant, innebär att de faller i en kategori av batterier som normalt kallas för LSD, low self discharge. Tekniken introducerades 2005 av Sanyo och batterier i denna typ tappar normalt sett ungefär 20% av sin kapacitet under första året, mot redan nämnda 20% första dygnet. En ganska kraftig förbättring tror jag att ni håller med om, och framförallt en förbättring som gör att batterierna faktiskt fungerar i att ha i ex. fjärrkontroller och väggklockor; att byta batteri varannan vecka blir man galen på men en gång varje år eller vartannat kan man väl leva med. Problemet är att IKEA inte specificerar någon information om batterierna på sin hemsida, det står inte ens om det är NiMH eller litium och det står inte heller hur många Ah kapaciteten är på. Utöver detta vill en seriös användare veta hur voltkurvan ser ut, vilken urladdningskapacitet de har och framförallt hur urladdningskurvan ser ut. De två förstnämnda lär knappast orsaka problem men den sista handlar om hur mycket av kapaciteten som försvinner via tidigare nämnda interna läckor. I allra högsta grad intressant alltså. Den stora nackdelen i allt detta är att även om batterierna är billiga, endast 49:- för fyra stycken, mot 180-220:- för Sanyo Eneloop, så krävs det bra laddare för att hålla dem fräscha. Personligen har jag två laddare, en processorstyrd vanlig laddare för åtta batterier som jag betalade runt 400:- för (och det var extremt billigt) och en Maha MH-C9000 som kostar cirka 700:- för avancerat underhåll. IKEAs laddare för 149:- ger jag inte mycket för om man vill att batterierna ska hålla och fungera väl. Jag väntar spänt på deras svar, vi kan faktiskt stå inför ett läge där det är helt rimligt att övergå till nära 100% uppladdningsbara batterier och bara ha kvar alkaliska som reserv. Kan vi göra det skiftet så har vi gjort ett stort slag för miljön, om än kanske inte ett fullt så stort slag för ekonomin som IKEA vill påskinna eftersom vettiga laddare kostar hundratals kronor. Men ändå.
Posted on: Fri, 23 Aug 2013 01:49:31 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015