Justitie wil ons doen geloven dat de bentley niet verkocht wordt.!!!! voor alle info en onderzoekingen lees bloggen.be/praktijkdelichtbron/ Geachte comité p, ik kan u dit zeggen: comité p is een geldverslindende organisatie die handen vol geld kost en niet omkijkt naar mensen, maar zich verschuilt achter scheiding der machten of nog beter gezegd: een beenhouwer die zijn eigen worst keurt is altijd goed. Geachte Heer Doheyn, naar aanleiding van ons telefoongesprek gisteren, hebt U mij nogmaals heel duidelijk gemaakt dat alle geld, goederen en de Bentley Continental GT strafrechtelijk in beslag genomen zijn en niet verkocht wordt. Maar hoe kan het dan dat justitie de Bentley, die door geld van oplichting, diefstal of een andere misdaad verkregen is ( dat is nl de aanklacht tegen mij gericht en de waarheid volgens justitie!!!) vrijgeeft aan een gerechtsdeurwaarder voor een bedrag van 1.158,70 euro + 6,50? Het bewijs hiervan vindt U in bijlage. Na telefonisch contact te hebben gehad met deze gerechtsdeurwaarder werd wel degelijk bevestigd dat de verkoop doorgaat op zaterdag 24 augustus 2013 in de Zwaluwenstraat 17 te Brugge waarbij ik tevens aangemaand word om aanwezig te zijn. Wat zit achter de uitspraak van Doheyn!!!!! Justitie denkt dat zij een manier hebben gevonden om mij toch te kunnen veroordelen wegens oplichting. De waarheid van justitie is dat ik zwakke, zieke ,oude en hulpbehoevende mensen, waaronder ook mijn tante, zou hebben opgelicht. Justitie is namelijk bij mijn tante geweest en weet dat de lening van 25.000 euro voor de aankoop van de Bentley op waarheid berust. Nu, wat moet justitie met de waarheid. Zij weten namelijk dat alle geld afkomstig is van de bank, werk, vakantiegeld, eindejaarspremie, dus niet van strafbare feiten. Nu zij de inval toch al hebben laten plaatsvinden en al de valse beschuldigingen al ten laste hebben gelegd en alle goederen en alle gelden en de Bentley, tot zich hebben genomen moet justitie iets ondernemen om alle aanklachten te rechtvaardigen. Plan A: kleine vordering (1.158,70 euro) in de hoop dat ik niet reageer zodat zij met een grotere vordering van mijn tante (25.000 euro) hun waarheid moedwillig zeker om mij te kunnen veroordelen van oplichting hard zullen maken. En zo kan justitie hun corrupte werkwijze rechtvaardigen en blijven toepassen/uitoefenen. Om zo alle in beslag genomen (onterecht) en in alle stilzwijgen tot nu toe gebeurt alle goederen te behouden.! Minister van justitie Turtelboom houdt zich nl niet bezig met gerechtelijke zaken maar verschuilt zich achter scheiding der machten. Plan B: is bij ons bekend. Plan C: is bij ons bekend. Mensen waarom deze werkwijze van justitie.! commissaris Strubbe hoofd van de dienst operationele steun van knokke zie foto en lees bloggen.be/praktijkdelichtbron/ en procureur . t begeyn dienst uitlating in de rechtbank naar kiezebrink toe spreken voor zichzelf., ja ik heb strubbe boos gemaakt, want ja, wie ben ik, een vlieg die je moet dood slaan in de ogen van justitie een grote crimineel als je het internet gelooft wat er allemaal over mij wordt geschreven . en ja ik heb grote fouten gemaakt in mijn jonge en gewone leven! Daar betaal ik elke dag nog een hele zware prijs voor!(vooroordeel van mensen ) Ik kan zeggen dat ik van mijn fouten heb geleerd en wil leren!!.,ja maak justitie boos wijs hen op zijn werkwijze en zijn verantwoordelijkheden !!! want justitie is onschendbaar en duld geen tegenspraak hun waarheid is altijd sterker dan die van de gewone mens. maar ik heb geleerd dat het altijd anders is ,dat je denkt zoals het is!! justitie !!!Door mijn ervaring met justitie heb ik veel van justitie geleerd. En voor ik afsluit en alles op internet zet met foto en namen en toe namen van het jaar 2005 in Groningen en België ik sterf nu liever dan nog een compromis met jullie te sluiten. de politie weigerde om dit als een opzettelijke aanrijding te noteren, door hogerhand beslist in knokke, en het weg moest schrijven als verkeersongeluk. Een bevel van hogerhand. Dit is tevens meegedeeld bij comite p en de pers en bleef ook zonder gevolg. ieuwke kiezebrink en caty claeys praktijk de lichtbron. Caty Claeys Procureur Demeester Leopoldlaan 10 bus 5.1 Kazernevest 3 8300 Knokke 8000 Brugge Knokke, 31 mei 2013 AANGETEKEND uw ref.: OR424.2012/184 Geachte Heer Demeester, naar aanleiding van het vonnis nr. 13/1088/A richt ik dit schrijven tot U. Vermits ik aan al mijn financiële verplichtingen wil voldoen en ik voor de aankoop van mijn wagen, een Bentley continental GT met nummerplaat 1 EHV 831 geld geleend heb van mijn tante, vraag ik U om de wagen vrij te geven opdat ik kan overgaan tot betaling van mijn schulden. Door de inbeslagname van mijn gelden, goederen en auto kan ik namelijk onmogelijk aan mijn financiële verplichtingen voldoen. Ik heb namelijk een inkomen van ongeveer 900 euro per maand om nog maar te zwijgen over alle maandelijkse kosten. Er loopt namelijk een strafrechterlijk onderzoek naar mij en nu wordt opnieuw ontegensprekelijk bewezen, door dit vonnis en door het verhoor van Mevrouw Francine Beirens een aantal weken geleden, dat deze wagen niet aangekocht geweest is met gelden die zouden voortvloeien uit oplichting of enige andere onzuivere praktijken zoals beweerd wordt. Daar geen enkele advocaat wil overgaan tot dit verzoek vraag ik dit persoonlijk aan U zodanig dat ik al mijn verantwoordelijkheden kan voldoen. Mocht U hier echter geen gevolg aan willen geven dan zal ik verder overgaan tot andere oplossingen en dit in overleg met derden opdat ik alsnog mijn overeenkomst met Mevrouw Francine Beirens kan nakomen. Ik wil U ook laten weten dat U, in het kader van het strafrechterlijk onderzoek, U mij en mijn vriend, Ieuwke Kiezebrink zeker strafbare feiten zal kunnen opleggen, dat is ons uit ervaring namelijk meer dan duidelijk. Met vriendelijke groeten. caty claeys
Posted on: Thu, 18 Jul 2013 23:38:07 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015