Július 25. Augusztus 1. Otthonvédelmi Tanács munkaértekezletek Július 25-én az Otthonvédelmi Tanács tisztújítással egybekötött munkaértekezletet tartott, amelynek aktualitását többek között az elmúlt hónapok utcai demonstrációk értékelése, a kormány devizahiteleseket érintő lépései jelentették, de szóba kerültek a jogsegélyezésben felmerülő tisztázandó kérdések, a tagszervezetek közötti együttműködés egyszerűsítése, az aktuális tisztújítás, ugyanakkor szervezeti és működési kérdések is terítékre kerültek. Tatár József az OVT szóvivője az a július 25-én megtartott munkaértekezleten lemondott szóvivői megbízatásáról, egyúttal javaslatot tett egy, az OVT-n belüli Etikai Tanács létrehozására, amely szervezeti összehangoló kérdésekben vállal fontos feladatot. Az OVT szervezetei az ajánlást elfogadták, és 9 jelölt közül megválasztották az 5 fős Etikai Tanácsot, amelyet 5 különböző OVT-hez csatlakozó szerveződés képviselője alkot. A szóvivői posztra két jelölt közül Tatár Józsefet választották. Tatár József az OVT munkaértekezlet bevezetőjeként így fogalmazott: ....A 2012 októberétől Otthonvédelmi Tanács (OVT) néven együttműködő civil szervezetek közösen meghatározandó céljainak és feladatainak írásba foglalása mára, - 2013 júliusának közepére – időszerűvé vált. Talán mindannyian egyetértünk abban, hogy az otthonvédelemben közösen elvégzett munka hatékonyságát leginkább azzal tudjuk növelni, ha a tevékenységünket érintő alapvető kérdésekben egyetértünk, ha egymás munkáját a közös cél érdekében segítjük, nem pedig akadályozzuk. Az írásba fektetett alap-értékrenddel azoknak a nemrégiben csatlakozó, és csatlakozni kívánó szervezeteknek és szerveződéseknek kívánunk segítséget nyújtani, akik többet szeretnének megtudni az OVT-ról ....Közös célunk a kilakoltatások megakadályozása. Az OVT olyan független otthonvédő civil közösségek konzultációs testülete, amelyek meg kívánják őrizni szervezeti önállóságukat, de a közös cél érdekében egymás között napi szintű informális kapcsolatot tartanak fenn, és szükség esetén akcióegységben lépnek fel a rászorulók védelmében. Az OVT semmilyen körülmények között nem kíván párttá alakulni. Az OVT keretében együttműködő szervezetek olyan segíteni akaró szabad, önszerveződő, önigazgató, közösségek, amelyeknek bár nem kívánnak magasabb szervezeti egységet kialakítani, korlátozás nélkül együttműködnek. Ebben az együttműködésben mindenki szabadon, mindennemű kényszer nélkül vesz részt. Az OVT-ben résztvevő szervezetek egyetértenek abban, hogy semmilyen hivatkozással nem lehet kilakoltatni egy embert, vagy családot jogszerűen elfoglalt egyetlen otthonából. Az OVT-ben résztvevő szervezetek önvédelmet teljesítenek, amely védelemnek kellően határozottnak kell lennie, mind jogi megelőző intézkedésekben, mind az utcai kiállásban. Az OVT-ben nincs semmiféle alá vagy fölé rendelt viszony, a szervezetek, szerveződések és magánszemélyek, szabad akaratból, személyes adottságaiknak, lehetőségeiknek megfelelő tevékenységet folytatnak. Az OVT-ben folytatott mindennemű tevékenységnek, tiszta szándékúnak, tisztességesnek, áttekinthetőnek, és közösségépítőnek kell lennie, ezzel meggátolhatók az OVT otthonvédelmi akciókban részt vevő szervezetek közti nézeteltérések, viták. Az OVT -ben együttműködő szervezetek a csoportok közötti összehangoló feladatok elvégzésére egy olyan személyt bíznak meg, aki a közös döntéseket követő szóvivői feladatokat is ellátja. ....Miért hárul egyre nagyobb feladat a civil önvédelmi közösségekre? A kilakoltatás réme több társadalmi csoportot is fenyeget, legnagyobb tömegben a devizakárosultakat, az önkormányzati bérlakásból kilakoltatásra ítélt elszegényedett réteget, valamint azokat, akik egyéb okok ( közüzemi elmaradás, egyéb szolgáltatók felé történő eladósodás) miatt kerültek végrehajtás alá, melynek során lakó ingatlanjuk került veszélybe. Néhány adat, amely a probléma nagyságát jellemzi: 2013 második negyedévében 115 ezer lakást fenyeget Magyarországon banki kényszerértékesítés 90 napon túli hitelkésedelem miatt. Egy 2011-es törvényben rögzített kényszerértékesítési kvóta értelmében a bankok idén csak 4%-át értékesíthetik negyedévente a 90 napon túli késedelemben lévő hitelekhez kapcsolódó lakásállománynak, de az alacsonyan lévő lakáspiaci árak és a gyenge kereslet miatt kivárnak. A 4%-os kényszerértékesítési kvóta idén közel 15.000 lakás elárverezését jelenti. ...Miért fontos a civil közösségek tudatos önszerveződése? Mint tapasztaljuk, a magyar állam politikai és állami intézményrendszere képtelen megbirkózni azokkal a problémákkal, amelyek a magyar lakosságot sújtják. Legérezhetőbbek a gazdasági problémák, amelyek a magyar vállalkozásokat, munkavállalók, és munkanélküliek millióit, gazdasági okokból kivándorlók százezreit érintik. Kiváltó okként, - de akár következményként is - meghatározó tényező a hozzávetőleg 850.000 devizacsapdába esett család problémája. Meg kell jegyezni, a probléma csak növekszik, hiszen csak 2012-ben különböző okok miatt közel 600.000 végrehajtási eljárás indult. Miután az állami intézményrendszer látványosan elfordult a problémától, több civil kezdeményezés próbált eredményeket elérni az ügyben, egyrészt politikai, másrészt jogi, harmadrészt utcai nyomásgyakorlás eszközével. A néhány meghatározó civil szervezet – mint tapasztaljuk – a párttá alakulás útjára lépett, beszállva a 2014-es választási kampányba, azzal a céllal, hogy a parlamentbe jutva (minden valószínűség szerint ellenzéki, esetleg koalíciós szerepben) képviselje a devizahiteleseket. Ha ez a folyamat a devizahitelesek körében elfogadottá válik, akkor a civilek helyi szerepvállalása helyett olyan pártstruktúrák alakulnak ki, amelyek a szavazatszerzés érdekében a valós megoldások helyett a megosztást fogják erősíteni. A problémákra azonnal reagáló, hatékonyan fellépő, helyben szerveződő, a helyi politikát formáló tudatos civil közösségekre most van leginkább szükség, mert a radikális változást sürgető folyamatokat, a politikai ambíciók és a pártszerveződés tragikusan lelassíthatja, mint azt tapasztalhattuk az elmúlt években is.... A napirendi pontok között szerepelt az Otthonvédelmi Tanács alapításkori értékrendjének felidézése, különös tekintettel arra, hogy Balogh Béla (etikai kérdésekre hivatkozva) július közepén felfüggesztette a Koppány Csoport tagságát az OVT-ben, egyben írásban jelezte, hogy amennyiben az általa elvárt (egyéni inditatású) pontok nem valósulnak meg, úgy szervezetével kilép az OVT-ből. Miután a Koppány Csoport számos tagszervezete részt vett a munkaértekezleten, jelezve lett, hogy ezt a döntést a Koppány Csoport elnöke velük nem egyeztette, vagyis a döntés egy elnökségi ülés után válik véglegessé. Ezt az OVT munkaértekezlete tudomásul vette, és a Koppány Csoport státuszával kapcsolatos kérdést későbbre halasztotta. .....Az Otthonvédelmi Tanács 2013. február 25-én, a kormányhoz címzett petíciója tartalmazza az OVT alapvetéseit, megalakulásának idejét, módját, céljait: .......Az Otthonvédelmi Tanács 9 tettre kész civil szervezet együttműködésével alakult meg 2012. november 24-én. Az együttműködés célja a magyar otthonok, az ellehetetlenített magyar családok és a devizakárosultak védelme. Az Otthonvédelmi Tanács célja, hogy a civil társadalom minél szélesebb köreinek bevonásával, egységes fellépéssel tudják megakadályozni a magyar lakosság ellehetetlenítését és kifosztását. Az Otthonvédelmi Tanács ezt a célt szoros együttműködés kialakításával látja megvalósíthatónak, amelyben a jelmondat: A Haza minden előtt! Az Otthonvédelmi Tanács kiáll a civil szervezetek 10 pontos követelése mellett, amely így szól: 1., Követeljük a kilakoltatások azonnali leállítását, a kilakoltatott családok helyzetének azonnali rendezését! 2., Követeljük, a tudatosan elszegényített családok lakóingatlanjaira kijelölt árverések azonnali leállítását! 3., Követeljük, hogy a felelős magyar állam, a hitelkárosultak érdekeit védje a bankok érdekeivel szemben! 4., Követeljük, hogy a törvénnyel szavatolt adósvédelem azonnali hatállyal kerüljön beépítésre a magyar jogrendbe! 5., Követeljük, hogy a bankok szerződéskötési és elszámolási gyakorlatát társadalmi szervezetek is ellenőrizhessék! 6., Követeljük, hogy a deviza tőke nyilvántartás során bekövetkezett banki csalásokat hozzák nyilvánosságra! 7., Követeljük, hogy a lakásmaffia érdekeit szolgáló 12/2003. (I.30.) kormányrendelet azonnali semmissé tételét! 8., Követeljük, hogy a Földhivatalok akadályozzák meg az ingatlanok tulajdonosi engedély nélküli elbirtoklását! 9., Követeljük, hogy társadalmi ellenőrzés mellett vizsgálják felül a pénzbehajtásra szakosodott cégek tevékenységét! 10., Követeljük, hogy a forint árfolyamáért felelős Magyar Jegybank a magyar állampolgárok érdekeit képviselje! 2013. március elsejével a kilakoltatási moratórium megszűntével ezrek kerülhetnek az utcára, ezért az Otthonvédelmi Tanácsot alkotó szervezetek azonnali intézkedéseket várnak mind a Parlamenttől, mind az állami hivataloktól! Legelőször is elengedhetetlennek tarjuk, a kilakoltatások időkorlát nélküli leállítását! Felszólítjuk a kormány képviseletében eljáró Doubrovszky György urat, hogy a devizahiteles ügyekben a háromoldalú tárgyalásokat bővítse ki az adott ügyben érintett civil szervezetek képviselőivel, és szakértőivel, mert elfogadhatatlannak tartjuk azt, ha a kormány (lényegét tekintve) Önmagával kíván tárgyalni! Felszólítjuk az államigazgatási intézmények illetékeseit, valamint a magyar törvényhozásban a köz képviseletét vállaló országgyűlési képviselőket, hogy azonnali intézkedésekkel kezdjék meg, a bankok működésének felülvizsgálatát, és felelősségre vonását, vizsgálják felül a közjegyzők, végrehajtók, és önálló bírósági végrehajtók felelősségét, világítsák át a közüzemi szolgáltatók működését, egyúttal tegyék lehetővé a közszérát ellenőrző civil kontroll működését minden területen! Döntés született, hogy az OVT-n belüli jogsegélyezés helyzetének szabályozására egy szakmai stáb 2013. augusztus 1-re megfelelő ajánlásokat tesz. A kormány által meghirdetett háromoldalú (bank-kormány-civilek) tárgyalásokkal kapcsolatosan az a döntés született, hogy záros határidőn belül megfogalmazzuk észrevételeinket mind a kormány felé, mind a kormány által támogatott civil szervezet a CÖF felé. ...2013. augusztus 1-én az Otthonvédelmi Tanács tagszervezetei ismét munkaértekezletet tartottak, amelyen több aktuális kérdés is napirendre került. Legfontosabb kérdésként a kormány azon kezdeményezésére kívántak reagálni, amely bevonta a devizahitelezés kérdésében folytatott tárgyalásokba a Civil Összefogást, azt a kormány közeli civil szervezetet, amely többek között a Békemenetet is szervezte, és amely mindeddig nem vett részt a devizahitelezésből fakadó probléma kezelésében. A Szervezetek arra az álláspontra jutottak, hogy levelet küldenek mind a CÖF, mind a tárgyalásokat irányító Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter részére, amelyben rákérdeznek arra, hogy miért mellőzik az otthonvédelemben aktív civilek meghallgatását a kérdésben, egyben tájékoztatják az érintetteket az OVT állásfoglalásáról. Az OVT döntött arról, hogy az otthonvédelem hatékonyságának növelése érdekében országos szinten meghívja mindazon civil szervezeteket, amelyek magukénak érzik az otthonvédelem ügyét, az önhibán kívüli elszegényedés megakadályozását, a bankok törvénytelen uzsoratevékenységének felszámolását. Az OVT döntött arról, hogy ezen túl, a szervezetek, szerveződések és magánszemélyek az otthonvedelmitanacs@gmail címen kérhetik felvételüket a közösségbe, az együttműködés feltétele az OVT közösségi értékrendjéhez való igazodás. A felvételi kérelmet az OVT Etikai Bizottsága elé kerül, majd a döntést követően a felvételt nyert magánszemély, szerveződés vagy szervezet helyi szinten képviselheti az OVT törekvéseit. Az OVT ülések az OVT-ben szerepet vállaló közösségek munkaértekezletei, amelyeken elsősorban összehangoló egyeztetések, és stratégiai megbeszélések zajlanak. A jogsegélyezés kérdésében a következő álláspontra jutottak az OVT szervezetei, valamint az OVT Etikai Testülete: Devizahitelesek Mentőöve (mint OVT tagszervezet) tájékoztatta a jelenlévőket jogsegélyszolgálatának működéséről: A szerződés átnézése és szóbeli tanácsadás ingyenesen történik. Jogsegély és jogvédelem egyszeri 10.000.- Ft, ami a perkereset előtti levelezést foglalja magába. Ez történhet a bankkal, közjegyzővel, valamint tartalmazza a válaszlevelek elbírálását és viszontválaszokat is. A levelek saját adatokkal való kitöltését mindenki önállóan végzi. Amennyiben az ügyfél az adatkitöltést is a jogsegélyszolgálatra bízza, úgy ezt minimális munkadíjért cserébe jogsegély postázásra készen küldi vissza az ügyfélnek. Amennyiben elindul a perkereset beadása, úgy a Devizahitelesek Mentőöve jogsegélyszolgálat 52.000 Ft-ért vállalja az ügyet amely összegben az I. és II. fok is van benne. Az OVT Etikai Bizottsága úgy határozott, hogy jogi háttérrel, OVT-ben tevékenykedő jogsegélyszolgálat csak ügyvédi háttérrel működhet, amelynek igazolására az ügyvédi meghatalmazást szükséges bemutatni. Az OVT honlapján közzé kell tenni minden jogsegély szolgálati irodának a nevét, pontos működését és azokat a szolgáltatásokat és árakat amelyeken dolgoznak. Bármi nemű panasz esetén, az Etikai Bizottság elé kell terjeszteni az ügyet, ahol mindkét fél meghallgatásával zajlik le a kérdés tisztázása. Amennyiben az OVT Etikai Bizottsága tisztességtelen magatartást tár fel valamely OVT tag részéről, az azonnali kizárást von maga után. Az OVT logót csak azok használhatják levelezéseikben, akik feltüntetnek minden feljebb megnevezett szükséges információt magukról, és vállalják a feltételeket. Új jogsegélyszolgálat csatlakozása csak az OVT Etikai Bizottsága határozatával történhet. Az OVT Etikai Tanácsa két titkárt választott, akik összefogják a szervezetek közötti kapcsolattartást, illetve bonyolítják levelezést, az OVT levelezőrendszerén keresztül. Balogh Béla a Koppány Csoport elnöke jelezte, hogy a Kpoony Csoport felfüggeszti tevékenységét az OVT munkájában, de a Koppány Csoport jelenlévő képviselői jelezték, hogy ezt a kérdést az elnökségének kell megbeszélni és tisztázni! Az OVT tagsága egyöntetűen elfogadta és jóváhagyta a 2013. augusztus 16-i ÉLŐLÁNC AZ ELSZEGÉNYEDÉS ELLEN! megnevezésű esemény támogatását. Végül az OVT állásfoglalása a devizahitelezés kérdésében: • A vitatott végrehajtások és kilakoltatások azonnali leállítása, a már kilakoltatott családok helyzetének azonnali rendezése. • A devizaalapú hitelszerződések jogilag – lényegében- semmisek, hiszen – mint a Kúria is kimondta - az adós nem kapott korrekt tájékoztatást arról, hogy mennyit kell visszafizetnie a felvett hitelösszegre. A bank félrevezette az ügyfeleket. Amennyiben egyértelműen bebizonyosodik, hogy a devizahitel szerződés lényege nem volt más mint csalással uzsorakamat fizetésére kötelezni a félrevezetett adóst, akkor a forintosítás azért értelmetlen, mert bűncselekmény történt, és kizárólag a devizahitel szerződésekből adódó banki követelések teljes eltörlése, a károsultak kártalanítása, és a uzsorára kihegyezett devizahitelezés haszonélvezőinek felelőségre vonása tudná megoldani az adósok, és a gazdaság problémáját is egyszerre. A kifosztott embereknek ugyan úgy nincs miből fizetnie, mint a hitelcsapdába kényszerített magyar gazdaságnak és államnak. • A horvátországi példa kezdeti – válságkezelő - lépésnek iránymutató lehet, olyan logikának mentén, hogy a tisztességes hitelkonstrukciót tisztességes hitelfelvevőnek illik visszafizetni. A horvát példa viszont csak akkor elfogadható minimális álláspont, ha a devizaalapú hitelek felvételkori árfolyamon való forintosításán, majd minden adóssal pontos pénzügyi elszámoláson túl, méltányos kártérítést is adnak a bankok mindazoknak, akiket hosszú éveken keresztül lényegében rabszolgasorban tartottak, akiknek családi életét, egzisztenciáját, egészségét tönkretették. • Ne csak a lakáscélú devizahitelekre, hanem minden egyéb devizahitelre terjedjen ki a forintosítás. • Számonkérés azok felé, akik részt vettek a magyarországi uzsoraalapú devizahitelezés elterjesztésében, elszámoltatása és felelősségre vonása mindazoknak, akik tudatosan kifosztották, és segítettek kifosztani a magyar lakosság jelentős részét, kártérítés mindazoknak, akik a devizahitelezésből fakadó körülmények miatt szenvedtek anyagi, erkölcsi, hátrányt, akik tönkrementek, belebetegedtek egy hibás pénzügyi termék – az uzsorahitelezés - okozta kényszerhelyzetbe. • Fontos tartjuk - a kormánynak címezve – hogy a közjegyzői és végrehajtói feladatkör ismét állami keretek között működjön, tekintettel az elmúlt időszakra jellemző áttekinthetetlen közjegyzői és végrehajtói gyakorlatra, a felderített törvénysértésekre és bűncselekményekre. • Fontosnak tartjuk, hogy a felelős magyar állam, a hitelkárosultak érdekeit védje a bankok érdekeivel szemben. • Fontosnak tartjuk, hogy a törvénnyel szavatolt adósvédelem – társadalmi konszenzust követően - kerüljön beépítésre a magyar jogrendbe! • Fontosnak tartjuk, hogy a bankok lakosságot érintő szerződéskötési és elszámolási gyakorlatát társadalmi szervezetek is ellenőrizhessék! • Fontosnak tartjuk, hogy társadalmi ellenőrzés mellett vizsgálják felül a pénzbehajtásra szakosodott cégek tevékenységét! Tatár József OVT szóvivő
Posted on: Fri, 09 Aug 2013 12:36:01 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015