KOCHANI, NIŻEJ ZAWARTA JEST TREŚĆ CAŁEJ SKARGI DO TRYBUNAŁU. JEDNAKŻE ZE WZGLĘDU NA JEJ OGROM, 71 STRON. PODZIELIŁEM JĄ NA CZĘŚCI, ALE W TAKI SPOSÓB ABY CZYTAJĄCY NIE MIAŁ PROBLEMU Z ODNALEZIENIEM CIĄGU SKARGI. JAK ZAZNACZYŁEM SKARGA ULEGNIE WYSŁANIU W DNIU 13.09.2013 R. DATA WYSŁANIA SKARGI ZOSTAŁA CELOWO WYBRANA. Mariusz Szczodrowski Barcelona dnia 13.09.2013 r. Piotr Wutkowski DO EUROPEJSKIEGO TRYBUNAŁU PRAW CZŁOWIEKA Wnosimy o przekazanie niniejszej sprawy Radzie Bezpieczeństwa ONZ UZASADNIENIE Naruszono w części bezpieczeństwa publicznego Art.5, Art.8, Art.9 ust.2, Art.10, Art.11 ust.2 w związku z Art.14 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Nie bez znaczenia dla niniejszej skargi jest stan naruszenia Art.2, Art.3, Art.5, Art.6, Art.11 ust.1, Art.14 ust.1 i 3, Art.16, Art.32 ust.1, Art.35, Art.36 Konwencji o Prawach Dziecka. UZASADNIENIE Należy wskazać, że Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności w Art.35 ust.1 stanowi o dopuszczalności skarg, gdzie za wymóg stawia, “wyczerpaniu wszystkich środków odwoławczych, przewidzianych prawem wewnętrznym, zgodnie z powszechnie uznanymi zasadami prawa międzynarodowego, i jeśli sprawa została wniesiona w ciągu sześciu miesięcy.” W praktyce, dla potrzeb niniejszej skargi oznacza zaskarżenie każdego z osobna państwa na świecie, na ich terytoriach w ich ustawodawstwach, w celu wywiązania z obowiązku zawartego w Art.35 ust.1. Stan taki oznacza wieloletni proces z konkluzją, iż bez oglądania się na zbrodnie dokonywane między innymi na dzieciach, procedura wnoszenia skarg do Trybunału wymaga spełnienia. Jednakże w okolicznościach niniejszej skargi, odrzucenie jej za brak wypełnienia wymogów proceduralnych, należy uznać współudział Sędziów Trybunału w zbrodni, gdyż z powodu powagi skargi jakikolwiek tryb próby odrzucenia jej należy uznać za akt współudziału w zbrodni. Przedmiotem w niniejszej skardze jest dopuszczenie przez Państwa Całej Ziemi na praktyki i wierzenia w życiu publicznym, które wchodzą w kolizję z Niezbywalnymi Prawami, definiowanymi w Kodeksie Karnym jako zbrodnie. Materiał jest tak dalece wstrząsający, iż w niniejszej sprawie jedynie ograniczymy się do materiałów ze wskazaniem ich w świetle obowiązującego ustawodawstwa. Sprawą którą poruszamy przedstawia skalę kontrolowania Narodów przez system religijno - polityczny, której skala kontroli i manipulacji Narodami rozciąga się na światową, z możliwością wzbudzania wojen w kapryśnym celu uzyskania korzyści osobistych i materialnych, które biorą źródło między innymi z przysięgi jezuickiej. Aby przybliżyć jak do tego doszło, najpierw zacznijmy od wskazania jaki obowiązek nałożyły na siebie Wysokie Układające się Strony. Jednakże najwłaściwszym jest zacząć od przysięgi Jezuitów będącej trzonem Zbrodni Przeciwko Ludzkości i Zbrodni Wojennych. Przysięga wyjaśnia bezgraniczną determinację w działaniu, z tak daleko posuniętą potwornością, że nie można jej klasyfikować jako zachowania ludzkie. Istotne jest, że przysięga stanowi oficjalny obowiązujący do nadal dokument. Treść przysięgi brzmi: Gdy jezuita niższej rangi ma być awansowany na stanowisko kierownicze, prowadzi się go do Kaplicy Reguły Zakonu. Obecni są tam tylko trzej inni jezuici - starszy rangą pryncypał stoi przed ołtarzem, dwaj mnisi stoją po bokach ołtarza. Jeden z nich trzyma biało-żółty sztandar papiestwa, drugi trzyma czarny sztandar ze sztyletem i czerwonym krzyżem nad czaszką i skrzyżowanymi piszczelami, ze słowami INRI, a pod nimi słowami IUSTUM NECAR REGES IMPIUS. Na posadzce znajduje się czerwony krzyż, ma którym kandydat klęczy. Pryncypał wręcza mu mały czarny krucyfiks. Kandydat bierze go lewą ręką i przyciska do serca. Pryncypał wręcza kandydatowi sztylet, ten chwyta go za klingę i kieruje ostrze ku swojemu sercu. Pryncypał trzyma sztylet za rękojeść i kieruje do kandydata słowa: Na Mój synu, dotychczas uczono cię działać obłudnie: wśród Katolików być Katolikiem, być szpiegiem nawet wśród własnych braci; nie wierzyć żadnemu człowiekowi, nie ufać żadnemu człowiekowi. Wśród reformatorów być reformatorem, wśród Hugenotów Hugenotem, wśród Kalwinistów Kalwinistą, wśród Protestantów być generalnie Protestantem; i uzyskując ich zaufanie, nauczać nawet z ich mównic, i denuncjować z całą porywczością twojej natury naszą Świętą Religię i Papieża, i zniżyć się nawet tak bardzo, by zostać Żydem wśród Żydów, byś mógł gromadzić wszystkie informacje na rzecz twojej Reguły, jako wierny żołnierz Papieża. Uczono cię siać zdradziecko nasienie zazdrości i nienawiści między społecznościami, prowincjami, państwami, wśród których panował pokój, i nawoływać je do rozlewu krwi, angażując je w wojny przeciwko sobie, i kreować rewolucje i wojny domowe w krajach, które były niepodległe i cieszyły się dobrobytem, kultywujące naukę i sztukę, cieszące się dobrodziejstwami pokoju, łączyć się z walczącymi po obu stronach, i działać sekretnie z twoim bratem Jezuitą, który może być zaangażowany po drugiej stronie, otwarcie przeciwko tym, z którymi ty jesteś powiązany, tylko po to, by Kościół był ostatecznie beneficjentem w postanowieniach paktów pokojowych, i że cel uświęca środki. Uczono cię obowiązków szpiega, by gromadzić wszystkie statystyki, fakty i informacje w twoim zasięgu i z każdego źródła, by wkraść się w łaski kręgu rodzinnego Protestantów i heretyków każdej klasy i każdego rodzaju (maści), również do grona handlowców, bankierów, prawników, do szkół i uniwersytetów, do parlamentów i legislatur, do sądownictwa, do rad stanu (rządów), i by być wszystkim dla wszystkich, przez wzgląd na Papieża, którego sługami jesteśmy do śmierci. Poprzednio dostałeś wszystkie instrukcje jako nowicjusz, neofita, i służyłeś jako co-adjurer, spowiednik i ksiądz, ale nie otrzymałeś wszystkiego co niezbędne, by dowodzić w Armii Loyoli, w służbie Papieża. Musisz odsłużyć pewien czas jako instrument i kat, tak jak polecają przełożeni; bo nie może tu dowodzić nikt, kto nie uświęcił swojej pracy (swoich trudów) krwią heretyka; bo bez rozlania krwi nikt nie może być zbawiony. Zatem, by wyćwiczyć się do twoich zadań i zapewnić sobie zbawienie, jako uzupełnienie twojej poprzedniej przysięgi posłuszeństwa twojej Regule i wierności Papieżowi, powtarzaj za mną: Ja xxxxxxx teraz, w obecności Wszechmogącego Boga, Błogosławionej Dziewicy Maryi, błogosławionego Św. Jana Chrzciciela, Świętych Apostołów, św. Piotra i Pawła i wszystkich świętych, świętej hostii nieba, i tobie, mój Duchowy Ojcze, przełożony generale Towarzystwa Jezusowego, założonego przez Św. Ignacego Loyolę, za pontyfikatu Pawła III, i przedłużanego do dziś przez Łono Dziewicy, Macicę Boga, i Rózgę Jezusa Chrystusa, oznajmiam i przysięgam, że Jego Świątobliwość Papież jest Wice Regentem Chrystusa i prawdziwą i jedyną głową Katolickiego lub Powszechnego Kościoła na Ziemi; i że na podstawie mocy związywania i rozwiązywania danej Jego Świątobliwości przez mojego Zbawiciela, Jezusa Chrystusa, ma on władzę usuwania heretyckich Królów, Książąt, Państw, Republik i Rządów, i mogą oni być śmiało zniszczeni. Będę więc całą swoją mocą bronił tej doktryny oraz prawa i tradycji Jego Świątobliwości przeciwko wszystkim heretyckim lub Protestanckim uzurpatorom, szczególnie Kościołowi Luterańskiemu Niemiec, Holandii, Danii, Szwecji i Norwegii, i obecnie roszczącym sobie pretensje do władzy Kościołom Anglii i Szkocji, i ich oddziałom założonym teraz w Irlandii i na kontynencie Amerykańskim i poza nią, i wszystkim stronnictwom, które mogą być bezprawne, heretyckie, przeciwstawiające się świętemu Matczynemu Kościołowi Rzymu. Wyrzekam się posłuszeństwa wobec każdego heretyckiego króla, księcia lub państwa, nazwanego Protestanckim czy Liberalnym, i podległości każdemu ich prawu, każdemu urzędnikowi czy oficerowi. Ponadto oświadczam, że doktryna Angielskich Kościołów Kalwinistów, Hugenotów, i innych nazywających siebie Protestanckimi i Masońskimi, jest przeklęta, i że przeklęci są ci, którzy jej nie zaniechają. Ponadto deklaruję, że będę pomagał, asystował i doradzał każdemu agentowi Jego Świątobliwości, w każdym miejscu mojego pobytu, w Szwajcarii, Niemczech, Holandii, Irlandii albo Ameryce, lub w każdym innym królestwie czy terytorium, do którego się udam, i zrobię wszystko, by wytępić heretyckie Protestanckie lub Masońskie doktryny i zniszczyć wszystkie ich bezprawne władze, legalne czy nielegalne. Oświadczam niemniej jednak, że wolno mi przyjmować każdą heretycką religię celem pomnożenia korzyści Matki Kościoła; przyrzekam utrzymać w tajemnicy wszystkie rady jej (Matki Kościoła) agentów, jako że zawierzają mi, i nic wyjawiać ich,bezpośrednio lub pośrednio, słowem, pismem lub jakimikolwiek okolicznościami, lecz wykonać wszystko, co będzie zalecane, wydane rozkazem lub wyjawione mi przez ciebie, mój Ojcze Duchowy, albo przez każdego należącego do tej świętej Reguły. Ponadto przyrzekam i oświadczam, że nie będę miał własnego zdania ani własnej woli, ani jakichkolwiek skrupułów, niczym trup lub nieboszczyk, lecz bez wahania zastosuję się do każdego rozkazu otrzymanego od moich przełożonych w milicji Papieża i Jezusa Chrystusa; że udam się do każdej części świata, do której zostanę wysłany, do zamarzniętych krajów północy, indyjskich dżungli, do centrów cywilizacji Europy albo do nietkniętych ludzką stopą kryjówek dzikich barbarzyńców Ameryki, bez szemrania i skarżenia się, i że będę podległy we wszystkim, cokolwiek jest mi polecone. Ponadto przyrzekam i oświadczam, że, gdy pojawi się sposobność, będę prowadził bezlitosną wojnę, sekretnie lub jawnie, przeciwko wszystkim heretykom, Protestantom i Masonom, tak jak mnie ukierunkowano, by wytępić ich z powierzchni całej Ziemi; bez oglądania się na wiek, płeć czy kondycję, i że będę wieszać, palić, gotować, obdzierać ze skóry, dusić i grzebać żywcem tych haniebnych heretyków; rozpruwać brzuchy i łona ich kobiet, i roztrzaskiwać głowy ich dzieci o ściany, by unicestwić ich ohydną rasę. Że, gdy nie da się tego zrobić jawnie, w tajemnicy użyję trucizny, struny do duszenia, stali sztyletu lub ołowianej kuli, bez względu na reputację, pozycję, godność czy autorytet osób, jakikolwiek by nie był ich stan, publiczny lub prywatny, jako że w każdej chwili mogę dostać polecenie, by tak uczynić, od agenta Papieża lub Przełożonego Towarzystwa Jezusowego. Na potwierdzenie czego niniejszym przeznaczam swoje życie, duszę i wszystkie doczesne starania, a za pomocą sztyletu, który teraz otrzymuję, własną krwią się podpiszę by to poświadczyć; a jeśli okażę się kłamcą albo słabym w swoim postanowieniu, niech moi bracia i towarzysze w milicji Papieża odetną mi dłonie i stopy a gardło niech rozetną od ucha do ucha, niech otworzą mi brzuch i palą w nim siarkę, niech zostanie mi zadana każda możliwa kara, a moja dusza niech będzie torturowana w nieskończoność przez demony w piekle. Że w głosowaniu zawsze będę preferował Rycerza Kolumba, a nie Protestanta, a zwłaszcza Masona, (...); że jeśli będę miał wybór między dwoma Katolikami, to będę popierał tego, który jest lepszym pomocnikiem Matki Kościoła, i głosował zgodnie z tym. Że nie będę się układał z Protestantem ani zatrudniał Protestanta, jeśli w mojej mocy jest układać się z Katolikiem lub zatrudnić Katolika. Że będę umieszczał Katolickie dziewczęta w Protestanckich rodzinach, by móc otrzymać cotygodniowy raport o wewnętrznych poczynaniach heretyków. Że zaopatrzę się w broń i amunicję, aby móc być w gotowości, gdy słowo zostanie wypowiedziane, lub gdy rozkaże mi się bronić Kościoła, indywidualnie albo razem z milicją Papieża. Ja, xxxxx, przysięgam to wszystko na świętą Trójcę i święty sakrament, który mam otrzymać, by wypełnić i zachować mój ślub. Na poświadczenie tego przyjmuję ten najświętszy sakrament Eucharystii i potwierdzam to samo moim imieniem, napisanym za pomocą ostrza tego sztyletu, zanurzonego w mojej własnej krwi, pieczętując to obliczu tego świętego sakramentu. Kandydat otrzymuje od przełożonego opłatek i podpisuje się swoim imieniem za pomocą ostrza sztyletu zanurzonego w jego własnej krwi wziętej znad serca. Źródło: ianpaisley.org/article.asp?ArtKey=jesuit Jezuici kierując się przesłaniem przysięgi doprowadzili do kontroli Narodów tworząc system religijno-polityczny, umożliwiający wejście w kontrolę związków niżej przedstawionych: 1. SUWERENNY ZAKON WOJSKOWY RYCERZY MALTAŃSKICH 2. WOLNOMULARZY RYTU SZKOCKIEGO 3. ZAKON ILUMINATÓW 4. RYCERZY KOLUMBA 5. RYCERZY KU-KLUX-KLANU 6. B´nai B´rith z hebrajskiego SYNOWIE PRZYMIERZA 7. NARÓD ISLAMU (jego prywatną armię zwaną OWOCEM ISLAMU) 8. KOMITET MAFIJNY 9. OPUS DEI łącznie z innymi mniejszymi bractwami. Pełnym opisem i uzasadnieniem co do źródła powstania tych związków i ich wpływów, dysponuje Pan Profesor Walter J. Veith. W odniesieniu do materiału niniejszej skargi posłużymy się polskim ustawodawstwem, które jest adekwatne do ustawodawstw Wysokich Układających się Stron. I wchodząc w stan tego obowiązku należy zacząć od Art.9 ust.2 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, który stanowi: Wolność uzewnętrzniania wyznania lub przekonań może podlegać jedynie takim ograniczeniom, które są przewidziane przez ustawę i konieczne w społeczeństwie demokratycznym z uwagi na interesy bezpieczeństwa publicznego, ochronę porządku publicznego, zdrowia i moralności lub ochronę praw i wolności innych osób. Art.9 ust.2 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności w obecnym stanie na wielu poziomach życia społecznego, gospodarczego i politycznego jest martwym zapisem w ustawodawstwach Wysokich Układających się Stron. Przez martwe należy rozumieć otworzenie drogi do zbywania Niezbywalnych Praw w skali przeprowadzania Zbrodni Przeciwko Ludzkości i Zbrodni Wojennych. Aby zrozumieć w pełni sprawę należy odnieść się posiłkowo do definicji ochrony bezpieczeństwa publicznego i wykładni tej problematyki oraz wskazać na nierozerwalne powtarzanie tego stanu w innych Artykułach Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, gdyż ochronę bezpieczeństwa publicznego znajdujemy w Art.8 ust.2, Art.10 ust.2, Art.11 ust.2 Tej Konwencji. Dodatkowo stan ochrony bezpieczeństwa publicznego w Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności ulega silnemu naciskowi jej definiowania w pierwszej części, co też zastrzega Art.1, który stanowi: Wysokie Układające się Strony zapewniają każdemu człowiekowi, podlegającemu ich jurysdykcji, prawa i wolności określone w rozdziale I niniejszej konwencji. I tak rozszerzając myśl dotyczącą ochrony bezpieczeństwa publicznego definiowana jest jako: Bezpieczeństwo publiczne - ogół warunków i instytucji chroniących życie, zdrowie, mienie obywateli oraz majątek ogólnonarodowy,ustrój i suwerenność państwa przed zjawiskami groźnymi dla ładu prawnego, a także przed zjawiskami mogącymi zakłócić normalne funkcjonowanie obywateli, godzącymi w ogólno-przyjęte normy postępowania. Bezpieczeństwo publiczne jest także stanem w społeczeństwie, który umożliwia jego sprawne funkcjonowanie. Zagrożenia dla bezpieczeństwa publicznego mogą mieć charakter zarówno wewnętrzny jak i zewnętrzny, czyli mieszczą się tu ingerencję ze strony innych podmiotów państwowych w sprawy wewnętrzne, a także wewnętrzne konflikty i napięcia społeczne. Często przestępczość zakłóca ten ład, co rodzi w społeczeństwie poczucie niesprawiedliwości i braku kontroli państwa nad tym zjawiskiem. (Wikipedia ). Bezpieczeństwo publiczne, ogół warunków i instytucji chroniących życie, zdrowie i mienie obywateli oraz majątek ogólnonarodowy, ustrój i suwerenność państwa przed zjawiskami groźnymi dla ładu prawnego; w znaczeniu węższym — ochrona ustroju i suwerenności przed zamachami na podstawowe instytucje polityczne państwa i jego bezpieczeństwo; we wszystkich państwach istnieją specjalne organy powoływane do ochrony bezpieczeństwo publiczne (w Polsce, m.in. policja, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego). (Encyklopedia PWN). W sferze bezpieczeństwa publicznego ustawodawstwo przewidziało, aby nie doszło do naruszenia tego bezpieczeństwa, i w tym celu ustawodawstwo między innymi przewiduje oddzielenie kościołów i innych związków wyznaniowych od państwa. W tym celu w Ustawie z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (Dz. U. 1989 Nr 29 poz. 155), państwo jasno stawia swój stosunek wobec kościołów i innych związków wyznaniowych: Art.9. ust.2. pkt.1. 2. Gwarancjami wolności sumienia i wyznania w stosunkach państwa z kościołami i innymi związkami wyznaniowymi są: 1) oddzielenie kościołów i innych związków wyznaniowych od państwa;(...). Art.8. Kościoły i inne związki wyznaniowe w Polsce działają w konstytucyjnych ramach ustrojowych Rzeczypospolitej Polskiej; ich sytuację prawną i majątkową regulują przepisy rangi ustawowej. Art.9. ust.2. pkt.1. Gwarancjami wolności sumienia i wyznania w stosunkach państwa z kościołami i innymi związkami wyznaniowymi są: 1) oddzielenie kościołów i innych związków wyznaniowych od państwa;(...). Art.16. ust.1. Państwo współdziała z kościołami i innymi związkami wyznaniowymi w zachowaniu pokoju, kształtowaniu warunków rozwoju kraju oraz zwalczaniu patologii społecznych. Art.27. 1. „Działalność kościołów i innych związków wyznaniowych nie może naruszać przepisów ogólnie obowiązujących ustaw chroniących bezpieczeństwo publiczne, porządek, zdrowie lub moralność publiczną, władzę rodzicielską albo podstawowe prawa i wolności innych osób. 2. Korzystanie przez kościoły i inne związki wyznaniowe ze swobody działania odbywa się zgodnie z ogólnie obowiązującymi przepisami, chyba że ustawy stanowią inaczej. Art.36a.1. Organ rejestrowy lub prokurator może wystąpić do sądu okręgowego o stwierdzenie niezgodności działania kościoła lub innego związku wyznaniowego z przepisami prawa, o których mowa w art. 27 ust. 1, lub ze statutem, o którym mowa w art. 32. 2. W razie stwierdzenia prawomocnym wyrokiem sądu, że działalność kościoła lub innego związku wyznaniowego rażąco narusza prawo lub postanowienia statutu, organ rejestrowy wykreśli z rejestru ten kościół lub inny związek wyznaniowy. Dodatkowo w referacie wygłoszonym przez Dominikański Ośrodek Informacji o Nowych Ruchach Religijnych i Sektach i Straż Miejską Wrocławia w dniu 24 kwietnia 2006 r. między innymi podano: Uchwała Parlamentu Europejskiego o sektach w Europie - 29 luty 1996r. - potwierdza prawo do wolności wyznania religii. PE wezwał w niej państwa członkowskie do zbadania, czy ich przepisy dotyczące takich kwestii jak orzecznictwo, prawo podatkowe i prawo karne są wystarczające, aby uniemożliwić nielegalną działalność grupom religijnych. Państwa członkowskie powinny również wzmocnić wzajemną wymianą informacji dotyczących zjawiska sekt. W tym terminie myślowym, zjawisko sekt jaką rozwija Uchwała Parlamentu Europejskiego musi również wyczerpać status zorganizowanej grupy przestępczej, zdefiniowanej w Konwencji Narodów Zjednoczonych przeciwko międzynarodowej przestępczości zorganizowanej. Konwencja Ta wykreśla, co należy rozumieć przez zorganizowaną grupę przestępczą: Artykuł 1 „Określenie celu Celem niniejszej Konwencji jest promowanie współpracy aby skuteczniej zapobiegać i zwalczać międzynarodową przestępczość zorganizowaną.” Artykuł 2 „Wyjaśnienie pojęć Dla celów niniejszej Konwencji: Zorganizowana grupa przestępcza oznacza posiadającą strukturę grupę składającą się z trzech lub więcej osób, istniejącą przez pewien czas oraz działającą w porozumieniu w celu popełnienia jednego lub więcej poważnych przestępstw określonych na podstawie niniejszej Konwencji, dla uzyskania, w sposób bezpośredni lub pośredni, korzyści finansowej lub innej korzyści materialnej; Poważne przestępstwo oznacza zachowanie stanowiące przestępstwo podlegające maksymalnej karze pozbawienia wolności w wysokości co najmniej czterech lat, lub karze surowszej. Grupa posiadająca strukturę oznacza grupę, która została utworzona nie w sposób przypadkowy w celu bezpośredniego popełnienia przestępstwa, i która nie musi posiadać formalnie określonych ról dla swoich członków, ciągłości członkostwa czy rozwiniętej struktury; Mienie oznacza wszelkiego rodzaju dobra, zarówno materialne jak i niematerialne, ruchome i nieruchome, a także dokumenty oraz instrumenty prawne stanowiące o istnieniu tytułu własności lub uprawnień do tych dóbr; Dochody z przestępstwa oznaczają każde mienie pochodzące lub uzyskane, w sposób bezpośredni lub pośredni, z popełnienia przestępstwa; Zakaz obrotu” lub „zajęcie oznacza czasowy zakaz transferu, zamiany, rozporządzania mieniem, oraz przemieszczania go, lub czasowe objęcie nadzoru lub kontroli nad mieniem na podstawie nakazu wydanego przez sąd lub inny właściwy organ; Konfiskata, co obejmuje również przepadek mienia w sytuacji, gdzie ma to zastosowanie, oznacza trwałe pozbawienie mienia na mocy nakazu sądu lub innego właściwego organu; Przestępstwo źródłowe oznacza każde przestępstwo, w wyniku którego uzyskano dochody, które mogą stać się przedmiotem przestępstwa określonego w artykule 6 niniejszej Konwencji; (i)Dostawa niejawnie nadzorowana oznacza postępowanie, w którym pozwala się, aby nielegalne bądź podejrzane przesyłki były wywożone, przewożone lub przywożone na obszar jednego lub więcej Państw za wiedzą i pod nadzorem właściwych organów, w celu przeprowadzenia dochodzenia oraz ustalenia tożsamości osób zaangażowanych w popełnienie przestępstwa będącego przedmiotem tego dochodzenia. (j) Regionalna organizacja integracji gospodarczej oznacza organizację ustanowioną przez suwerenne Państwa danego regionu, na rzecz której jej Państwa członkowskie przekazały właściwość w zakresie kwestii objętych niniejszą Konwencją, oraz która została odpowiednio upoważniona, zgodnie ze swoimi procedurami wewnętrznymi, do podpisania Konwencji, jej ratyfikowania, przyjęcia, zatwierdzania lub przystąpienia do niej; odniesienia do Państw Stron na podstawie niniejszej Konwencji mają zastosowanie do takich organizacji w obszarze ich właściwości. Artykuł 3 „Zakres stosowania Konwencja, o ile jej postanowienia nie przewidują inaczej, ma zastosowanie do zapobiegania oraz ścigania: przestępstw określonych na podstawie artykułów 5, 6, 8 oraz 23 niniejszej Konwencji; oraz poważnych przestępstw w rozumieniu artykułu 2 niniejszej Konwencji; jeżeli przestępstwo ma charakter międzynarodowy oraz jest w nie zaangażowana zorganizowana grupa przestępcza. Dla celów ustępu 1 niniejszego artykułu, przestępstwo posiada charakter międzynarodowy, jeżeli: zostało popełnione w więcej niż jednym Państwie; zostało popełnione w jednym Państwie, lecz istotna część przygotowań do niego, planowania, kierowania lub kontroli nad nim odbywała się w innym Państwie.” Stan zorganizowanych grup i związków przestępczych o których stanowi niniejsza skarga, doprowadziło do bezpośredniego zagrożenia niepodległości państw, gdyż nawołując i dążąc do osiągnięcia swego celu postępują zgodnie z ideologią w nich panującą. W tym wyczerpując definicję przestępstw jak niżej: Art. 127.§ 1. „Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości, oderwanie części obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności. § 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.” Art. 128.§ 1. „Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3. § 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 3. Kto przemocą lub groźbą bezprawną wywiera wpływ na czynności urzędowe konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.” Art. 129. „Kto, będąc upoważniony do występowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rządem obcego państwa lub zagraniczną organizacją, działa na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.” Art. 130.§ 1. „Kto bierze udział w działalności obcego wywiadu przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.§ 2. Kto, biorąc udział w obcym wywiadzie albo działając na jego rzecz, udziela temu wywiadowi wiadomości, których przekazanie może wyrządzić szkodę Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3. § 3. Kto, w celu udzielenia obcemu wywiadowi wiadomości określonych w § 2, gromadzi je lub przechowuje, wchodzi do systemu informatycznego w celu ich uzyskania albo zgłasza gotowość działania na rzecz obcego wywiadu przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 4. Kto działalność obcego wywiadu organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo karze 25 lat pozbawienia wolności.” Art. 132. „Kto, oddając usługi wywiadowcze Rzeczypospolitej Polskiej, wprowadza w błąd polski organ państwowy przez dostarczanie podrobionych lub przerobionych dokumentów lub innych przedmiotów albo przez ukrywanie prawdziwych lub udzielanie fałszywych wiadomości mających istotne znaczenie dla Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.” Nie bez znaczenia, w sprawie braku ochrony porządku publicznego jest adekwatność naruszenia Konwencji o Prawach Dziecka. Tutaj właściwym jest przypomnienie przysięgi Jezuitów w części, która jasno wyraża swój stosunek do Konwencji o Prawach Dziecka: “Ponadto przyrzekam i oświadczam, że, gdy pojawi się sposobność, będę prowadził bezlitosną wojnę, sekretnie lub jawnie, przeciwko wszystkim heretykom, Protestantom i Masonom, tak jak mnie ukierunkowano, by wytępić ich z powierzchni całej Ziemi; bez oglądania się na wiek, płeć czy kondycję, i że będę wieszać, palić, gotować, obdzierać ze skóry, dusić i grzebać żywcem tych haniebnych heretyków; rozpruwać brzuchy i łona ich kobiet, i roztrzaskiwać głowy ich dzieci o ściany, by unicestwić ich ohydną rasę. Że, gdy nie da się tego zrobić jawnie, w tajemnicy użyję trucizny, struny do duszenia, stali sztyletu lub ołowianej kuli, bez względu na reputację, pozycję, godność czy autorytet osób, jakikolwiek by nie był ich stan, publiczny lub prywatny, jako że w każdej chwili mogę dostać polecenie, by tak uczynić, od agenta Papieża lub Przełożonego Towarzystwa Jezusowego. (...) i że cel uświęca środki”. Cytowany fragment z przysięgi Jezuitów z całą pewnością wchodzi w kolizję z niżej cytowanymi Artykułami Konwencji o Prawach Dziecka: Artykuł 2 „1. Państwa-Strony w granicach swojej jurysdykcji będą respektowały i gwarantowały prawa zawarte w niniejszej Konwencji wobec każdego dziecka, bez jakiejkolwiek dyskryminacji ze względu na rasę, kolor skóry, płeć, język, religię, poglądy polityczne i inne, pochodzenie narodowe, etniczne lub społeczne, status majątkowy, niepełnosprawność, cenzus urodzenia lub jakikolwiek inny tego dziecka albo jego rodziców bądź opiekuna prawnego. 2. Państwa-Strony będą podejmowały właściwe kroki dla zapewnienia ochrony dziecka przed wszelkimi formami dyskryminacji lub karania, ze względu na pochodzenie, działalność, wyrażane poglądy lub przekonania religijne rodziców dziecka, opiekunów prawnych lub członków rodziny.” Artykuł 3 „1. We wszystkich działaniach dotyczących dzieci, podejmowanych przez publiczne lub prywatne instytucje opieki społecznej, sądy, władze administracyjne lub ciała ustawodawcze, sprawą nadrzędną będzie najlepsze zabezpieczenie interesów dziecka. 2. Państwa-Strony działają na rzecz zapewnienia dziecku w takim stopniu ochrony i opieki, w jakim jest to niezbędne dla jego dobra, biorąc pod uwagę prawa i obowiązki jego rodziców, opiekunów prawnych lub innych osób prawnie za nie odpowiedzialnych i w tym celu będą podejmowały wszelkie właściwe kroki ustawodawcze oraz administracyjne. 3. Państwa-Strony zapewnią, aby instytucje, służby oraz inne jednostki odpowiedzialne za opiekę lub ochronę dzieci dostosowały się do norm ustanowionych przez kompetentne władze, w szczególności w dziedzinach bezpieczeństwa, zdrowia, jak również dotyczących właściwego doboru kadr tych instytucji oraz odpowiedniego nadzoru.” Artykuł 5 „Państwa-Strony będą szanowały odpowiedzialność, prawa i obowiązki rodziców lub tam, gdzie jest to właściwe, członków dalszej rodziny lub środowiska, zgodnie z miejscowymi obyczajami, opiekunów prawnych lub innych osób, prawnie odpowiedzialnych za dziecko, w celu zapewnienia im właściwego kierowania w sposób odpowiadający rozwijającym się zdolnościom dziecka, w korzystaniu przez nie z praw przyznanych w niniejszej Konwencji.” Artykuł 6 „1. Państwa-Strony uznają, że każde dziecko ma wrodzone prawo do życia. (przysięga w części zabijania dzieci) 2. Państwa-Strony zapewniają w możliwie maksymalnym zakresie warunki życia i rozwoju dziecka.” Artykuł 11 „1. Państwa-Strony będą podejmowały kroki dla zwalczania nielegalnego transferu dzieci oraz ich nielegalnego wywozu za granicę.” (...). Artykuł 14 „1. Państwa-Strony będą respektowały prawo dziecka do swobody myśli, sumienia i wyznania. (...). 3. Swoboda wyrażania wyznawanej religii lub przekonań może podlegać tylko takim ograniczeniom, które są przewidziane prawem i są konieczne dla ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego (ordre public), zdrowia lub moralności społeczeństwa, bądź podstawowych praw i wolności innych osób.” Artykuł 16 „1. Żadne dziecko nie będzie podlegało arbitralnej lub bezprawnej ingerencji w sferę życia prywatnego, rodzinnego lub domowego, czy w korespondencję, ani bezprawnym zamachom na jego honor i reputację. 2. Dziecko ma prawo do ochrony prawnej przeciwko tego rodzaju ingerencji lub zamachom.” Artykuł 32 „1. Państwa-Strony uznają prawo dziecka do ochrony przed wyzyskiem ekonomicznym, przed wykonywaniem pracy, która może być niebezpieczna lub też może kolidować z kształceniem dziecka, bądź może być szkodliwa dla zdrowia dziecka lub jego rozwoju fizycznego, umysłowego, duchowego, moralnego czy społecznego.” (...). Artykuł 35 „Państwa-Strony będą podejmowały wszelkie kroki o zasięgu krajowym, dwustronnym oraz wielostronnym dla przeciwdziałania uprowadzeniom, sprzedaży bądź handlowi dziećmi, dokonywanych dla jakichkolwiek celów i w jakiejkolwiek formie.” Artykuł 36 „Państwa-Strony będą bronić dziecko przed wszelkimi innymi formami wyzysku, w jakimkolwiek aspekcie naruszającym dobro dziecka.” Również nie bez znaczenia dla potrzeb niniejszej skargi jest wskazanie na historyczne cytaty odnoszące się do władzy, wpływów i działań jezuickich: Moja opinia jest taka, że jeśli podstawowe prawa tego kraju- St. Zjednoczonych - zostaną zniszczone, będzie to za sprawą subtelnych działań rzymskokatolickich księży jezuickich, jako że są oni najsilniejszym i najbardziej niebezpiecznym wrogiem praw obywatelskich i wolności wyznania. To oni zainicjowali większość wojen w Europie Marie Jospeh De La Fayette 1799 do Georgea Washingtona Romanizm: A Menace to the Nation Prawdą jest, że rzymscy Jezuici opanowali do perfekcji wolnomularstwo, które jest ich najznakomitszym i najbardziej efektywnym narzędziem, dzięki któremu osiągają swoje cele wśród protestantów. The Grand Design Exposed, John Daniel, (Middleton, Idaho: CHJ Publishing, 1999), p. 302. Gdziekolwiek podążają Jezuici, rewolucja podąża za nimi. Behold A Pale Horse, Chpt.2,pg.92,William Cooper Jeśli prześledzisz masonerię, poprzez jej wszystkie odłamy, i dojdziesz do jej samego szczytu, do głównej głowy (szefa) masonerii światowej, odkryjesz że owa głowa oraz szef Zakonu Jezuitów(zwany Czarnym Papieżem, generałem zakonu...) to jedna i ta sama osoba. James Parton (American historian) Pomiędzy 1555 a 1931 Zakon Jezuitów został wydalony z co najmniej 83 państw, państw miast oraz miast, za angażowanie się w polityczne intrygi i w przewrotowe spiski przeciwko dobrobytowi państwa, powołując się na zapiski jezuickiego księdza Thomasa J Campbella. Praktycznie każdy powód wydalenia to polityczne intrygi, polityczna infiltracja, polityczne przewroty.. (1987) J.E.C. Shepherd (Canadian historian) Jezuici napisali pierwsze 25 stopni szkockiej ryty masońskiej w ówczesnym College de Clermony w Paryżu w 1754 roku. The True origin of Scottish Rite Freemasonry According to the Masonic Quiz Book: Ask Me Another, Brother by William Peterson. Zakon Jezuitów jest uosobieniem systemu którego celem jest polityczna dominacja za pomocą politycznych środków, systemu upiększonego przez religię, który wyznacza głowę religii katolickiej, Papieża, na politycznego władcę, i pod przykrywką Papieża-Króla, i używając go jako narzędzie, pragnie zdobyć dominację nad całym światem. Count von Hoensbroech, 1911, German Noble and ex-Jesuit Fourth Years a Jesuit, Count von Hoensbroech, translated by Alice Zimmern), New York. Cassell and Company, Ltd., 1911) Vol. II, p. 430. Papież ma tysiące tajnych agentów na całym świecie. Zaliczają się do nich Jezuici, Knights of Columbus (elitarny katolicki klub w USA), Knights Of Malta(zrzeszający czołowe postacie światowej gospodarki, mediów, polityki, militariów, bankowości etc), Opus Dei, Wywiad Watykański i innych. Watykański wywiad i jego potencjał w terenie nie ma sobie równych. Dave Hunt, 1994, American Baptist Historian A Woman Rides the Beast, Dave Hunt, p. 87 Fuehrer(Hitler) doszedł do władzy dzięki głosom Katolickiego Centrum(partii rządzonej przez jezuitę Ludwiga Kaasa) zaledwie pięć lat wcześniej (1933) ale większość celów cynicznie wyjawionych w Mein Kampf było już zrealizowanych. Ta książka, została napisana przez jezuitę Ojca Staempfle, a podpisana przez Hitlera. Bo to Zakon Jezuitów udoskonalił słynny pan-germański program opisany w tej książce, a Hitler się pod nim podpisał. Edmond Paris, 1965 French Historian The Secret History of the Jesuits. Widzę w Himmlerze naszego Ignatiusa Loyolę*. * Ignatius Loyola - założyciel zakonu Jezuitów. Adolf Hitler: Libres propos (Flammarion, Paris 1952, p.164). Nauczyłem się bardzo dużo od Zakonu Jezuitów - powiedział Hitler. Aż po dziś dzień nic nie było tak potężne, jak hierarchiczna organizacja KRK. Zaadaptowałem wiele z tej organizacji do swojej własnej partii. Zdradzę ci pewien sekret, zakładam zakon, a w nim wychowam młodzież która zadrży podstawami świata. Wtedy, Hitler przestał mówić, powiedział tylko że więcej nie może nic powiedzieć. [chodziło mu oczywiście o SS]. Hermann Rauschning, former national-socialist chief of the government of Dantzig: Hitler ma dit, (Ed.Co-operation, Paris 1939, pp.266, 267, 273 ss). Jezuici to organizacja militarna, nie religijny zakon. Ich szef to generał armii, a nie ojciec w jakimś klasztorze. Celem tej organizacji jest władza, w najbardziej jej despotycznym znaczeniu. Absolutna, uniwersalna władza by kontrolować świat wedle woli jednego człowieka. Generał Jezuitów jest mistrzem, suwerenem nad suwerenami. Gdziekolwiek Jezuici zostaną przyjęci, staja się mistrzami, za wszelka cenę. Każdy czyn, każde przestępstwo, jakkolwiek okropne, jest chwalebna praca, jeśli popełnione jest w interesie Zakonu Jezuitów lub z rozkazu jego generała. Napoleon Bonaparte, źródło: Fifty Years In the Church of Rome, Charles Chiniquy, (Grand Rapids, Michigan: Baker Book House, 1968; originally published in 1886) p. 487. Rzymskokatolicki kler i braterstwo Jezuitów, dwie wyróżniające się polityczne organizacje, zjednoczone w swoich celach, które używają religii jako przykrywki pod ich polityczne cele, jak to zresztą zawsze robiły przez stulecia we wszystkich krajach. J. Wayne Laurens, 1855 American Historian & Patriot The Crisis: Or, the Enemies of America Unmasked Drodzy towarzysze (do sześciu asystentów generała Jezuitów), nasze bronie są całkiem innego rodzaju od broni Cesarzy wszystkich stuleci. I nie będzie dla nas trudne manewrowanie w celu uczynienia z nas mistrzów wszystkich sił i tak już osłabionych przez wojny napoleońskie. Nie musimy obawiać się braku żołnierzy, musimy tylko zrekrutować ich ze wszystkich rang, państw i wdrożyć ich dokładnie w służbę. Lecz w tym samym czasie bądźmy czujni, by nikt nie podejrzewał nas o nasze konspiracyjne czyny. Nasza jest wiedza o wielkiej tajemnicy. Co do innych, to niech nas słyszą kiedy mówimy parabolami, tak że mając oczy, nie będą widzieć, mając uszy, nie będą słyszeć. I niech nasza praca będzie sumienna! Dobrze wiecie że to do czego dążymy to władza nad światem, lecz jak odniesiemy sukces, jeśli nie będziemy wszędzie mieć (Iluminatów, Masonów) adeptów, którzy znają nasz język, ale którzy jednocześnie muszą pozostać nieznani wobec innych? Aloysius Fortis, 1825, 20 Generał Jezuitów [1820-1829], Na tajnym zgromadzeniu do swoich asystentów, wśród których był: 21 General Jezuitów Johannes Roothaan. Tajna konferencja w Chieri. Źródło: The Jesuit Conspiracy: The Secret Plan of the Order, Abbate [Abate] Leone, (London: Chapman and Hall, 1848) pp. 60, 80, 81. Hierarchia Jezuitów jest czysto monarchiczna, a generał jest jej absolutnym królem. Jezuita powinien cenić siebie indywidualnie jako nic, a Zakon jako wszystko. I tak mocno jest ta zasada posłuszeństwa wdrożona, że Jezuita wykonując rozkazy Generała, nie może mieć skrupułów sprzeciwiając się Bogu. Głosy sumienia są oznaką słabości, obawa przed wiecznym potępieniem jest usunięta z myśli jako przesądne bzdury; i największe zbrodnie, jeśli popełnione z rozkazu Generała, są uważane za promowanie chwały i za wielbienie Boga.G. B. Nicolini of Rome, 1889 Protestant Italian Patriot Exiled to England History of the Jesuits Nasz ojciec Generał, jak wszyscy wiedzą, okupuje Rzym oraz papiestwo. Tworzymy wojny dla naszej przyjemności, pomiędzy jednym Księciem a drugim, pomiędzy Księciem a jego podwładnymi, uzurpujemy władzę nad miastami i państwami, nie obawiając się wykrycia naszych czynów. Odkąd robimy interesy z Wielkimi ludźmi, znamy każdy publiczny sekret, i możemy w każdy sposób zabić heretyków i wrogów Rzymu. F. Doza, 1667, Spanish Jesuit, The Fiery Jesuits. Deklaruję, że nie mamy szans na osiągnięcie sukcesu, bez znajomości, silnych powiązań, które będą miały swoich własnych szefów, swój własny język, aktywną i dobrze zorganizowaną korespondencję i różnego rodzaju pokrętną literaturę (Oświecone Wolnomularstwo). Dla naszych celów niewystarczający są utalentowani ludzie czynu których mamy, musimy mieć złoto które przyśpieszy ich pracę. Daj mi złoto, mnóstwo złota- wtedy z tak zdolnymi osobami i z takimi zasobami będę czynił jak kościół nakazuje, będę dążył nie tylko do władzy nad światem, lecz także do zrekonstruowania go w całości. Assistant to the Jesuit General, 1824 Secret Conference at Chieri. Dostarczyłem opinii publicznej tylko małą liczbę Jezuitów. Nadal pozostało trzystu członków których nie ujawniłem, lecz zrobię to w przyszłości. Oni byli wpływowi, bo taka była wola Królów, Jezuici mordowali księciów, i niepokoili mocarstwa. To że Jezuici byli oprawcami narodów, władcami świata, otwarcie przyznaję. Marcel de la Roche Arnauld, 1827 French Roman Catholic Priest, The Modern Jesuits „Pomimo tego że Jezuici pierwotnie, (podobnie jak inne Zakony Kościoła Rzymskiego), byli poddanymi Papieża, zapewnili sobie, zgodnie z listem datowanym na październik 1836, że papież Grzegorz XVI praktycznie oddał siebie i cały kościół pod ich kontrolę. Konsekwencją tego że dla nich łatwiej było rządzić jednym człowiekiem niż wieloma niezależnymi biskupami, było utrzymywanie w ich interesie nieomylności jednego człowieka, Papieża. John McDonald, 1894 Scottish Reformed Pastor Romanism Analyzed Przeczytajmy historie wszystkich konspiracji, które kiedykolwiek miały miejsce na Ziemi. Rozważ kwalifikacje (cechy), jakie są potrzebne do osiągnięcia sukcesu w takich przedsięwzięciach, ich szefów, którzy podejmują się takich zadań; niebezpieczeństwa którym muszą stawić czoła; wydatki które muszą ponieść. Rozważ to jak te niebezpieczne konspiracje powstawały, jak się kończyły. Nie znajdziesz żadnej konspiracji, której mózg byłby w stanie zorganizować swoje siły przy tak małym niebezpieczeństwie i z taką przewagą, jak General Jezuitów w 24 godziny M. Louis Rene De Caraduc, 1762, French Parliamentary Statesman Report on the Constitutions of the Jesuits A Glimpse of the Great Secret Society, pp. 95, 96; citing the Report on the Constitutions of the Jesuits, M. Louis Rene De Caraduc De La Chalotais, Procureur-General of King Louis XV to Parliament, 22 December 1761. Jakkolwiek mocno podziwiałem niemieckich benedyktynów, jezuitów podziwiałem jeszcze bardziej. Zakon Jezuitów to coś specjalnego; brygady szokowe Kościoła Katolickiego. Ta organizacja była tak efektywna, że Heinrich Himmler użył jej jako model dla swoich szeregów nadludzi, Schutzstaffel (SS), których starannie wybrani członkowie składali specjalną przysięgę lojalności Fuehrerowi, tak samo jak najwyżsi rangą Jezuici (czwarta przysięga) papieżowi. Ci ludzie rządzili światem, i było oczywiste że dobrze się bawili. Will: The Autobiography of G. Gordon Liddy, G. Gordon Liddy - znany agent FBI, absolwent Jezuickiego Fordham Universiti, (New York: St. Martin’s Press, 1980) pp. 23, 36. W kręgach rzymskokatolickich dobrze znany jest termin Czarny Papież, który opisuje Generała Zakonu Jezuitów. Papież zawsze ubrany jest na biało, generał na czarno, kontrast jest oczywisty. Lecz ci romaniści którzy niekoniecznie kochają jezuitów, ich liczba nie jest ograniczona, używają tego terminu wskazując na fakt że Czarny Papież dowodzi Białym Papieżem, nawet gdy ten pierwszy zobligowany jest przynajmniej do okazywania posłuszeństwa temu drugiemu The Black Pope, M. F. Cusack, (London: Marshall, Russell & Co., 1896) pp. 13, 201. Widzi pan, z tej komnaty zarządzam nie tylko Paryżem, a także Chinami, lecz nie tylko Chinami, lecz całym światem, i nikt nie wie w jaki sposób to robię Michael Angelo Tamburini - 14 generał jezuitów, 1706-1730 The Engineer Corps of Hell; Or Rome’s Sappers and Miners, p. 33 ... Następnie stworzę hipotezę, która na pewno jest kontrowersyjna: fakt że Czarny Papież rządzi z boskiego nakazu, dla ostatecznego dobra ludzkości Frederick Tupper Saussy, znany amerykański muzyk i historyk, 2001 - jego kuzyn jest Jezuitą Rulers of Evil, Frederick Tupper Saussy, (New York: Harper Collins Publishers, Inc., 2001) p. 6, 86, 93. Rothschildowie byli jezuitami którzy wykorzystali swoje żydowskie pochodzenie jako przykrywka ich ponurych czynności. Jezuici, rękami Rothschildów i finansisty Nicholasa Biddle, dążyli do przejęcia kontroli nad systemem bankowym Stanów Zjednoczonych. Bill Hughes, The Secret Terrorists and The Enemy Unmasked Generał Jezuitów, mający na celu ustanowienie uniwersalnego papiestwa kontrolującego narody i księciów poprzez edukację (indoktrynację) i dyplomację, jest bez wątpienia najbardziej wpływową osobą na świecie. Jest przełożonym Jezuitów a jego prowincjałowie są mistrzami papieskich kardynałów, którzy z kolei są jawnymi bądź niejawnymi politycznymi mistrzami każdego rządu każdego narodu Eric Jon Phelps Vatican Assassins III s. 159 Nowicjusz jezuicki... może któregoś dnia mieć u swoich stóp klęczących królów i księciów, i mieć władzę by kierować losami narodów. Może regulować politykę i ramy prawne narodów które nawet nie są wyznawcami jego własnej wiary, poprzez członków kościoła którzy zajmują wysokie stanowiska w protestanckich krajach. Jeśli proces tworzenia jezuity jest trudny, przypomina mu się że aspiruje do bycia członkiem jedynego na świecie kolektywu który może się pochwalić światową niemal dominacj. M.F. Cusack The Black Pope, pp. 118, 119. Generał zakonu zwykł stać obok papieża niczym wszechmocny właściciel feudalny w średniowieczu stał obok słabego lorda, a rzymska ludność od dawna rozpoznawała ten fakt tytułując te dwie persony białym i czarnym papieżem. Prawda jest taka, że zakon jezuitów nigdy, od początku, nie był posłuszny papieżowi, jeśli kiedykolwiek ich wola i wola papieża nie była zbieżna ze sobą. Occult Theocrasy, Lady Queenborough, (South Pasadena, California: Emissary Publications, 1980; originally published in 1933) p. 311. Zwykły jezuita nie posiada dla siebie żadnej władzy, stanowiska, bogactwa czy wolnej woli, sentymentów. Cała skoncentrowana władza należy do generała zakonu. Jego rozkazy, pragnienia, są prawem. Jego władza płynie z jego rąk jakby płynęła z samego źródła, na tych których on sam wybiera. Ta władza rozciąga się tak daleko jak on sobie tego życzy, zatrzymuje się wtedy gdy on tego chce. History of the Jesuits, Andrew Steinmetz, (Philadelphia, Pennsylvania: Lea and Blanchard, 1848) Vol.I of II, pp.146. Prawdą jest, że jezuita ma swojego generała, któremu jest posłuszny niczym niewolnik, lecz jezuita wierzy w to, że jego generał jest niczym Bóg, więc jeśli martwe słowo Boga, w Piśmie Św, konfliktuje z żywym słowem Boga które przechodzi przez generała, autorytet żywego słowa bierze górę The Black Pope, pp. 118, 119. Kto zabił Polskę, jeżeli nie jezuici? A przynajmniej cofnęli ją o trzy stulecia wstecz Bronisław Trentowski (1806-1869) CZEGO DOMAGA SIĘ SKARŻĄCY Dla przypomnienia: Widzi pan, z tej komnaty zarządzam nie tylko Paryżem, a także Chinami, lecz nie tylko Chinami, lecz całym światem, i nikt nie wie w jaki sposób to robię Michael Angelo Tamburini - 14 generał jezuitów, 1706-1730 The Engineer Corps of Hell; Or Rome’s Sappers and Miners, p. 33 1. Domagamy się, aby unieważniono wszystkie umowy zawarte ze związkami wyznaniowymi i kościołami pomiędzy państwami, które naruszają ustawodawstwo w części oddzielenia kościołów i innych związków wyznaniowych od państwa. Dla przypomnienia w Ustawie z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (Dz. U. 1989 Nr 29 poz. 155), państwo jasno stawia swój stosunek wobec kościołów i innych związków wyznaniowych: Art.9. ust.2. pkt.1. 2. Gwarancjami wolności sumienia i wyznania w stosunkach państwa z kościołami i innymi związkami wyznaniowymi są: 1)oddzielenie kościołów i innych związków wyznaniowych od państwa. 2. Domagamy się, ustalenia czy zawarte umowy państw z kościołami i innych związków wyznaniowych oddzielają państwo, oraz czy umowy te nie naruszają niepodległości państw. 3. Domagamy się, ustalenia właścicieli Banków Federalnych na świecie. Nie kto nimi zarządza ale kto jest ich faktycznym właścicielem. 4. Domagamy się, ustalenia właścicieli przemysłu zbrojeniowego na świecie. Nie kto nimi zarządza ale kto jest ich faktycznym właścicielem. 5. Domagamy się, ustalenia właścicieli przemysłu strategicznie istotnego dla poszczególnych państw. Nie kto nimi zarządza ale kto jest ich faktycznym właścicielem. Ustalenie powyższego umożliwi ustalić, czy powstały stan w każdym z przypadków pozwala na prowadzenie monopolu, oraz czy nie narusza niepodległości państw. WNIOSEK O POWOŁANIE BIEGŁYCH SĄDOWYCH Skarga w dużej mierze jest oparta o wypowiedzi z wykładu „Totalny Atak” Pana Profesora Waltera J. Veith, który dysponuje kompletnym materiałem dowodowym. W tych okolicznościach wzywamy o powołanie Pana Profesora Waltera J. Veith jako Biegłego Sądowego do niniejszej skargi, w celu uzupełnienia jej o dysponowany materiał dowodowy. Również do niniejszej skargi obszernym materiałem dowodowym i ekspertami dysponuje Pan Alex Jones. W tych okolicznościach wzywamy o powołanie Pana Alexa Jones jako Biegłego Sądowego do niniejszej skargi, w celu uzupełnienia jej o dysponowany materiał dowodowy. Skarga również oparta jest o wskazanie na źródła okultystyczne, i dla pełnego zrozumienia istoty systemu faszystowskiego opartego o okultyzm, wnosimy o powołanie jako Biegłego Sądowego Pana Profesora Nicholas Goodrick-Clarke. WNIOSEK O POWOŁANIE MATERIAŁU DOWODOWEGO W pewnej części wykładu będącego częścią cytowanego filmu „Totalny Atak”, Pan Profesor Walter J. Veith mówi: „A ja pokażę wam Papieskie Encykliki, które sprawią, że włosy staną wam dęba na to co ma się zdarzyć na całym świecie.” Ze względu na ten stan, wnosimy o powołanie jako materiału dowodowego Papieskich Encyklik. Pan Profesor również podaje w wykładzie: „To jest natura, przyroda, oddawanie czci naturze. I oni oddają cześć sowie i kłaniają się jej. To jest pogaństwo w najczystszej formie, w najgorszym wydaniu. Są też inne obrzędy, o których nie chcę mówić, które mają miejsce pomiędzy tymi wszystkimi nagimi mężczyznami. A jeśli czytacie Biblię zauważycie, że ci którzy oddają cześć w zagajnikach zostali określeni jako przewrotni.” Z litery prawa wiadomym jest, że materiały rażąco wpływające na obyczajowość oraz moralność nie można ujawniać publicznie, nawet jeśli materiał jest dowodowym. Najwyraźniej z tych powodów materiał nie został umieszczony we wykładzie Pana Profesora, ale w dalszym ciągu zachowującym status dowodowego. Jednakże dla potrzeb niniejszej skargi, w celu uzupełnienia jej o powagę podniesionego materiału, wnosimy o powołanie tego materiału z wypowiedzi Pana Profesora, z części wykładu, gdzie słyszymy: „Są też inne obrzędy, o których nie chcę mówić, które mają miejsce pomiędzy tymi wszystkimi nagimi mężczyznami.” Wnosimy o powołanie jako materiału dowodowego, odkryć archeologicznych z wykopalisk ujawniających szczątki osobników określanych jako Nefilim, w celu poddania badaniom DNA. Wnosimy o przekazanie osób, które po zbadaniu i przeprowadzonym procesie zakwalifikowano jako przypadki opętania, w celu wygenerowania czynnika mającego odpowiadać za ten stan. Zanim zostaną przytoczone cytaty z filmu “Totalny Atak”, należy zacząć od wersetów biblijnych, ukazujących na podstawowe nauki religii opierających swoje nauki i wierzenia, których źródłem mają być Biblijne Księgi. One uświadamiają powagę sprawy obecnych nauk występujących w religiach, które jak twierdzą nauczają biblijnej prawdy. Nie chodzi o dowodzenie istnienia Boga lub istot duchowych, gdyż to można dowieść naukowo. W niniejszej sprawie istotne jest, że obecne nauki i wierzenia odbiegają tak diametralnie od nauk biblijnych, że można definiować je jako sabotaż. Tu ciekawym jest, że jeżeli kiedykolwiek nastąpiłoby definiowanie przedmiotów czci religijnej, to zgodnie z wykładnią Biblii Art.196 Kodeksu Karnego w części przedmiotów czci religijnej powinien uledz unieważnieniu, ponieważ Biblia jasno wyraża swoje stanowisko w odniesieniu co do praktyk określanych jako bałwochwalstwo, i to z zastrzeżeniem niemożności uzyskania życia wiecznego. Ustawodawca natomiast uważa dopuszczenie przedmiotów czci religijnej. Owszem można podnieść, że nie wszystkie wyznania religii opierają swoje wierzenia o Biblię. Ale nawet jeśli te zaczniemy badać pod kątem źródłowego pochodzenia, wówczas dojdziemy do Babilonu, a tam odkryjemy pochodzenie od bóstw, które źródłowe pochodzenie biorą od LUCYFERA. Takim stanem doprowadzono do stanu ochrony satanizmu pod groźbą ścigania z urzędu: Księga Wyjścia 20:3-6: “(3) Nie będziesz miał cudzych bogów obok Mnie! (4) Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! (5) Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą. (6) Okazuję zaś łaskę aż do tysiącznego pokolenia tym, którzy Mnie miłują i przestrzegają moich przykazań.” Księga Powtórzonego Prawa 18:10-12: “(10) Nie znajdzie się pośród ciebie nikt, kto by przeprowadzał przez ogień swego syna lub córkę, uprawiał wróżby, gusła, przepowiednie i czary; (11)nikt, kto by uprawiał zaklęcia, pytał duchów i widma, zwracał się do umarłych. (12) Obrzydliwy jest bowiem dla Pana każdy, kto to czyni. Z powodu tych obrzydliwości wypędza ich Pan, Bóg twój, sprzed twego oblicza.” 1 Koryntian 6:9-10: “(9) Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, (10) ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego.” Galatów 5:19-21: “(19) Jest zaś rzeczą wiadomą, jakie uczynki rodzą się z ciała: nierząd, nieczystość, wyuzdanie, (20) uprawianie bałwochwalstwa, czary, nienawiść, spór, zawiść, wzburzenie, niewłaściwa pogoń za zaszczytami, niezgoda, rozłamy, (21) zazdrość, pijaństwo, hulanki i tym podobne. Co do nich zapowiadam wam, jak to już zapowiedziałem: ci, którzy się takich rzeczy dopuszczają, królestwa Bożego nie odziedziczą.” Aby pojąć powagę sprawy, należy posiłkowo odnieść do możliwości oficjalnego wprowadzenia następujących nauk: Ziemia jest płaska. 2+2=5 lub inaczej ale nie 4. Ssaki są płazami i odwrotnie... Ustawodawca nie zadbał aby sprawdzić, czy religijne nauki są zgodne ze źródłem wykładni, oraz czy nie biorą źródła od nauk wchodzących w konflikt z prawem. Stan taki już na samym wstępie wyczerpuje przestępstwo ścigane z urzędu, definiowane jak niżej: Art. 258 § 1. “Kto bierze udział w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. (…). § 3. Kto grupę albo związek określone w § 1 w tym mające charakter zbrojny zakłada lub taką grupą albo związkiem kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. § 4. Kto grupę albo związek mające na celu popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym zakłada lub taką grupą lub związkiem kieruje, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.” w związku z Art. 271. § 1. “Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. (…) § 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.” w związku z Art. 272. “Kto wyłudza poświadczenie nieprawdy przez podstępne wprowadzenie w błąd funkcjonariusza publicznego lub innej osoby upoważnionej do wystawienia dokumentu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.” To są zaledwie podstawy, które w sposób bezczelny uległy w trybie sabotażowego przestępstwa. Dokładnie to o tym cytaty z filmu “Totalny Atak” stanowią, przedstawionych przez Pana Profesora Waltera J. Veith, ukazując jak z premedytacją przez wtajemniczonych dochodzi do oddawania czci demonom i Lucyferowi. Stan ten z całą pewnością nie jest wolą NARODÓW. Materiały są tak dalece wymowne, że nie zachodzi potrzeba rozwijania ich, lecz jedynie zdefiniowania w Niezbywalnych Prawach. EIPS - The Jesuit Oath Exposed ianpaisley.org European Institute of Protestant Studies. The Institutes purpose is to expound the Bible, expose the Papacy, and to promote, defend and maintain Bible Protestantism in Europe
Posted on: Mon, 02 Dec 2013 19:01:19 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015