Kinek kötelező a „védőoltás” – s kiknek nem? Labant Csaba | 2012. május 18 | 38 hozzászólás Object 2 Object 4 (NaturaHirek.hu) A „védőoltások” szükségességét, hatásosságát, biztonságosságát soha nem igazolta egyetlen valódi tudományos vizsgálat sem. Az oltás egy kontrollálhatatlan természetellenes beavatkozás, nagyon durva manipuláció, az emberi szervezet rejtélyes és csodálatos működésébe való – meglehetősen aberrált – belekontárkodás. Az orvostudomány nem ismeri teljes egészében az ember működését – így e tette nem minősíthető semmi másnak, mint felelőtlen és veszélyes cselekedetnek. Azt állítják, hogy az oltások előnyei messze meghaladják a mellékhatások okozta károkat – erre vonatkozó tudományos vizsgálatot azonban sohasem végeztek. Egyre nyilvánvalóbb, hogy – a nem igazolt védőhatás kérdésessége mellett – a nem mellékes mellékhatások temérdek gyógyíthatatlan betegséget idéznek elő. A farmalobbi zsebéből dirigáló orvostudomány megtévesztéssel vette rá a törvényhozókat az oltási kötelezettség törvénybe foglalására. Az orvosi szakma azután a szülők felé aztán immáron erre a törvényi kötelezettségre hivatkozik, így zárul is az ördögi kör. Egyik mutogat a másikra, másik pedig az egyikre – felelős pedig nincsen. A törvényhozók azzal térnek ki a felülvizsgálat alól, hogy nem kompetensek „tudományos kérdéseket eldönteni”, a tudomány képviselői pedig a paragrafusokra mutogatva „mossák kezeiket”… A magyar egészségügyi hatóságok sokáig azt harsogták, hogy „a civilizált világban mindenütt kötelezőek a védőoltások”. Aztán egyre többen és többször szembesítették őket azzal, hogy hazudnak… Nos, valóban: alig van olyan ország, ahol kötelező, s ahol pláne ily sok a vakcina… Egyedüli ország hazánk a vén földrészen – de tán még a glóbuszon is – ahol konok és ádáz hajtóvadászat folyik a felvilágosult, felelős gondolkodású szülők ellen. Néhány évvel ezelőtt 6 hónap börtönbüntetéssel sújtottak egy szülőpárt oltásmegtagadásért – két évre felfüggesztve. Sötét középkorba illő inkvizíció. A teljesség igénye nélkül: Izraelben, Németországban, Angliában, Hollandiában, Luxemburgban, Spanyolországban, Ausztriában, Romániában(!), a Balti államokban, Oroszországban nincs, és némelyeknél soha nem is létezett oltási kötelezettség. Az USA-ban 50 államában pedig – vallási okokra hivatkozva – könnyűszerrel visszautasítható. Csehországban, 2005-ben lezárult egy precedensértékű per, melyben az oltásmegtagadó családnak adott igazat a Legfelsőbb Bíróság, mégpedig ugyanazon Oviedói Egyezményre hivatkozva, amit 2002-ben Magyarország is aláírt! Object 3 6 Object 1 Prága képes tiszteletben tartani az alapvető emberi jogokat, személyes tapasztalatom szerint azonban Budapest Kormányhivatala (és az ügyemben eljáró Budapest Környéki Törvényszék nevében ítéletet hozó dr. Cséplő Beatrix bíró) a törvényben kihirdetett kötelező alapelveket sáros bakanccsal tapossa… De menjünk tovább, a határokon belül is vannak még jogi abszurdumok e téren… Ugyanis csak a magyar állampolgárságú lakosok gyermekeire vonatkozik a kötelezettség, az itt élő betelepült külföldiek mentességet élveznek! S ami különösen bicskanyitogató: ugyanazon ÁNTSZ, mely a mai napig bűnözőnek nevezi a felelős magyar szülőt és közveszély okozással vádolja – saját hatáskörében tette lehetővé a külföldiek számára, hogy rájuk ne vonatkozzon e törvény! Magyarországon kb. 500 millió ember jogosult életvitelszerű tartózkodásra – az összes EU-s állampolgár, valamint az Orbán-kormány által 2010-ben aláírt társulási szerződés értelmében minden izraeli útlevéllel rendelkező (számuk ismeretlen, kb. 10-30 millió közé tehető). Ugyancsak többszázezer tartózkodási engedéllyel rendelkező külföldi vendégmunkás, diák, bevándorló él itt. A kb. 9 millió magyar kevesebb, mint 2%-a az összes életvitelszerű tartózkodásra jogosultnak. E több mint félmilliárd ember számára az ÁNTSZ égisze alatt működő járványügyi központ (OEK) jogot biztosított (IV. pont, Módszertani levél a kötelező védőoltásokról 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012), hogy önkéntes alapon dönthessenek: kérik-e díjmentesen a kötelező oltásokat, vagy egyáltalán nem kérik. S akkor még nem is említettük az évi többtízmilliós nagyságrendű turista és tranzitforgalmat. A beutazás nincs oltáshoz kötve. Láthatjuk tehát, hogy míg vért fröcsögve, felháborodottan támadják a hatóságok a felelősen gondolkodó magyar oltásmegtagadókat és a közegészség veszélyeztetésével vádolják őket, közben álságos módon ők maguk kínálják a bevándorlóknak a mentességet. Talán biz’ a „kórokozók” útlevél alapján szelektálnak? Vagy csak akkor számítanak kórokozóknak ha magyar gyermekekről van szó, külföldi származásúak esetén ellenben nagyon jól tudja a hatóság a „kórokozókról”, hogy károkozók? A diszkrimináció csúcsa, hogy amikor külföldi-magyar házaspár hivatkozik magyar identitású gyermeke kettős állampolgárságára, akkor őt ellenben nem hajlandó a hatóság külföldinek tekinteni és eljárást indít, perel, bírságol. A Népegészségügyi Intézet járványügyi főosztályvezetője, dr. Ócsai Lajos szerint „nemzeti érték” a magyar oltási rendszer… Ilyen felelős pozícióba csak szavahihető, tisztességes, megbízható embereket szabadna engedni! Morális változást az egészségügyben! Az oltási kötelezettség azonnali eltörlését!
Posted on: Thu, 11 Jul 2013 09:35:50 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015