Kraftig minskning av obduktioner Antalet obduktioner har minskat med en fjärdedel på tio år. Skillnaderna är stora i olika delar av landet. Risken finns att dolda mord missas, enligt rättsläkare. Rättsmedicinalverket i Uppsala. FOTO: SCANPIX Uppdaterad kl 22:45, 11 augusti 2013 Fram till 1970-talet obducerades ungefär hälften av alla som dog i Sverige. I dag är det bara i snitt 11 procent. Det innbär att det förra året obducerades 9845 människor, 3526 färre än tio år tidigare. Och andelen som obduceras skiljer sig i landet, visar ny statistik från Socialstyrelsen. I Jönköpings län obduceras endast åtta procent av de som avlider jämfört med Uppsala län där 15 procent av kropparna kontrolleras. Att obduktionerna minskar får kritik från flera håll. Av de som obduceras är drygt hälften, 5231 förra året, rättsmedicinska obduktioner. Peter Krantz, universitetslektor i rättsmedicin på Lunds universitet med över 40 års erfarenhet av rättsmedicin, tycker att det är alldeles för få. ANNONS –De rättsmedicinska undersökningarna är brottsavslöjande. Man har skapat ett regelsystem där tanken är att nätet ska vara tillräckligt finmaskigt för att fånga upp det som är något och släppa igenom det som inte är det. Jag tycker att systemet i dag är lite väl grovmaskigt, säger han. Peter Krantz säger att runt tio procent av alla mord avslöjas först vid en obduktion. –Vi kan ha ett antal missade mord som aldrig kommer att avslöjas. Peter Krantz efterlyser bättre rutiner hos polisen för när de ska begära obduktion. –Det finns inga regler i dag, det är oreglerat och lite godtyckligt. Fall som borde ha gått till oss gör det inte och vi får fall som inte borde ha kommit, säger han. Enligt honom är risken större för missar då det numera ofta är civilanställda utan polisbefogenheter som gör dödsutredningarna. Så du tror att fler mord skulle upptäckas om fler obducerades? –Ja det är jag ganska övertygad om, säger Peter Krantz. Den andra delen av kritiken handlar om att identifiera dödsorsaker och sjukdomsförlopp. Irina Alafuzoff är professor i neuropatologi och sektionschef på patologen på Akademiska sjukhuset i Uppsala. Hon tycker att det är oroväckande att så få obduceras, och att läkare i stället bara gör en medicinskt tolkning av dödsorsaken. –Det är olyckligt. Ingen inom patologin är positiv till den här förändringen. Vi får aldrig riktig feedback så att vi vet att våra tolkningar om dödsorsak stämmer, säger hon. Hon tror att det handlar om ekonomi i första hand. –Man är rädda för kostnaderna. Ett problem är att äldre som dör kan få demens som dödsorsak, trots att egentligen andra faktorer påverkat. –Det ger fel i vår statistik över sjukdomar och gör att släktingar kanske tar hänsyn till att sjukdomen finns i släkten i onödan, säger Irina Alafuzoff. DELA ANNONS
Posted on: Thu, 07 Nov 2013 12:00:22 +0000
Trending Topics
Recently Viewed Topics
© 2015