Krajský soud Plzeň- banda šmejdu!!!!!!!!! Jsem nyní nucen vzít zpět své odvolání, protože jsem pozbyl důvěry v soudy ČR, zvláště v Plzni, tedy nemám důvěru ani v KS Plzeň, že by soudil spravedlivě tak, aby hájil skutečné zájmy i práva nezletilých dětí i moje práva, bral vážně fakta a svědky svědčící pro jednoznačné zamítnutí lživé žaloby. Nejen z médií a z rozhovorů s obyčejnými lidmi, ze šokujících odhalení nezávislé organizace K213, ale hlavně ze své osobní několikaleté zkušenosti musím učinit smutný závěr, že soudy tu nenapomáhají spravedlnosti, tedy nepomáhají obyčejným lidem v klidu žít a pracovat, nejsou vzorem a příkladem práva -výkladu práva. Nemohou vůbec spavedlivě soudit obyčejné lidi, nemohou jim rozumět, když příjmy soudců jsou nadstandartní se směšným odůvodněním, aby sami nebyli úplatní. (Vždyť i paní Petra Paroubková, manželka bývalého předsedy parlamentní strany, která ze své pozice musela vědět mnohem více než já, prohlásila, že od českých soudů nic nečekala a jedinou další cestou je pro ni soud ve Štrasburku ). Ano, evropské soudy potvrzují, že české soudy poškozují práva otců na rodinu, na rodinný život, na spravedlivý proces! Podobné pochybnosti mám samozřejmě i o smyslu a činnosti SPOD, soudních znalců, psychologů a různých dalších mediátorů. Stále se vynořuje otázka, jakou hodnotu, přidanou hodnotu, vlastně vytvářejí, zvláště když značně zatěžují státní rozpočet! Mám více než obavy, spíše důkazy, že ve skutečnosti ničí tuto společnost, rodiny, vztahy mezi dětmi a otcem! Mohu mít 12 svědků a paní žalobkyně žádné, soud stejně dá za pravdu matce - paní žalobkyni a k tomu ještě s cynickým a pokryteckým zdůvodněním, např. v zájmu nezletilých dětí. Mohu mít podrobné psychologické posudky soudního znalce svědčící jasně proti paní žalobkyni, soud stejně její žalobu přijme. Mohu žádat předběžnými opatřeními o delší a důstojnější styk s vlastními nezletilými dětmi, o totéž žádají staří a nemocní prarodiče, soud vše zamítne. Když zažádá paní žalobkyně s pomocí zmanipulovaných zpráv o dalším omezení kontaktu dětí s otcem, soud a SPOD Plzeň okamžitě „jedná“. Když paní žalobkyně na chod domácnosti nevydělá za 5 let (slovy pět let) ani 1,- Kč, nevadí, otci je vyměřováno výživné tak, aby to nemohl zaplatit, případně je okrádán exekucemi nebo zavírán do přeplněných „nápravně výchovných ústavů“. A i tam si kriminálníci povídají, jak je soudci pustí na půlku, když jim zaplatí... Když 4 roky žádám o vyslechnutí svědků v jednání o úpravě poměrů nezletilých dětí, nejsou předvoláni! Tyto praktiky tedy odporují dobrým mravům i zákonům. Když je navržen soudní znalec z oboru psychologie Brockl, aby prozkoumal psychologický stav dětí i rodičů, POZOR, dostal jsem právo vyjádřit se ke znalci a co by mimo jiné měl sledovat! Požadoval jsem proto, a je to tedy i zaprotokolováno, nechť se zaměří a sleduje postupné a zásadní změny ve výpovědích nezletilých dětí v průběhu 4 let! Výsledek: samozřejmě nic takového nezkoumal nebo ho to nezajímá, protože by to jednoznačně usvědčovalo matku. Otec měl díky matce přístup k vlastním dětem cca 2 sekundy 1x za 14 dní, tedy negativní vliv matky by byl jasně prokázán a doložen! I tak posudky pro matku vyjdou velmi negativně, a tak matka časem prostě nechá udělat posudky někde jinde, otec už na ně raději není přizván, psycholog dostane za tuto prostituci dobře zaplaceno a soud na základě jeho nových poznatků citelně zkrátí už i tak krátký styk dětí s otcem! K čemu pak takové drahé posudky? Zkrátka hanba, ostuda, arogance, hyenismus soudů, SPOD, soudních znalců a dalších. Když pro své nezletilé děti v zájmu nezletilých dětí navrhnu jiného opatrovníka než toho, který doteď slušně řečeno udělal hovno, KS Plzeň to samozřejmě okamžitě zamítne... Ale aby KS Plzeň řešil má četná odvolání, na to stále čas nemá... Dějiny nechť jednou posoudí práci každého. Pro mne je jasným a smutným závěrem to, že soudy i další výše zmíňovaní nepomáhají tuto společnost chránit a spravedlnost prosazovat, ale naopak společnost ničí, ohrožují, obyčejné lidí odírají. V tomto systému, který umí systémově ponižovat, okrádat a zneucťovat zvláště otce, se pak muži dožívají průměrně o 7 let méně než ženy. Určitě i vlivem stresů, které soudy i celý tento systém spoluvytvářejí a přiživují, neodstraňují včasným a spravedlivým procesem. Práci soudů hodnotím spíše jako hru na soudy a na spravedlnost. Samozřejmě souhlasím se svým právním zástupcem ve všem jeho konání a námitkách, tedy i v tom, že bezbožnost soudců, úředníků, celého systému je do nebe volající. Bez respektu k Nejvyššímu a jeho zákonům těžko soudit pozemské záležitosti, zvláště když soudcům často chybí i obyčejný selský rozum, zdravý úsudek a čisté srdce. Jednání soudů je pak popíráním základních principů spravedlnosti. Vyslovuji námitku podjatosti celého tohoto systému, činnost hodnotím jako skandální a destruktivní, nerespektující rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva, porušující Ústavu ČR i Všeobecnou deklaraci lidských práv a svobod, mezinárodní úmluvy, vyslovuji obavy, zda se tu jedná o zločinné spolčení a jednání, ve kterém se projevuje neúcta k obyčejným lidem, nerespektující pravdivé důkazy a věrohodné svědky, narušující psychický stav a zdravý vývoj dokonce i nezletilých dětí! To vše se stává více a více zřetelné i širší veřejnosti. Kdo však cítí zodpovědnost za tento stav? Kdo bude volán k zodpovědnosti za tento stav?
Posted on: Wed, 14 Aug 2013 09:34:40 +0000
Trending Topics
© 2015